Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Hide Staff - в чём разница?

              
  1. #1

    По умолчанию Hide Staff - в чём разница?

    Знаем, что убрать (скрыть) часть нотоносца или даже часть такта с нотами (сделать невидимым) - это Hide Staff.
    В 2012 версии появились две версии данной операции: Cutaway и Collapse. Вопрос: кто знает в чём разница? (Вроде как эффект одинаковый)
    Последний раз редактировалось sonaroid; 22.10.2013 в 17:38.

  • #2
    Старожил
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,606
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Нет, эффект разный. Команда Cutaway без использования стиля скрывает стан во всей партитуре и на его месте зияет пустота, так как остальные станы остаются на своих местах. Если выбрать Collapse, то остальные станы сдвигаются, занимая место скрытого. А команда H (Hide - не Hade) скрывает выделенный участок стана или такта с использованием стиля стана. Эта же команда скроет весь стан, если дважды кликнуть по хендлу стана и нажать H. Команда Hide Empty Staves, примененная к выделенному стану после активации двойным кликом его хендла, скроет только те его участки, где нет нот.
    Последний раз редактировалось 2cello; 22.10.2013 в 13:30.

  • #3
    Постоянный участник Аватар для Lemen
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    789

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    То есть смесь оптимизации и скрытого стана? алеоторикой попахивает.

  • #4

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Цитата Сообщение от 2cello Посмотреть сообщение
    А команда H (Hide - не Hade)
    Hade - откуда взялся, искал не нашёл

  • #5

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Цитата Сообщение от 2cello Посмотреть сообщение
    Нет, эффект разный. Команда Cutaway без использования стиля скрывает стан во всей партитуре и на его месте зияет пустота, так как остальные станы остаются на своих местах. Если выбрать Collapse, то остальные станы сдвигаются, занимая место скрытого. А команда H (Hide - не Hade) скрывает выделенный участок стана или такта с использованием стиля стана. Эта же команда скроет весь стан, если дважды кликнуть по хендлу стана и нажать H. Команда Hide Empty Staves, примененная к выделенному стану после активации двойным кликом его хендла, скроет только те его участки, где нет нот.
    Наверное я не понятно написал... Итак, берём инструмент Staff Tool - такой коючик скрипичный изображён и им выделяем часть нотоносца, часть!!!, можно часть такта только (вовсе не стан целиком), можно часть такта сразу же у нескольких нотоносцев по вертикали. После этого "тюкаем"-кликаем правой кнопочкой по отмеченному отрезку и выбираем из списка сиё: Force Hide Staff. Наконец вопрос. Как видите, 12 и 13 позиции в открывшемся списке имеет разницу с Cutaway (до словно разрыв) и Collapse (крах). Применив (выбрав) то или иное мы увидим эффект "зияющей пустоты". В чём разница? (Эти две позиции в прошлых версиях были объединены в один и наименовался просто Hide Staff). Естественно, мы можем это применять и на весь стан, как и раньше. Однако, в применении к выделенному отрезку нотной записи разницы не нахожу между Cutaway и Collapse. К тому же, выделив некую часть нот вертикали на всех нотоносцах системы по вертикали, ничего не сдвигает - может я просто не понял, что там должно сдвигаться... Поясните.

  • #6
    Старожил
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,606
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Разница между командами 12 и 13 Force Hide Staff проявляется только при воздействии либо на всю выделенную строку в системе (или нескольких системах) от поля до поля, либо на весь стан во всей партитуре. Например, на странице квартетной партитуры три системы по пять тактов, в каждой четыре стана. Первые пять тактов Viola молчит - можно смело их убирать. Обводим в первой системе стан Viola (пять тактов) и после правого клика по выделенному жмем команду 13 (Collapse) - стан исчезает, стан Cello занимает место Viola, а вторая и третья системы подтягиваются вверх. Если бы мы выбрали команду 12 (Cutaway), стан также исчез бы, но стан Cello и 2-я и 3-я системы остались бы на месте. В этом вся разница. При выделении части стана или такта бессмысленно применять эти команды - естественно, ничего никуда не сможет сдвинуться, скроется только выделенная часть. И еще. Если бы мы, обведя первые пять тактов Viola, просто нажали H, сработала бы команда 12 (Cutaway). Кстати, в атрибутах станов также можно указать принудительное скрытие того или иного стана. Что касается Hade - в названии темы и в тексте сообщения Вы именно так и написали, просто модератор быстренько исправил.

  • #7

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Цитата Сообщение от 2cello Посмотреть сообщение
    Разница между командами 12 и 13 Force Hide Staff проявляется только при воздействии либо на всю выделенную строку в системе (или нескольких системах) от поля до поля, либо на весь стан во всей партитуре. Например, на странице квартетной партитуры три системы по пять тактов, в каждой четыре стана. Первые пять тактов Viola молчит - можно смело их убирать. Обводим в первой системе стан Viola (пять тактов) и после правого клика по выделенному жмем команду 13 (Collapse) - стан исчезает, стан Cello занимает место Viola, а вторая и третья системы подтягиваются вверх. Если бы мы выбрали команду 12 (Cutaway), стан также исчез бы, но стан Cello и 2-я и 3-я системы остались бы на месте. В этом вся разница. При выделении части стана или такта бессмысленно применять эти команды - естественно, ничего никуда не сможет сдвинуться, скроется только выделенная часть. И еще. Если бы мы, обведя первые пять тактов Viola, просто нажали H, сработала бы команда 12 (Cutaway). Кстати, в атрибутах станов также можно указать принудительное скрытие того или иного стана. Что касается Hade - в названии темы и в тексте сообщения Вы именно так и написали, просто модератор быстренько исправил.
    Спасибо модератору - весьма вероятно, что я мог сам ошибиться - извините, не заметил. Однако, не считаю бессмысленным применять 12 или 13 команды для части нотоносца (нотоносцев) - очень часто применяю. С середины 20 века партитуры так и пишутся, убирая лишние паузирующие такты - ведь наглядней, неправда ли?, вместо постоянных пауз. Убрать же полностью весь нотоносец из системы целесообразней Hide Empty, тем более порой бывает при окончательной верстки требуется восстановить, скажем, для заполнения рабочего поля или изменение количества тактов на системе. Ну, тут, как понимаю, кто как привык...

  • #8
    Старожил
    Регистрация
    09.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,606
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Цитата Сообщение от Alisa55 Посмотреть сообщение
    Однако, не считаю бессмысленным применять 12 или 13 команды для части нотоносца (нотоносцев) - очень часто применяю.
    Можно, конечно, и так. Но, мне кажется, проще, выделив на стане несколько тактов целиком или часть такта (на одном или нескольких станах или же всю верикаль), просто нажать H.

  • #9

    По умолчанию Re: Hide Staff - в чём разница?

    Друзья, подскажите, как вернуть скрытый с помощью Force Hide staff (cutaway) такт на место?

  • Похожие темы

    1. Любовь и разница в возрасте.
      от Lanchonok в разделе Про все на свете
      Ответов: 829
      Последнее сообщение: 03.12.2014, 13:52
    2. Finale 1) Staff names 2) Staff spacing
      от Зангези в разделе Нотный набор
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 06.08.2011, 19:41
    3. Сборный концерт 23 мая Ансамбль «HIDE-HIDE» (Япония) и группа барабанщиков тайко
      от moriselena в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 16.05.2011, 14:53
    4. Фирма и лицензия. В чем разница?
      от Карлыч в разделе Техника аудио- и видеозаписи и воспроизведения
      Ответов: 1076
      Последнее сообщение: 13.07.2009, 23:07

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100