Анализ деятельности М. С. Казиника

**Gusic_2012** · 30.11.2013, 18:41

Сообщение от Ольга

А на самом деле это не совсем ямб. Это АbAbCCdd EffE gg - онегинская строфа, в которой в данном случае в данному месте не могло стоять слово мужского рода, а только женского или среднего.

Это ямб. Ямб - это стихотворный размер, двусложная стопа: безударный слог + ударный слог. "Евгений Онегин" написан ямбом.
Но стихотворные строки действительно организованы в особую, онегинскую строфу.
И я думаю что Казиник знает про онегинскую строфу, и что такое стихотворные размеры, и что такое мужская и женская рифма, в том числе и в русском языке.
И конкретно строка "Короче становился день" в самом деле короче, чем любая другая третья строка в любой другой строфе романа. И это действительно выглядит как художественный прием. Может быть, Казиник имел в виду, что у больших художников не бывает случайностей, никогда. Я не знаю, откуда взята эта цитата Казиника.

Сообщение от andreyviola

"Лишнее" О в первых двух строках, выдаваемое Казиником за слог, обусловлено всего лишь средним родом существительных "небо" и "солнце". Если бы данные существительные были мужского рода, этого "слога" бы не существовало. Подобных грамматических нюансов у Пушкина миллионы (как и у любого другого автора) - вне всякой зависимости от длины дня.

Как это "выдаваемое Казиником за слог"? Это слог и есть.
Если бы данные существительные были мужского рода, были бы сложены другие слова по-другому, с тем же эффектом.

Да, мне нравится Казиник и его лекции.

**Ольга** · 30.11.2013, 18:46

Сообщение от Gusic_2012

Да, мне нравится Казиник и его лекции.

Ничего страшного. Не огорчайтесь - и такое бывает

"Короче становился день" - седьмая строка, а не третья. И все седьмые строки именно такой длины.

**Gusic_2012** · 30.11.2013, 18:50

Сообщение от Ольга

Ничего страшного. Не огорчайтесь - и такое бывает

Вы очень любезны. Я не огорчаюсь. Я недоумеваю.

**Gusic_2012** · 30.11.2013, 19:04

Сообщение от Ольга

"Короче становился день" - седьмая строка, а не третья. И все седьмые строки именно такой длины.

Мое плохое знание текста "Евгения Онегина" не отменяет того факта, что в этой ветке обсуждают вырванную из контекста цитату Казиника. Я не знаю, что он имел в виду.

**филюб** · 30.11.2013, 19:23

Казиник говорит очевидные вещи, но с проповедническим пафосом. Возможно, такой учительский прием помогает. И если это, действительно, помогает, приобщению к искусству, это нужно только приветствовать.

**Ольга** · 30.11.2013, 19:53

Сообщение от филюб

... если это, действительно, помогает, приобщению к искусству, это нужно только приветствовать.

Согласна. Если, действительно, помогает.

**Gusic_2012** · 30.11.2013, 19:57

Сообщение от филюб

Казиник говорит очевидные вещи, но с проповедническим пафосом. Возможно, такой учительский прием помогает. И если это, действительно, помогает, приобщению к искусству, это нужно только приветствовать.

Ну, вам, титанам духа, может, и очевидные. А мы, простые неучи, с большим вниманием его слушаем. Так что да, помогает.

**филюб** · 30.11.2013, 20:25

Сообщение от Gusic_2012

Ну, вам, титанам духа, может, и очевидные. А мы, простые неучи, с большим вниманием его слушаем. Так что да, помогает.

Слушайте, кто ж вам мешает? И дай Бог, чтобы помогало. Заряжайтесь мощью титана-Казиника. Вижу уже, что мощи у него побольше, чем у титана для подогрева воды.