Рояль кабинетный Братья Дидерихс

[ALEXY]

Ну и резкость! такое впечателние, что басы в 2 раза толще нужного..
Вы не сняли футор, вирбельбанк снизу, это решающие вещи для жизни рояля. Дидерихс отличается капризным футором.
Звук должен быть отменным, но перед этим деку следует просмотреть по сантиметрам. и ремонт поможет только с разбокой всего и склейкой также всего.
Подозрительны толщины струн, на рояле много занимались.Их следует промерить все. И басы новые особенно. И длину точную рояля тогда бы узнать. Хоть бы номер, общий вид дали, есть ли муха в механике ( доп.репетиция)

[aleks88]

Фото будут завтра, а в том месте дыра между рипкой и декой.

[aleks88]

Длина 175 см, №5230. Двойной репетиции нет. Струны, полагаете, тонковаты в басах?

[aleks88]

возраст его какой примерно? По медалям, похоже, 80-ые годы девятнадцатого века.

[aleks88]

как лучше сфотографировать вирбельбанк снизу? для этого клавиатуру с механикой лучше выдвинуть?

[ALEXY]

как лучше сфотографировать вирбельбанк снизу? для этого клавиатуру с механикой лучше выдвинуть?

Лучше и сверху и снизу/Снимать механику хорошо, но не обязательно.

[aleks88]

[ALEXY]

что сказать? Дидерихсы вполне паритетны по звуку с Bechstein-ами . То, что что-то не звучит- скорее всего системный дефект , при подобном состоянии деки(футора Вы так и не сняли толком)
Конечно , замена басовых струн странна на фоне запущенности -все молью объедено. Не вскрывали- это прекрасно! Дека живая значит.
Странно, нет трещин на вирбельбанке, Вы живете на юге ? Но качество фото плохое. Можно было и постараться со светом и снимать приличным фотиком.

[aleks88]

Да, я живу на юге, в Севастополе. У нас таких инструментов очень мало. Я настройщик-самоучка, немного поначалу один специалист в почтенном возрасте некоторые мне вещи передал, а так, до всего сам; поэтому и прошу советов с капитальным ремонтом. Предыстория появления у меня этого инструмента такова, - стоял он у одной бабушки-ветерана, на нём немного играли. Ну, и я поигрывал. После её смерти рояль перестал быть кому-то нужен, его хотели распилить и выбросить, мне позвонили, я за небольшие деньги забрал. Бабашка эта говорила, что инструмент ремонтировали в 60-е годы, вытянув его после этого в 440 гц по ля первой, старые струны стали лететь. Поэтому их заменяли на неподходящие, в басу пары просто многие не строили ни в хоре, ни в октаву или квинту. В середине струны намотаны как попало на колки, не плотно к кольцо к кольцу. Поэтому я строй снизил, и басовые заменил, так как в басах колки держали к тому же плохо. Кроме этого в деке штук 5 шурупов со стороны струн, - один из них на фото рядом с басовым штегом. Не похоже, чтобы родные. Как вы определили, что деку не вскрывали и она живая? И ещё, - я знаю, как выглядит штег, дека, рама. Знаю понятие футор - но не могу разобраться, как и где он расположен.

[aleks88]

По поводу моли - от инструмента стойкий запах нафталина, им обрабатывали от моли, видимо, плохо значит. А в басу мягкая подложка на нерабочей части около колков не съедена, а изорвана. Если капиталить, то надо раму в начале снимать, на сколько ослаблять строй? Какой нужен клей для деки и футора? Выкручивать ли шурупы из деки?