Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от Anna-Marta
человек, посвятивший себя какой-то профессии и МНОГО для этого работавший, свой труд уважает. конечно, сидя в яме, он не думает все время: я люблю музыку. но все же больше любит, чем не любит. мне так кажется.
Думаю, это зависит от конкретного человека. У каждого свое, как и в любой другой профессии. Есть успешные люди, есть неудачники. Есть мастера, есть халтурщики.
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от obligato2
Мне кажется, что для проф.музыканта это такая же работа, как и для представителя любой другой специальности. Когда оркестрант сотню раз играет одно и то же, сомневаюсь, что его каждый раз охватывает священный трепет приобщения. Хорошо, если человек работает без отвращения, а иногда и с удовольствием. Но, думаю, тут все, как у всех, как в любой сфере деятельности.
НО - хорошие ремесленники, способные с удовольствием (не обязательно с любовью, но со старанием и качеством) повторять сотню раз одно и то же, тоже встречаются. В любом ремесле
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Интересно, а что должен любить хирург, чтобы быть первоклассным мастером своего дела? Почему музыканты всегда противопоставляются всему остальному миру? Почему считается, что, именно, у них не так, как у всех...?
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от FRANCOIS
Нужно ли любить музыку, быть зависимым от нее чтобы быть хорошим исполнителем? Или на определенном этапе обучения исчезает любовь к музыке и появляется какое-то понимание разумом что в музыке хорошо, а что плохо и им нужно пользоватся? Является ли полное, сильное эмоциональное переживание музыки той вещью, с помощю которой единственной можно наилучше и наипростейшим способом исполнить музыку?
Чтобы быть хорошим исполнителем, действительно нужно любить музыку. Хорошие и уж тем более великие исполнители любят её всю жизнь. Почему?
Музыка есть некая звуковая информация, как речь или что-то иное. Эта звуковая информация проникает в наш мозг, и мозг на неё реагирует позитивно или негативно в зависимости от данного состояния, предыдущих впечатлений от этой/подобной/другой музыки и многого другого - всего не перечесть. Так вот, когда эта информация(говорим о начальном этапе обучения) попадает в мозг ребёнка, она, как известно, вызывает у него какие-то эмоции. Допустим, эти эмоции положительные, ребёнку нравится музыка, и он хочет её слушать ещё.
Тут появляется педагог, с которым надо учить не эту музыку. Не эту, повторяю, но какую-нибудь ещё, возможно, похожую. И он объясняет, с помощью каких приёмов добиваться выразительности в той музыке, которую ребёнок исполняет. И если педагог хороший и ученик тоже не самый худший, то дело идёт на лад и уже исполняемая музыка начинает нравиться(что достаточно часто происходит). И уже в исполняемую музыку ребёнок начинает вслушиваться, и, незаметно, возможно, для себя, соотносить громкость/долготу/другие параметры звука с определёнными приёмами, применяемыми за инструментом.
А что же в это время происходит с музыкой, которую он просто слушает? Он по-прежнему её любит, но уже по-другому воспринимает. Так же незаметно для себя начинает её соотносить с приёмами, применяемыми им(если исполняется музыка на том инструменте, на котором он обучается), чувствует приёмы, которые применяет музыкант, или же просто чувствует мелодию, если музыка оркестровая/на другом инструменте.
Соответственно, ему легче воспринимать музыку, он её с большим удовольствием учит, а, лучше её слыша как музыкант, быстрее овладевать новыми приёмами, которые, в свою очередь, помогают ему быстрее воспринимать новую музыку.
Круг замкнулся!
Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идёт за них на бой.
Гёте, "Фауст"
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Оч позитивно и высокохудожественно, Appassionata
Однако не могу на все 100 % согласиться с Вами - да, музыка несет звуковую информацию. РАЗНУЮ. И если у меня есть ну нелюбимые композиторы или исполнители, то знание того, что следующее заданное моей дочке произведение именно этого композитора мешает и выразительному воспроизведению этой музыки, и обучению определенным приемам на основе этой конкретной пьесы. ИМХО. Но я, получается, буду заранее предубеждена против этого произведения, даже не зная его. А играть надо - задано. Тогда как? Ведь если не знать и не любить музыку, то заранее и не получать более полную информацию о ней, и не иметь предпочтений и предубеждений. А не любить - не знать - не мочь сыграть ?
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Поясню - не всегда каждое следующее произведение - двигатель по применяемым приемам, даже если любить музыку изначально. Иногда это двигатель в смысле философского отношения вообще к жизни и к музыке в частности - ну что ж, бывает и такое, ничего - сыграем, справимся, даже с нелюбимым, но нужным по разным причинам произведением.
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Когда-то давно,в разговоре молодом,наивом полюбопытствовал у старенького профессора:
"а когда хорошим исполнителем становятся (не дословно)"?
тот проворчал:
-когда поймёшь,что чем дале в музыку,тем боле от неё,когда начинаешь её ненавидеть.
Вот запомнил....начинаю понимать.
Кресло-качалка, пожалуй, один из самых узнаваемых символов уюта и релаксации. В эпоху, когда современная мебель в Ташкенте все чаще ставит акцент на минимализме и функциональности, старое доброе...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Приобретение недвижимости является одним из самых важных и серьезных решений в жизни каждого человека. Покупка квартиры в новостройке предоставляет возможность получить жилье по своему вкусу и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 11:57
Музыка на фортепиано является одним из самых вдохновляющих и универсальных форм музыкального искусства. Создание композиций на фортепиано — это процесс, требующий вдохновения, творчества и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
23.04.2024, 12:19
Социальные закладки