Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от Anna-Marta
человек, посвятивший себя какой-то профессии и МНОГО для этого работавший, свой труд уважает. конечно, сидя в яме, он не думает все время: я люблю музыку. но все же больше любит, чем не любит. мне так кажется.
Думаю, это зависит от конкретного человека. У каждого свое, как и в любой другой профессии. Есть успешные люди, есть неудачники. Есть мастера, есть халтурщики.
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от obligato2
Мне кажется, что для проф.музыканта это такая же работа, как и для представителя любой другой специальности. Когда оркестрант сотню раз играет одно и то же, сомневаюсь, что его каждый раз охватывает священный трепет приобщения. Хорошо, если человек работает без отвращения, а иногда и с удовольствием. Но, думаю, тут все, как у всех, как в любой сфере деятельности.
НО - хорошие ремесленники, способные с удовольствием (не обязательно с любовью, но со старанием и качеством) повторять сотню раз одно и то же, тоже встречаются. В любом ремесле
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Интересно, а что должен любить хирург, чтобы быть первоклассным мастером своего дела? Почему музыканты всегда противопоставляются всему остальному миру? Почему считается, что, именно, у них не так, как у всех...?
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Сообщение от FRANCOIS
Нужно ли любить музыку, быть зависимым от нее чтобы быть хорошим исполнителем? Или на определенном этапе обучения исчезает любовь к музыке и появляется какое-то понимание разумом что в музыке хорошо, а что плохо и им нужно пользоватся? Является ли полное, сильное эмоциональное переживание музыки той вещью, с помощю которой единственной можно наилучше и наипростейшим способом исполнить музыку?
Чтобы быть хорошим исполнителем, действительно нужно любить музыку. Хорошие и уж тем более великие исполнители любят её всю жизнь. Почему?
Музыка есть некая звуковая информация, как речь или что-то иное. Эта звуковая информация проникает в наш мозг, и мозг на неё реагирует позитивно или негативно в зависимости от данного состояния, предыдущих впечатлений от этой/подобной/другой музыки и многого другого - всего не перечесть. Так вот, когда эта информация(говорим о начальном этапе обучения) попадает в мозг ребёнка, она, как известно, вызывает у него какие-то эмоции. Допустим, эти эмоции положительные, ребёнку нравится музыка, и он хочет её слушать ещё.
Тут появляется педагог, с которым надо учить не эту музыку. Не эту, повторяю, но какую-нибудь ещё, возможно, похожую. И он объясняет, с помощью каких приёмов добиваться выразительности в той музыке, которую ребёнок исполняет. И если педагог хороший и ученик тоже не самый худший, то дело идёт на лад и уже исполняемая музыка начинает нравиться(что достаточно часто происходит). И уже в исполняемую музыку ребёнок начинает вслушиваться, и, незаметно, возможно, для себя, соотносить громкость/долготу/другие параметры звука с определёнными приёмами, применяемыми за инструментом.
А что же в это время происходит с музыкой, которую он просто слушает? Он по-прежнему её любит, но уже по-другому воспринимает. Так же незаметно для себя начинает её соотносить с приёмами, применяемыми им(если исполняется музыка на том инструменте, на котором он обучается), чувствует приёмы, которые применяет музыкант, или же просто чувствует мелодию, если музыка оркестровая/на другом инструменте.
Соответственно, ему легче воспринимать музыку, он её с большим удовольствием учит, а, лучше её слыша как музыкант, быстрее овладевать новыми приёмами, которые, в свою очередь, помогают ему быстрее воспринимать новую музыку.
Круг замкнулся!
Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идёт за них на бой.
Гёте, "Фауст"
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Оч позитивно и высокохудожественно, Appassionata
Однако не могу на все 100 % согласиться с Вами - да, музыка несет звуковую информацию. РАЗНУЮ. И если у меня есть ну нелюбимые композиторы или исполнители, то знание того, что следующее заданное моей дочке произведение именно этого композитора мешает и выразительному воспроизведению этой музыки, и обучению определенным приемам на основе этой конкретной пьесы. ИМХО. Но я, получается, буду заранее предубеждена против этого произведения, даже не зная его. А играть надо - задано. Тогда как? Ведь если не знать и не любить музыку, то заранее и не получать более полную информацию о ней, и не иметь предпочтений и предубеждений. А не любить - не знать - не мочь сыграть ?
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Поясню - не всегда каждое следующее произведение - двигатель по применяемым приемам, даже если любить музыку изначально. Иногда это двигатель в смысле философского отношения вообще к жизни и к музыке в частности - ну что ж, бывает и такое, ничего - сыграем, справимся, даже с нелюбимым, но нужным по разным причинам произведением.
Re: Нужно ли любить музыку чтобы быть хорошим исполнителем?
Когда-то давно,в разговоре молодом,наивом полюбопытствовал у старенького профессора:
"а когда хорошим исполнителем становятся (не дословно)"?
тот проворчал:
-когда поймёшь,что чем дале в музыку,тем боле от неё,когда начинаешь её ненавидеть.
Вот запомнил....начинаю понимать.
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки