Интонирование фрагмента из “Арии” И. С. Баха

[commator]

буду знать, что Вы не в теме.

Чтобы не тратить время на поиск и подготовку, воспользуйтесь материалами вложения и предложите для каждой ноты обсуждаемого фрагмента версию интонирования, которая может быть верной по-Вашему.

Буду знать, что Вы в теме.

[lerit]

Изначально неверная постановка вопроса. Нет верной версии интонирования в принципе. Вы так зациклились на "чистоте", что она для Вас заслонила все остальное.

[usman]

Изначально неверная постановка вопроса. Нет верной версии интонирования в принципе. Вы так зациклились на "чистоте", что она для Вас заслонила все остальное.

Да. Ещё надо бы вывести "идеальное лицо" и всех заставить его носить

[commator]

Изначально неверная постановка вопроса. Нет верной версии интонирования в принципе. Вы так зациклились на "чистоте", что она для Вас заслонила все остальное.

А вот Вам

текст:

И мой перевод:
Теперь, чтобы познакомить новичка со всеми интервалами и научить играть их чисто, я запишу здесь пару гамм для практических занятий, одна из которых проходит через бемоли, а другая через диезы (b).

(b) На клавиатуре, соль-диез и ля-бемоль, ре-бемоль и до-диез, фа-диез и соль-бемоль, и так далее, это одна и та же нота.
Это вызвано темперацией. Но, согласно правильным соотношениям, все ноты пониженные бемолями на комму выше, чем те, которые повышались диезами. Например: ре-бемоль выше, чем до-диез, ля-бемоль выше чем соль-диез, соль-бемоль выше чем фа-диез и так далее. Здесь хороший слух должен быть судья, и что действительно было бы хорошо, так это познакомить учеников с монохордом.

Есть большое сомнение, что у фанатичных клавишников, Вам подобных, хороший слух не испортился, даже если он был.

Интересно, Вас познакомили с монохордом?

[combinare]

Да. Ещё надо бы вывести "идеальное лицо" и всех заставить его носить

чем не "идеальное лицо" : Вложение 86046

[lerit]

А вот Вам Есть большое сомнение, что у фанатичных клавишников, Вам подобных, хороший слух не испортился, даже если он был.

Интересно, Вас познакомили с монохордом?

А зачем мне монохорд? Многое из того, что считалось обязательным во времена Моцарта, сейчас прочно забыто. И правильно забыто. Я Вас спрашивал, есть ли скрипачи, играющие, на Ваш слух, чисто? Вы как уж на сковородке вертелись, уходя от ответа. Пользуется ли слушатель каким-либо прибором или программой для выработки критериев чистого интонирования? Может, его знакомили с монохордом? Ответа нет. Вы не чувствуете ущербности своей позиции? И скажу Вам больше. Вот послушайте записи Софроницкого из музея Скрябина. Чудовищно расстроенный рояль! И это не имеет никакого значения. Потому что впечатление потрясающее!

[commator]

послушайте записи Софроницкого из музея Скрябина. Чудовищно расстроенный рояль! И это не имеет никакого значения. Потому что впечатление потрясающее!

Да я отлично настроенный хорошо темперированный рояль не могу из под Рихтера (царство ему небесное) без брезгливости слушать. Дребезжит эта Вам любезная темперация и мешает музыку слушать. Потрясайтесь тем, чего Вам довольно без поджаривания меня на Вашей софроницкой сковородке скрябинского музея.

Послушайте Софроницкого из музея Скрябина

Переслушал уйму разных версий арии, фрагмент которой здесь обсуждается. Прибор у меня — мой слух, знакомый с ощущениями ЧИ (чистого интонирования). Мне монохорд в общеобразовательной школе продемонстрировали. Один раз. В результате у моего слуха запустилась программа развития ощущения ЧИ.

Не слышал пока в чьём-то исполнении обсуждаемого фрагмента ЧИ, а другое слушать неприятно.

Один учебник Моцарта мне больше понравился, чем все холоповианские.

Лучшее — враг хорошего. Такое слышали?

Лучше темперированные клавиры идут...

Вам, похоже, этого не услышать.

[murom]

Чтобы не тратить время на поиск и подготовку, воспользуйтесь материалами вложения и предложите для каждой ноты обсуждаемого фрагмента версию интонирования, которая может быть верной по-Вашему.

Буду знать, что Вы в теме.

Если бы я интонировал эту музыку в квартете, то делал бы это на слух, прислушиваясь к биениям между обертонами. Получился бы Чистый строй. Но Вы ни как не среагировали на мои замечания по обертонам унтертонов. Уходите от вопроса, т.к не в теме.

[commator]

не в теме.

Я дал здесь пару версий интонирования каждой ноты фрагмента.

Жду других версий и конструктивной критики, так что в теме, чего и Вам желаю.

[murom]

Я дал здесь пару версий интонирования каждой ноты фрагмента.

Жду других версий и конструктивной критики, так что в теме, чего и Вам желаю.

commator, Вы читать посты умеете?
Я выстраиваю квартет на слух в Чистом Строе по биениям, а герцы не подсчитываю - мне это без надобности.
А как насчет "обертоны унтертонов"? Вы хоть понимаете, о какой теме я Вам говорю?