Комментарии к дневнику

Ну да... Он был Влад Цепеш, а я - Лука Др. Тепес.

Кстати, "Тепес" на самом деле произносится "Цепеш"

"Влад Цепеш", а не "Влад Тепес"

Приятно, что хотя бы здесь мы более-менее сходимся во мнениях Лично для меня так называемый "реализм" в русской литературе всегда был загадкой. Представьте себя на минутку не уроженцем наших заснеженных палестин, а... ну кем бы, напимер? Ну предположим, французом. Или англичанином. Или, оборони Господь, американцем Неужто вам Ф.М. покажется реалистом? Неужто за "реализм" так высоко вы его оценили в 20-м столетии? Конечно, нет! Сгенерированная им "параллельная реальность" очень мало похожа на реальность, "данную нам в ощущениях". И однако ее энергетика настолько сильна, что она заставляет нас взглянуть на людей под тем углом, зрения, в луче того фонаря фантазии, который характерен именно для Ф.М. И увидеть в них то, что увидел в себе писатель. А уж если вернуться к Пушкину... то от словосочетания "реалистическая поэзия" несет каким-то пыльным, безнадежно утратившим краски ковриком у двери. "Армейская музыка"? Да нет, на своем месте это как раз нормально... "Государственная живопись"?..

Ну, конечно, с Федором Михайловичем ругаться хочется - а все потому, что смотришься , как в зеркало "туда" и думаешь:"А ведь это мы, Г-ди!.."
С Александром Сергеевичем же хочется дружить и выпивать, думая c приятностью - вот какие мы...

люди, оставьте моего тезку в покое. Он и так мне уже 37 лет как не дает покоя из-за того, что меня так назвали. Лука Др. Цепеш прав, конечно: как карапь назовешь, так и поплывет он. "Я пью, ибо... истинно несчастным быть хочу!" (с)
Все равно никто гениальнее Ф.М. не сказал про Пушкина. И именно из-за того, что отпустила его Анна Сергевна в москву на открытие памятника и произнесение речи, он, собственно, и помер.
И в этой взаимосвязи есть наверняка что-то метафизическое...

.. ещё Бердяев смеялся над определениями Достоевского как "психолога" и "реалиста".

Он говорил, что Ф.М. гениальный идейный диалектик и величайший русский метафизик-символист.
Бердяев исходил из того, что великое искусство вообще не может быть реалистичным. Но "реализм" Достоевского не есть совсем реальная действительность, как и его "психология". Реализм Ф.М в реальности взаимоотношений Бога, человека и диавола. По сути, реализм "мистический", как его назвал Бердяев. То же самое и "психология" его, как взаимосвязь сознательного и, большей частью, подсознательного в человеке.

Дорогой Лука,
в отношении Достоевского то, что Вы говорите, верно... а вот его коллеги(старшие и младшие), наверное, в равной степени и вбирали в себя отражение действительности, и проецировали его реальность.
Толстой весь - в жизни, и вне жизни немыслим. Чехов - тоже.
А Достоевский... ещё Бердяев смеялся над определениями Достоевского как "психолога" и "реалиста".

Ну Ф. М. реалистичнее показал действительность, без прикрас, в отличие от Пушкина. Не надо с ним ругаться.

Только - почему верить? Оценивать, восхищаться, любить, боготворить...

Дорогой Музыло, разве мы не верим в то, что мы такие, какие мы есть... в произведениях Пушкина, Гоголя, Достоевского? Это нам ведь только кажется, что они всего лишь описывали существовавшие в их вроемя типы личностей. Но как минимум той же мере выдуманные ими герои способствовали формированию этих типов в реальной жизни. Иной раз хочется крепко поругаться из-за этого с Ф. М. Но с Пушкиным - никогда!

"Пушкин - это наше всё"
Вообще-то фраза, которая могла родиться в мозгу горького пьяницы.
Наверняка, он лыка не вязал, когда пытался слово подобрать. И то, что фраза так распространилась - весьма показательно.
Вуаля.
Пойду немедленно...
Виват, виват, виват

Виват!
Только - почему верить? Оценивать, восхищаться, любить, боготворить...

Да, творческий мир Пушкин обладает уникальной степенью воздействия на "первую" реальность. Слово ведь формирует эту реальность наравне с делом; но пушкинское слово повлияло так, как не повлияли и тысячи самых продуктивных дел.

Прочитал стих мужыкам, сказали хорошо мол красиво но когда же наконец про болото-то пииты сочинят?

Стих-от понравился, перескажу мужыкам.

Даааа!
Ловко,Лука,почти серебряным запахло
ветерком.Лихо!
Молодец,вот таким тебя я принимаю.

Лука весенний...
Прозвучало, как песня.
Ждём новых хокку.

Мне понравились Ваши хокку.

Наблюдательность.
Прекрасные мгновенья.
Мысль и творчество.

Ух ты!!!!!Как просто и красиво!

Интересно, хорошо. Но простые рифмы как-то бьют в глаза- мне кажется, ими нужно пользоваться с величайшим тщанием...

Согласна с предыдущими комментариями!
Правда, т.н. "современным языком" далеко не всегда и не всем удаётся хорошо написать. Тут бы добавить пару строк моего любимого Йожефа Аттилы, но воздержусь...

А мне более всего- второе. Сразу много вспомнилось(...нет никого, моя келья пуста- о, одиночество! о нищета!...)- ну вот, например:
Пусть падают,
пусть грудой на крышу ложатся
мёрзлые листья!

Дыма не видно-
никто не сжигает в садах
опавшие листья...

И даже собственные опыты в том же духе