ForumKlassika.Ru - дискуссии об академической музыке - Комментарии

SSK - 01.12.2010 10:38

Сообщение от Walter Boot Legge

Ну, как же, мой малолетний друг, не разбавить доброй шуткой столь серьезную тему?

Ну вот я тоже так подумал. Как Вам картинка? Похож?

Walter Boot Legge - 01.12.2010 10:37

Ну, как же, мой малолетний друг, не разбавить доброй шуткой столь серьезную тему?

SSK - 01.12.2010 10:29

Сообщение от Walter Boot Legge

Дык, я ж в первом же комментарии ответил на этот вопрос словами поэта, которые пришлись как нельзя кстати!

Да Вы-то понятно, потроллить пришли, мой престарелый друг.

ilmatari - 01.12.2010 10:28

Сообщение от Walter Boot Legge

Вопрос о хорошем вкусе -- вопрос весьма мучительный
Тем более, что народ у нас чрезвычайно впечатлительный

Как часто желание отстоять и повсеместно утвердить хороший вкус доводит людей до ожесточения
Но если вспомнить, что культура многовнутрисоставозависима, как экологическая среда, окружение

То стремление отстрелять дурной вкус как волка
Весьма опасная склонность, если мыслить культуру не на день-два, а надолго

В этом деле опаснее всего чистые и возвышенные порывы и чувства
Я уж не говорю о тенденции вообще отстреливать культуру и искусство

заберу себе на цитатки

Walter Boot Legge - 01.12.2010 10:16

Сообщение от SSK

А почему бы не поговорить?
Почему-то разводя флуд никто не подумал "зачем вообще об этом говорить".

Дык, я ж в первом же комментарии ответил на этот вопрос словами поэта, которые пришлись как нельзя кстати!

SSK - 01.12.2010 09:57

Сообщение от usman

Критерии отличия "серьезного" от флуда очень размыты...

Ну, ваше сообщение - точно флуд.

usman - 01.12.2010 09:49

Критерии отличия "серьезного" от флуда очень размыты...

SSK - 01.12.2010 09:33

Сообщение от обломов

Нет, надо же! Один пустомол упомянул про шимпанзе, как другой завел про шестилетнего ребенка! ССК, при чем тут обезьяна, древние люди, шестилетний ребенок и да Винчи? Если ребенок не идиот, он отличит, скорее всего, картину - данную - Поллока от картины шимпанзе, как отличит, естественно, да Винчи! Но что это меняет? Это - мерило? Зачем вообще об этом говорить?

А почему бы не поговорить?
Почему-то разводя флуд никто не подумал "зачем вообще об этом говорить". А как про что-то серьезное речь заходит, так "ну зачем", "что это меняет" и пр.
Интеллектуалы, ёпт.

SSK - 01.12.2010 08:14

Сообщение от mitka

Нужно, так как придет некто без худпространства и скажет: ну, мордашка, ну и что, вон сколько их вокруг бегает, ничего особенного. И поди докажи!

И какой отсюда вывод?

SSK - 01.12.2010 08:12

Сообщение от lerit

Вопрос топикстартеру. Сколько бы Вы заплатили за картину Поллока?

Это неправильный вопрос. Правильный: сколько мне надо ДОПЛАТИТЬ, чтобы я её дома повесил.

mitka - 01.12.2010 05:16

Сообщение от SSK

Странно, а чтобы "Мона Лиза" заработала, не нужно никакого особого художественного пространства.

Нужно, так как придет некто без худпространства и скажет: ну, мордашка, ну и что, вон сколько их вокруг бегает, ничего особенного. И поди докажи!

Аглая - 01.12.2010 04:10

Особенно ложная.

duchka - 01.12.2010 04:05

Тогда хорошо иду спать спокойно.
Доброй ночи и Вам.

Скромность - первый враг художника.

Аглая - 01.12.2010 03:58

Сообщение от duchka

Ну, решайтесь, Аглая, скажите - Да! (лучше)
Я так долго над Вами работал.

Я работала над собой ещё дольше.
У меня вечерний киносеанс, всё нормально

duchka - 01.12.2010 03:51

Сообщение от Walter Boot Legge

Да, и поэтому он понимает, что оригинал Поллака - дорогостоящая вещь,
Но предпочитает иллюстрацию Джоконды на стенке над монитором!

Натурально - она подороже будет.

Молчит Аглая, только бы не обиделась, а то я как слон посудной лавке.