Комментарии к дневнику

Дорогая Yesterday, моя коллега знает, что общается со мной. "Одноклассники" - сайт не анонимный. Там всё с фотографиями и под настоящими именами. Просто в реале ей неинтересно, а в Инете - привычно. Это-то и настораживает. (Некстати вспомнился полуанекдот про стоматолога, который не узнавал людей в лицо, а только по раскрытому рту...).
Но почему Вы думаете, что "карета превратится в тыкву"? Знаете, высказывания на Форуме говорят обо всех нас очень и очень много. Словарный запас человека, его отношение к собеседнику, его реакция на высказывания других людей, его кругозор, предпочтения в искусстве - зерно личности вполне прорисовано. И если это "зерно" вызывает у Вас симпатию, то с чего бы ей разрушиться при встрече?

Амальтея, а Ваша коллега не знает, что это именно Вы с ней общаетесь в виртуале?
Кстати, вспомните мистификацию с Черубиной де Габриак: интернета и в помине не было, а ведь сюжет вполне вписывается в историю о "материализации призраков" в реале!
Всё-таки, До Ля и Амальтея правы: живой человек гораздо интереснее и многограннее любого придуманного (не важно, кем - им или тобой) "мониторного" образа. Вот перспектива, что в один прекрасный день всё глюкнется - ой как невесела, но от этого у неё не меньше шансов воплотиться в реальность, увы... Поэтому - охота пуще неволи, можно и встретиться! Даже если карета превратится в тыкву, кучер - в крысу, всё равно там хороший финал! А модуляция "виртуал - реал - астрал=игнор " вовсе не обязательна, возможны варианты, по-моему .

Из виртуала - в реал, из реала - в астрал. Ну, то есть, испаряется вообще...

Ну то есть, списаться с виртуальным собеседником, назначить свиданку и всеми доступными тебе способами отправить его в астрал?
НеДо, я способы не уточняю, это уж Вы по ситуации.

Честно говоря, я тоже как-то не вижу проблемы... Может, у меня характер такой, не знаю - не понимаю, почему общение в виртуале свободнее и чище, чем реальное? Этак мы совсем превратимся в придаток к машине. Никто ведь не принуждает сразу клясться в вечной дружбе! Но живой взгляд, звук живого голоса, тепло рукопожатия - никогда безликие строчки этого не заменят! Другое дело, общение вживую сопряжено с некоторыми самоограничениями. Компьютер хочу - включаю, надоело - выключила, и вот меня уже никто не достанет. Очень удобно. А живого человека нужно выслушивать, тратить время на разговор, пусть даже по телефону, внимание уделять - не всегда удобно. Но в кого же мы, други мои, превратимся, если совсем-совсем разучимся заживо общаться, а? Вот пример. Работает со мной девушка. Встретились мы с ней на "Одноклассниках", случайно. Так вот, на работе она мне еле-еле кивает, зато на сайте поёт соловьём, разливается, смайлики посылает, о здоровье беспокоится, одним словом, родная сестра, да и только. А в реале встречаемся - будто слегка знакомы. Мне смешно, да только уже и грустно становится. А ну как глюкнется весь этот интернет в один прекрасный день (что вполне реально в нашей весёлой стране), так мы друг другу слова в реале сказать не сумеем - всё будем пытаться по "клаве" ударить.Так что мера нужна во всём. И если хочется с кем-то встретиться, то давайте встречаться! Лично мне интересно повидать каждого из тех, с кем я переписываюсь на Форуме. И ничего это не разрушит, только больше красок в мою жизнь привнесёт. ИМХО.

Lerit, а обратно и не надо. Из виртуала - в реал, из реала - в астрал. Ну, то есть, испаряется вообще... Можно же и так?
Доубеждайте, доубеждайте, но только аргументированно.

Ребята, расслабтесь. Все значительно проще. Поверьте ветерану.

И еще одно соображение в дополнение к высказанным. Перетащить человека из виртуала в реал возможно, но вот обратно уже никак...

Пожалуй, есть один аргумент, из-за которого "выходить из тени" не очень-то и хочется: расшифровываться придётся... Дело не в игре в таинственность, это ерунда полная, а в отсутствии лишних вопросов, в реале звучащих вполне естественно,а вот в виртуале не имеющих никакого значения. Начиная с банальных ФИО, год и место рождения, в каком полку служили (сколько же анкет уже заполнено, не счесть... ), заканчивая " а почему", не на все из которых (или на все не...) хочется отвечать. Поэтому - "каждый выбирает для себя", взвесив и подумав...

Да, меня вот тоже, боюсь, не слишком привлекает общение "в реале". Сеть съедает огромное количество условностей, тем самым представляя из себя идеальную среду для общения - потому что всякий человек решает сам, как представить себя собеседникам, с одной стороны, а с другой, каждого можно воспринимать как чистый смысл, который не схватит тебя за пуговицу и не наступит на ногу, условно говоря. За очень редкими исключениями, мне напрочь не интересно, как выглядит и кем является в реальности тот или иной собеседник: все, что мне нужно от большинства людей - информацию, - я исчерпывающе получаю в сети, без отягчающих обстоятельств в лице манеры выражаться или привычки звонить в три часа ночи

А можно Вас ДОубедить, дорогая Мимоза?(Еще одно: я уж со счета сбился...) Считайте, что я Вас утверждаю в Вашем мнении.

Ох, Mimosa, с нашими столичными расстояниями, пробками, темпами и жизнью на пределе возможностей встречи без повода уже давно перешли в разряд непозволительной роскоши. Трудно найти точку пересечения во времени и в пространстве, совпасть по возможностям выкроить часок-другой для этого. Даже с родственниками и близкими друзьями в основном общение происходит по телефону-Skype-"аське"... Таковы реалии сегодняшнего дня, увы... Но тем ценнее от этого становятся встречи-посиделки, назовите как угодно. Я не воспринимаю виртуал как отдельно существующий мир , интернет - просто одно из средств связи, не более того. Ведь по ту сторону экрана - живые люди, с их проблемами, радостями, горестями, заблуждениями и озарениями, а вовсе не призраки и фантомы. Придумывать "кто is who", наверное, для кого-то интересно, но человек очень хорошо проявляется в своих "посланиях" на Форуме, поэтому нет ни желания, ни времени фантазировать. Встречаться имеет смысл только с теми, к кому чувствуешь определённую симпатию, настроен на одну волну. Принудительно-обязательного общения в реале выше крыши хватает, поэтому встречи с собеседниками виртуальными возможны исключительно на добровольной основе. Наверное, отрицая для себя возможность встретиться в реале с виртуальными собеседниками, человек боится прежде всего себя (оказаться воспринятым не таким, каковым он себя смоделировал в виртуале) и обмануться в своих ожиданиях-гипотезах-заблуждениях. Мир тем и интересен, что все разные, всё предугадать и всех вычислить невозможно.

Ну вот, совершенно непроизвольно получился пост с голосованием: "что для тебя форум?"
Самое серьезное отношение - у Мимозы.
Конечно встречаться! Самое лучшее - не для тусовки, а на концерте с последующими посиделками и обсуждением.
Приятно и тепло становится оттого, что видишь "своего" среди 29 рядов Большого зала Филармонии. Это даже к музыке что-то прибавляет.
Ну как можно не встречаться с Инвизибл?

Я тоже согласна с тем, что общение в реале с теми, с кем возникла симпатия на форуме, добавит только плюсы. Это здорово, когда люди, не видя друг друга, оказываются родственными душами. Я бы с удовольствием встретилась с ними.
А вот больших тусовок не то, чтобы опасаюсь, но не люблю. Например, был концерт форума классика в Питере, я туда совершенно случайно попала, не знала, что он будет, просто оказалась в Питере в это время (удачно! ). Там я испытывала целую гамму чувств. С одной стороны, ужасно хотелось знать, кто вокруг меня (ведь форумчане же!), но с другой стороны, мне почему-то не хотелось открываться. А вдруг меня не поймут, не примут? Люди такие разные.
Поэтому лучше действительно встречаться с теми, кто тебе симпатичен.

Добавит, дабавит, Invisible! Но вот... надо ли? В недосказанности - самая большая гениальность, в не до конца узнанном человеке - самое притягательное очарование. Сохранить это в виртуале - проще. Мне нравится, что я не знаю, как в реальности смеется человек, посты которого с хохочущими смайликами мне так симпатичны. И нравится, что никогда в глаза мне не заглянет тот, который с удовольствием читает, порой, мои заметки... Это так, фантазия маленькая. Invisible, нам следует обменяться никами на брудершафт! Нет, нет, я пошутила, mimosa - моё виртуальное "я".

Вот и я живу черт-те где. Но не согласна.

У меня и сомнений не возникало, если честно. Созвучный в виртуале будет созвучным и в жизни (вовсе не обязательно, что вы станете неразлей-вода).
Но к виртуальному образу добавятся трогательные живые нотки, и Вы с удивлением увидите, какие грустные глаза у интеллектуала-насмешника, как очаровательно рассеянна умница-спорщица, как колюча и ранима другая умница, как сдержан тот, кто ставит ехидные смайлики в постах... и так далее. Разве это что-то убавит в вашем отношении к ним?

Искра, Вам хорошо рассуждать, Вы ведь, кажется, в столице живете?
А если в провинции и черт-те где? Вот представим гипотетически: собрались, встретились, хорошо пообщались, скучать ведь будешь потом, а возможность встретиться снова представится не скоро... Разве только удовлетворить любопытство: "Ах, вот ты какой(ая)!" Так у меня этого любопытства нет, (да и у Вас, вроде, тоже.) Я и по письмам людей хорошо чувствую ( ну, или думаю, что чувствую, что то же самое и есть.)
Посмотрим еще с другой стороны: виртуальность разнообразит нашу жизнь. Есть реальная, есть виртуальная. А если втащить в реальность людей из виртуальности, то останется одна реальность . Переубедите меня, что ли, кто-нибудь. Сможете? Я почти готова рассмотреть мотивацию для изменения своего мнения. Ну, или утвердите в нем.

А я - за встречи!
Общение глаза в глаза не разрушает образ, а наполняет его новыми красками. Или у нас на форуме народ такой?

Дорогая Невидимка!

Так-то оно так. Некоторые даже и замуж отчасти из любопытства выходят... Признаюсь, это даже к моему собственному первому браку имело отношение. И вот он оказался первым, но не последним. Впрочем, он многому меня научил, и от многого отучил.

А в целом, я с Вами согласна. Если сомневаешься, лучше пере-, чем недо.

А то так всю жизнь просомневаться можно...

Я вот так думаю, что мною движет некий излишек любопытства, игры со случайностями.

От любопытства кошка умерла хорошее средство - удовлетворить его.

Вот как значица! Не зря я сомневаюсь. Из тех, кто за и против - два на два получается. Лерит и Мимоза, с одного краю - а Невидимка и Вчера с другого.

Я вот так думаю, что мною движет некий излишек любопытства, игры со случайностями.

А вообще-то реальная встреча, порой может не просто замутить горизонты общения, а, возможно, и зачернить их полностью. Или наоборот, многое в реальной жизни перетряхнуть, перевернуть. Что называется 50 на 50. Игра в рулетку.

Реальность есть у каждого - а виртуальность - не будем ее портить...

Послушать, почитать, подумать можно и в одиночку, Мимозка права. И думается в одиночестве лучше. Но от живого общения тоже возникает искрение, которое очень даже стимулирует...