Комментарии к дневнику

Статья мудрая, но производит впечатление отрывка из более крупного труда. Или побочного ответвления от.

У меня в своё время сложилось впечатление, что что-то в этой статье перекликается с "Двумя образами веры" Бубера.

У нас с Вами просто какое-то фатальное несовпадение ментальных траекторий, дорогой Вальтер (что это я написала?). О музыке конечно всюду. Как знаете, в анекдоте. Но на самом деле о просто знаках и символах.

Амфибия, я знаю эту статью давно, но как то мысль не приходила в голову - где там о музыке?

Доктор, да не Вам! Вам не отрежет! Вы - умный! По переходам да на сфетофор ходите

Ножки-то трамвай отрежет, но мысли-то куда девать?
Ой, стану я скоро антисемиотом...

Да, идея понятна.
Однако все равно мне это интересно в связи с музыкальными символами и знаками, т.с. семиотически.
Давно собиралась читать, - а тут на блюдечке.
Спасибо.

Ната, философствование - удел философов, а не социума. Иначе после Вех и революции не было бы
Возможно
Что касается механизма, то да. Где то так. Вручение себя доминирующий архетип. В т.ч. и в отношениях с властью. А коль так, ждем, терпим ( а не "в суд идем", импичмент там, все такое).
Крепость, авторитаризм власти - атрибуты деистичности. Ну уж когда совсем терпение иссякло - бунт бессмысленный и беспощадный. Или когда власть уж совсем слаба - ну разве слабаку можно вручаться?

Да-да-да, раньше думай о (censored) а потом о себе!

Доктор, я же просил..... ведь и так понятно...
А то ведь трамвай ножки отрежет! Вы ж не хирург, не пришьете?

11:11 11:11 11:11

Ната, Вы, похоже, не уловили диалектики развития этих архетипов.
Существенным является эволюция архаичной договорной формы в Римское право. Результат эволюции есть не только свод текстов - статей, но и "факт глубинного общественного сознания". Именно это сознание следует назвать "мощным", то есть мощным фактором, противостоящим хаосу. Вручение себя естественно, как феномен культуры, тоже противостоит хаосу (животности), но по-другому и в других обстоятельствах. Именно на Право легла культура "вручения себя" в Риме и его цивилизационной территории (через католичество), Благодаря этом высокому уровню правового сознания западные государства более приспособлены к т.н. демократии, в то время как мы склонны к авторитаризму и смутным временам (по очереди )

Вот такой банальный вывод напрашивается.

Морока, спасибо. Я думаю, что знаю, про что это.

Деда, и тебя с легким паром! Законченным! Закон - чин им! Не нам!

11:11 11:11 11:11

Это про свободу, Вальтер, остальное ввечеру.

Хорошее чтение щщитаю, много всево в кучу свалено. (Особая у нас в Блинске теория на сей щщет есть, да не буду тут занудствовать.) А по-существу содержания скажу материализъму не хватает. (Дак тут же не про вульгарный рыночный, а про Законченный.)

Вальтер!
Я, как примерная, но слегка (или нет?!) бестолковая, прочитала. Сказать чей-нибудь умное, кроме "здорово", " понравилось", не решаюсь. Как все переплетено, однако! И знаки с символами, однако.
А здорово, что ценили не победу, а честь! Победа любой ценой - осадок остается!