agatacrysty, спасибо Вам за статью!
Сообщение от Muzylo Есть какие-нибудь новости? Спасибо модераторам, которые вновь открыли для комментариев в Беседке "Незавершенная тема (Рябов)"! Интересующихся просим на http://www.forumklassika.ru/showthre...82#post1227182 Спасибо всем за участие в поддержке А.Я.!
Есть какие-нибудь новости?
То, что сейчас происходит, ужасно. И мы, защита Анатолия Яковлевича, сделаем всё возможное и невозможное, чтобы прекратить этот кошмар. Я очень искренне надеюсь, что присяжные заседатели - в первую очередь обычные люди, и что они всё же смогут разглядеть истину, и отличить правду от лжи.
http://agatacrysty.livejournal.com/30708.htmlВ Мосгорсуде начались слушания по делу Рябова. Feb. 27th, 2012 at 7:57 PM Сегодня в Мосгорсуде начались слушания по делу Рябова Анатолия Яковлевича, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера (ст 132 УК РФ) в отношении своих учениц. известный пианист, преподаватель Центральной музыкальной школы Москвы, заслуженный деятель искусств России. Рябов много лет работал по совместительству в Московской консерватории, является профессором кафедры специального фортепиано и органа Государственного музыкально-педагогического института им. Ипполитова-Иванова. Известен тем, что воспитал больше 70 лауреатов и дипломантов международных конкурсов, из них более половины — лауреаты 1-х премий и Гран-при. Я не могу пройти мимо этого события, т.к. вся эта история с самого начала вызывала у меня множество вопросов и по итогам собственного расследования у меня возникли сильные сомнения в виновности Рябова. Но это лишь мое частное мнение, и даже скорее - ощущение, возникшее после того, как меня вовлекли в эту историю. Естественно, признать человека виновным либо оправдать может только суд, и я надеюсь, что он вынесет справедливое решение. Но как бы не получилось так, что Рябов встанет в один ряд с Макаровым, Тапия-Фернандесом и прочими широко известными личностями, доказательства вины которых, мягко говоря, весьма сомнительны. Вы знаете мое отношение к педофилам, знаете, как я их ненавижу, и если действительно в суде вина будет доказана, я первая открою шампанское. Но пока радоваться нет причин. И вот почему…
И во время предварительного слушания, проходившего по иронии судьбы в день рождения Анатолия Яковлевича, и в день отбора коллегии присяжных, и сегодня, в первый день слушаний, в Мосгоруде рядом с Анатолием Яковлевичем были рядом его ученики, их родители, коллеги, те, кто ни на мгновение не сомневается в его невиновности. Поддерживают своего учителя те, кто находится далеко от Москвы
Адвокату А.Н. -терпения и хладнокровия
Как все начиналось...
[LEFT][COLOR=#333333][FONT=georgia]Сегодня в Мосгорсуде начались слушания по делу Рябова Анатолия Яковлевича, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера (ст 132 УК РФ) в отношении своих учениц. известный пианист, преподаватель Центральной музыкальной школы Москвы, заслуженный деятель искусств России. Рябов много лет работал по совместительству в Московской консерватории, является профессором кафедры специального фортепиано и органа Государственного музыкально-педагогического института им. Ипполитова-Иванова. Известен тем, что воспитал больше 70 лауреатов и дипломантов международных конкурсов, из них более половины — лауреаты 1-х премий и Гран-при. Я не могу пройти мимо этого события, т.к. вся эта история с самого начала вызывала у меня множество вопросов и по итогам собственного расследования у меня возникли сильные сомнения в виновности Рябова. Но это лишь мое частное мнение, и даже скорее - ощущение, возникшее после того, как меня вовлекли в эту историю. Естественно, признать человека виновным либо оправдать может только суд, и я надеюсь, что он вынесет справедливое решение. Но как бы не получилось так, что Рябов встанет в один ряд с Макаровым, Тапия-Фернандесом и прочими широко известными личностями, доказательства вины которых, мягко говоря, весьма сомнительны. Вы знаете мое отношение к педофилам, знаете, как я их ненавижу, и если действительно в суде вина будет доказана, я первая открою шампанское. Но пока радоваться нет причин. И вот почему… [/FONT][/COLOR][/LEFT] [URL]http://agatacrysty.livejournal.com/30708.html[/URL] Приглашаю всех к обсуждению.
[LEFT][COLOR=#333333][FONT=georgia]Сегодня в Мосгорсуде начались слушания по делу Рябова Анатолия Яковлевича, обвиняемого в совершении насильственных действий сексуального характера (ст 132 УК РФ) в отношении своих учениц. известный пианист, преподаватель Центральной музыкальной школы Москвы, заслуженный деятель искусств России. Рябов много лет работал по совместительству в Московской консерватории, является профессором кафедры специального фортепиано и органа Государственного музыкально-педагогического института им. Ипполитова-Иванова. Известен тем, что воспитал больше 70 лауреатов и дипломантов международных конкурсов, из них более половины — лауреаты 1-х премий и Гран-при. Я не могу пройти мимо этого события, т.к. вся эта история с самого начала вызывала у меня множество вопросов и по итогам собственного расследования у меня возникли сильные сомнения в виновности Рябова. Но это лишь мое частное мнение, и даже скорее - ощущение, возникшее после того, как меня вовлекли в эту историю. Естественно, признать человека виновным либо оправдать может только суд, и я надеюсь, что он вынесет справедливое решение. Но как бы не получилось так, что Рябов встанет в один ряд с Макаровым, Тапия-Фернандесом и прочими широко известными личностями, доказательства вины которых, мягко говоря, весьма сомнительны. Вы знаете мое отношение к педофилам, знаете, как я их ненавижу, и если действительно в суде вина будет доказана, я первая открою шампанское. Но пока радоваться нет причин. И вот почему… [/FONT][/COLOR][/LEFT][URL]http://agatacrysty.livejournal.com/30708.html[/URL] Приглашаю всех к обсуждению.
Выпуск программы "Человек и Закон" от 2011 года (сюжет об А.Я. Рябове) http://www.youtube.com/watch?feature...v=p2SmV1z3VoU#!
Историй, подобных этим, на самом деле, гораздо больше, как вы понимаете. Необходимо привлекать внимание общественности к каждой из них. Ведь иначе насквозь коррумпированную судебную машину не победить! Во вчерашнем выпуске программы А. Малахова "Пусть говорят" звучали вполне адекватные высказывания на этот счет. Значит, что-то действительно меняется в сознании наших людей! Главное, не молчать!
Сообщение от Muzylo Иными словами, статья о педофилии в УК - это такая особая статья, которая, по сути, не требует никаких доказательств и улик, кроме заявления потерпевшей? И единственным контраргументом могут быть только показания свидетелей, присутствовавших "в этот момент" и подтвердивших, что "ничего такого не было"? На самом деле обычно проводятся всякие экспертизы: психологи работают с детьми, чтобы понять, с одной стороны, степень травмированности, а с другой - не сочиняют ли дети; анализируют их рисунки... Кроме того, подозреваемого опрашивают с применением "детектора лжи" и проч. Но сейчас в России просто тяжёлая для подозреваемых по такой статье ситуация: - с одной стороны, нонче проводится широкая кампания (с) против педофилии, жертвой которой может стать любой, и не имеющий к этому отношения; следствие и суды склонны "на всякий случай" объявить педофилом любого, дабы "быть на переднем крае борьбы с пороком". - с др. стороны, имеются серьезные проблемы с профессиональной оценкой. Не так давно рассматривалось дело мужчины, обвиненного в преступлении такого рода против маленькой дочери. Выяснилось попутно (когда его уже осудили), что центр, в который он добровольно пошёл на исследование на "детекторе лжи", не имел лицензии (а именно в этот центр следствие официально направляет подозреваемых ), а само исследование проводилось с грубейшими нарушениями процедуры. Психолог, обследовавшая девочку, во-1ых, оказалась с большими собственными сексуальными проблемами-фантазиями, что вскрылось в интернете, после чего ей пришлось оттуда уволиться. Но её оценку событий принял суд. По виду нарисованной ребенком девушки (типа куклы Барби) и форме хвоста нарисованной ею лисы, эта прихолог "приговорила" подозреваемого к совершению преступления. Одновременно, работавшие с ребенком независимые психологи дали заключение, что ребёнок ничем не травмирован, весел, никаких действий отца, за которые того осудили, не подтверждает. А началась история случайно - с того, что в анализах ребёнка нечто обнаружили. Но после повторной экспертизы лаборатория выдала справку, что эта была их ошибка. Однако дело уже закрутилось...
Иными словами, статья о педофилии в УК - это такая особая статья, которая, по сути, не требует никаких доказательств и улик, кроме заявления потерпевшей? И единственным контраргументом могут быть только показания свидетелей, присутствовавших "в этот момент" и подтвердивших, что "ничего такого не было"?
Собственно, вышеизложенная запись - ответ на статью "Как сделать из педиатра педофила. Инструкция", опубликованную на PublicPost http://publicpost.ru/theme/id/1022/ Этой же теме был посвящен выпуск программы "Пусть говорят" от 20 января (эфир 19:51). Можно посмотреть в архиве 1 канала. Рекомендую.
Сообщение от Беназир А та ученица, с которой и Рябов, и другие педагоги отказались тогда заниматься, продолжает заниматься в ЦМШ? Нашёлся там для неё педагог? Девочка продолжает заниматься в ЦМШ. У профессора А.А. Мндоянца, к которому ее рекомендовал сам А.Я. Рябов.
А та ученица, с которой и Рябов, и другие педагоги отказались тогда заниматься, продолжает заниматься в ЦМШ? Нашёлся там для неё педагог?
Надеюсь, что Рябов будет оправдан.
Категории дневника
Последние посетители
Архив
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый