Один местный маститый композитор недавно праздновал юбилей. А чтобы всё было очень красиво и очень значительно, после концерта в филармонии он устроил рядом с нею грандиозный фейерверк. Говорят, роженицы, обитавшие в роддоме напротив филармонии, были страшно недовольны.
Хочу переслушать всю его музыку. Не так много, к счастью Песни, "Песнь о Земле", 9.5 симфоний. Может быть, и изменю своё мнение. Посмотрим. Сначала послушаем...
Вот такой вот есть поток: http://www.forumklassika.ru/showthread.php?p=399217 Подумалось: был страшный мат и крик в тот момент, когда было принято решение сделать раздел о джазе. Интересно, а что произойдет, если сделать раздел о роке? То, что начнется мат-крик - это как раз понятно. А вот реальная польза будет от этого какая-то? Например, в русской версии Википедии в статье о джазе ссылка на джазовый раздел форума "Классика" стоит второй. Нет, мне просто интересно - ведь регулярно темы о рокерах поднимаются у нас то тут, то там. Может, их узаконить? Только ведь бардак начнется... Или как?
Здесь следует остановится на проблеме темброобразования и объяснить флешевскую оценку звука при игре в различных игровых точках. Оценивая тембр скрипки в сравнении с деревянными духовыми инструментами, Флеш имел ввиду не гармонические составляющие, а те формантные области, которые порождаются специфическими действиями частей инструмента, участвующими в звукоизвлечении. Мы имеем ввиду шумовой фон, сопровождающий игру на духовых инструментах. У деревянных духовых инструментов уровень шума может достигать 20 дБ. Специфическими шумами обладают и струнно-смычковые инструменты. К ним, в первую очередь, относятся звуки, издаваемые струной в результате отрыва ее от волоса смычка, и шелест скользящей струны под волосом при ее движении в противофазу. Шелест слышен тем больше, чем быстрее движение смычка, а звучание основного тона скрипки не заглушает его. Наоборот, при медленном ведении смычка яснее слышны звуки, порождаемые отлипанием струны от волоса. Таким образом, шелест скользящей струны особенно ...
Обновлено 22.10.2009 в 16:17 murom
Процесс возбуждения струны смычком зависит от наличия трения между наканифоленным волосом и струной и движения смычка поперек струны. Если сила трения зависит от качества волоса, канифоли и силы давления смычка на струну, то при постоянном качестве волоса и канифоли качество звука зависит от силы давления смычка на струну, скорости ведения смычка и места на струне, к которому прикасается волос. Когда скорость смычка относительно струны равна нулю или весьма мала, смычок как бы сцеплен со струной и тянет ее за собой (сила трения больше упругих сил струны). Когда усилие натяжения струны станет больше силы трения, струна оторвется от смычка и будет перемещаться в обратную сторону. В этот момент сила трения минимальна. Под действием упругих свойств струна начнет колебаться с собственной частотой и наступит момент, когда она опять начнет двигаться в сторону ведения смычка. Когда скорости смычка и струны совпадут, произойдет повторный захват струны волосом. Так будет продолжаться до тех ...
Обновлено 15.12.2010 в 03:40 murom
Что-то я совсем уж в своей деятельности на зарабатывание честного трудового доллара отвлекся от музыкальных публикаций up-to-date. А между тем относительно недавно была выставлена довольно интересная - очередная - гипотеза реконструкции "баховской" темперации для "Хорошо темперированного клавира". Гипотеза состоит в том, что ключ можно найти в ... виньетке, украшающей титульный лист автографа WTC ("первого тома"). Да-да, не возмущайтесь, в первый момент и мне эта гипотеза показалась совершенно дикой, но... Все же нерегулярность вида виньетки, если в нее всмотреться, обращает на себя внимание. 11 петелек, с внутренними "одинарными", "двойными" петельками и без внутренних петелек вообще наводит на мысль об умышленности. "Просто" красивая виньетка могла бы быть нарисована по-другому, особенно если мы посмотрим на другие "регулярные" украшения рукописей. Вопрос только в интерпретации - говорит ли это за количество биений ...
Обновлено 20.09.2007 в 19:16 Zub01
Обмен письмами с уважаемым Музылой: > Уважаемый Борис, попытаюсь изложить более внятно своё > представление о качественной разнице задач музыкального > цитирования в ?-кон.19 в.в. и в нач. 20-? в.в. > У меня у самого порядочная каша в голове... Заранее > оговорю: для краткости буду не буду ссылаться на > источники, не буду обосновывать тезисы, а буду только их > изрекать с умным видом)) Если Вам покажется сомнительным > или непонятным какой-либо из них, тогда уж буду > пыхтеть-обосновывать...)) > > Рубеж 19-20 в.в. - условен, но очень важен. Разумеется > (как Вы уже поняли))), всё "натворила" эпоха декаданса: > именно она выступила духовным катализатором многих > важных, очень важных изменений... не только в > цитировании и других композиторских приёмах, и даже не > только в музыкальной эволюции, и даже не только в ...
С появлением блогов, многие стали интересоваться, что такое трекбэк. На самом деле все просто: это технология, которая извещает вас о том, что кто-то в другом блоге (не обязательно даже на форуме) поставил ссылку на ваш пост. Рекомендую в настройках дневника эту функцию включить - хуже не будет. Чтобы сразу стало понятнее, давайте устроим небольшой пример. Вот, скажем, Исхэ анонсирует сегодня свою колонку на "Информационном буме". Пройдите по этой ссылке и посмотрите, что написано после самой записи и комментариев к ней, в разделе про эти самые трекбэки. Вот это оно есть. И все. Ничего более. Удобно? Факт. Не страшно? Нет. Я же говорю - включайте. После каждой вашей записи будет указываться специальная ссылка трекбека. Если кто-то захочет сослаться на вашу запись так, чтобы вы об этом знали, он возьмет эту ссылку (она отличается от той, которую можно взять в адресной строке браузера) и при написании или редактировании сообщения вставить ее в специальное ...
Кросс-пост из основного блога. Год назад, 17 сентября 2006, средняя дневная посещаемость форума “Классика” за последние 30 дней оценивалась счетчиком Liveinternet в 1735 хостов. Сегодня эта же цифра составляет 3842 хоста. При этом среднее дневное количество загрузок страниц год назад составляло 17 тысяч, а сегодня - 41 тысяча. По обоим показателям рост больше, чем в два раза. Более того, к декабрю 2006 эти же показатели выросли до 2853 хостов и более 23 тысяч показов. Т.е. за полгода рост составил приблизительно процентов шестьдесят. Не знаю, что будет происходить этой осенью, но пока что мой прогноз - количество хостов к ноябрю зафиксируется не менее, чем на 4500, а показов страниц - где-то на 60 тысячах с явной перспективой дальнейшего роста к весне. При всем при этом месячная количество хостов тем же источником в настоящее время оценивается в 71 тысячу хостов. Понятно, что в эту цифру входят и случайные посетители. Но, с другой стороны, “случайность” посетителей ...
Здесь - перписка с уважаемым ССК. SSK : Вы пишете: "С другой стороны, я считаю, что любая форма реальности > существует только - как форма чьего-либо восприятия, и отдаваясь процессу > понимания музыки (а данные нейрологии могут сегодня подтвердить, что такое > "времяпровождение" может задействовать одновременно разнообразнейшие > структуры мозга и - безо всякой метафоры - изменить востриятие времени, > пространства и своего собственного "я" слушателя) мы пользуемся как бы > альтернативной техникой воспроизведения (=создания) реальности." > В старой теме о смысле я тогда высказывал вот такие соображения, тесно > перекликающиеся с Вашей позицией: искусство вообще есть попытка создание > системы сложнее себя самой, воспроизведение внешнего и внутреннего мира > другими средствами. Начавшись как попытка простого копирования (рисунок), > в ...