RSS лента

Muehlbach

Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле

Оценить эту запись
              
В мемуарной книге И.Менухина «Странствия» есть примечательное место: «Фортепиано, сколь бы прекрасным оно ни было, — безжизненно и нейтрально. Хотя оно способно откликнуться на намерения пианиста, но отвечает ему в соответствии со своими особенностями, обусловленными ударностью звука. Оно с готовностью предоставляет исполнителю семь октав, но — словно в наказание за эту свою услужливость — ни одного энгармонизма, дает ему звуки, лишенные вокального начала. Великая скрипка, напротив, — это нечто живое; в самих ее внешних формах воплощены намерения скрипичного мастера, ее дерево хранит в себе историю, душу ее владельцев. Я всегда играю с ощущением, что освобождаю духов, или что они вселяются в меня, или, увы, что я совершаю над ними насилие. Одно дело пианисту изложить свои мысли о качествах «механизма», совсем другое — скрипачу сухо анализировать особенности своего “тотема”».

Понятно, что Менухин любит свою скрипку, но зачем же на этом основании рояль «пинать»? Видимо, он все-таки воспринимал этот инструмент душой и ушами своей сестры – Хевцибы, пианистки весьма профессиональной и искушенной, но довольно прозаичной.
Быть может, сегодняшние фортепиано, особенно те, что стоят в классах учебных заведений, и не вдохновляют на нежные чувства. Но вот рояли прежних времен… А точнее один рояль…

Москва начала 1970-х. Без светящихся реклам и переполненных транспортом улиц, темноватая и какая-то таинственная – «булгаковская», «чаяновская». Ранний вечер, а может быть даже и день. На дворе то смутное время года между осенью и зимой, когда утренние сумерки незаметно перетекают в вечерние, и когда в квартирах целый день горит свет. Старый домик в Сокольниках, словно вросший в землю. Тут, в комнате на первом этаже (даже как будто немного ниже уровня земли) тоже горит свет: над столом висит красно-оранжевый круглый абажур со свисающими шнурочками – такими прикрывали когда-то керосиновые лампы, а потом и электрические.
С незапамятных времен живут в этом домике старушки-сестры с чудесной старомосковской, купеческой фамилией Хряковы – Нина Васильевна и Татьяна Васильевна. Но их скоро выселяют: дом идет под снос, потому и рояль они продают. А появился он тут то ли в 1904, то ли в 1905 году, привезенный из магазина Циммермана на Кузнецком, дом 20 (внутри корпуса соответствующая черная табличка прикручена). Родители резонно рассуждали: надо же девиц учить музыке. Играли-играли они по малости, да так ничему толком не выучились – способностей особых не оказалось, настоящего интереса тоже. Впрочем по праздникам, когда гости приходили, звучала музыка – танцы разные, вальсы с полечками, романсы, а потом, при НЭПе и танго с фокстротами – сохранилась целая толстая пачка нот в цветастых обложках… Да и без того видно, что веселились когда-то под звуки этого рояля – на крышке круглый след от бутылки или ножки бокала, да и на клавиатуру в басу в незапамятные времена, видно, шампанское пролили…
– Как интересно: ножки рояля на стеклянных чашечках стоят! Неужели его так с 1905 года с этого места не сдвигали?
– Да нет, раньше он в зале стоял, а сюда его в 19-м году, после «уплотнения» перетащили. А вот посмотрите: ключик сохранился, с вензелем «FM» – Федор Мюльбах…

Но главное обнаружилось: очень этот рояль по-дружески «благожелательный» к пианисту – откликается на все его намерения. И не просто откликается, а еще и помогает. Чуть-чуть изменишь прикосновение он сразу отвечает, причем красиво отвечает, вроде особенно и стараться не надо – сам поет. И пускай у него механика «мушечная», пускай настройщики говорят: для профессиональных занятий только «двойная репетиция» годится, все прочее – антикварная «дешёвка», «ширпотреб». Нет, Федор Федорович Мюльбах свое дело знал! И везде внутри рояля карандашиком соответствующие мастера расписались – и на корпусе, и на деке, и на механике – они своим трудом гордились, а не просто за него зарплату получали! Вот и трудно после доброго «Мюльбаха» на казённых «Фёрстерах» и «Блютнерах» управляться. И даже в звучании новых «Стейнвеев» и «Ямах» какая-то «глянцевость», равнодушие чудятся. Вся красота их – как у этаких длинноногих, кукольных фотомоделей. Всё в них складно, гладко. Пококетничать с ними приятно, а душу им доверить не хочется .

Конечно, постарел рояль со времени нашего первого знакомства и «бурного романа»: какая-то резковатость и надтреснутость в голосе появились, строй стал держать хуже. Но вот смотрел его недавно мастер, дивился сохранности и говорил, что все это поправимо, и звук после ремонта полностью восстановится. И интуиция подсказывает, что так оно и будет: не только черно-золотое тело инструмента, но и звучащая душа его наверняка переживут своего нынешнего владельца, которого (как и всех нас) ждет неминуемая встреча с милыми старушками Хряковыми — Ниной Васильевной и Татьяной Васильевной.
Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Muehlbach.jpg 
Просмотров:	527 
Размер:	17.8 Кб 
ID:	37133  
Миниатюры Вложения

Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в Google Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в Facebook Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в Twitter Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в del.icio.us Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в Digg Отправить "Пассеистическое письмо № 13: Снова о рояле" в StumbleUpon

Обновлено 20.01.2009 в 00:23 Muehlbach

Категории
Пассеистические письма:-)

Комментарии

  1. Аватар для Nata_SPb
    В связи с этим, я могу вспомнить только Власенко, который, если не изменяет память, не картавил
    Уважаемый WBL! Вы меня донельзя заинтриговали! Я про это ничего не знаю. Теперь навоображаю то, чего не было и буду мучаться. А не могли бы Вы что-нибудь про это рассказать?
  2. Аватар для Vic
    Слышать-то слышал. Да, наверное не расслышал.
    Вот это сестра! Так оттопать все уши Менухину! Может, каждый кулик своё болото хвалит? Умно едва ли может получиться в этом случае. Что и наблюдаем.
  3. Аватар для Jonah
    Поразительно, как умное и тонкое размышление прекрасного музыканта можно превратить в газетную утку.

    Менухин вообще ничего оскорбительного про рояль не говорил.
  4. Аватар для Vic
    Спокойствие!
    Цитата Сообщение от Менухин
    Великая скрипка, напротив, — это нечто живое
    Стало быть, рояль, напротив, - это нечто неживое. Поразительно другое: зачем прекрасному музыканту понадобилось такое некорректное противопоставление?
  5. Аватар для Jonah
    Да нет тут никакого некорректного пртивопоставления.
    Просто он так чувствует.

    И я его вполне понимаю. Фортепиано - прекрасный инструмент, но оно действительно пассивно, игран рояле построяна на моменте аттаки - на туше, почти полностью. Тут действительно есть нечто механическое - прообраз по крайней мере "коробка с кнопками". Как бы мы ни приближались к роялю по сравнению со скрипкой, виолончелью и ладе гитарой - он всегда будет немного в стороне.
    Ротяль действительно как будто готов на все - только нажми правильно.

    необязательно с ним или со мной соглашаться.

    НО ОН НИКОГО НЕ ПИНАЛ. ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УКАЗАЛ НА ОСОБЫЕ СВОЙСТВА РОЯЛЯ И СКРИПКИ.
  6. Аватар для Vic
    необязательно с ним или со мной соглашаться.
    Это да. Спасибо.

    Некорректно подразумеваемое противопоставление "живой - неживой". И практика это подверждает: если за роялем музыкант, а не пианист, - инструмент не будет в стороне. И указывать на "особые свойства" можно разными словами.
  7. Аватар для Jonah
    Он ничего плохого не сказал!

    Если бы он сказал: рояль - это говно, а все пианисты - говнюки, тогда да.


    А он сказал:

    "Фортепиано, сколь бы прекрасным оно ни было, — безжизненно и нейтрально. Хотя оно способно откликнуться на намерения пианиста, но отвечает ему в соответствии со своими особенностями, обусловленными ударностью звука. Оно с готовностью предоставляет исполнителю семь октав, но — словно в наказание за эту свою услужливость — ни одного энгармонизма, дает ему звуки, лишенные вокального начала"

    Безжизненно - потому что пассивно - действительно рояль пассивен.
    Неужели это непонятно - нажал на клавишу - он звучит в любом случае чисто. Это специфика инструмента.
  8. Аватар для lerit
    Что значит "чисто"? Как настройщик настроил... Фортепианный звук требует значительно бОльшей фантазии как от исполнителя, так и от слушателя. Недаром великие компрозиторы в большинстве своем были пианистами (клавиристами).
  9. Аватар для Jonah
    если я скажу - лерит просто глуп - это будет хуже или лучше, чем когда лерит говорит, что Менухин просто глуп. Или то же самое?

    (просто когда я вспоминаю, что про особенности рояля мне рассказывает человек, который считает,Ю что у баха нет срытого голосоведения, то ... пусь рассказывает, но зачем Вы в свой оборот берете Менухина? Что он вам сделал? Уже к Вам обращаюсь Мюльбах, написали бы трогательную историю про оживающий рояль, зачем притягивать цитату из менухина, если даже нет понимания. о чем там речь? зачем опошлять?
  10. Аватар для Vic
    Неужели это непонятно - нажал на клавишу - он звучит в любом случае чисто.
    "Чисто" не значит "безжизненно". Почему это-то непонятно?
  11. Аватар для Г-н Недостоевский
    Вот теперь уже и Мюльбах виноват, что цитату кинул.
  12. Аватар для Г-н Недостоевский
    А между тем к письму приложен образец звучания, как Мюльбах играет на Мюльбахе музыку, кстати, учителя моего учителя. Лучше это обсудить.
  13. Аватар для барух
    Уф...Mнe тoжe кaжeтся, чтo цитaтa интeрeснaя и вoвсe глупaя или тaм "нeкoррeктнaя". Никaкoгo "пинaния" в нeй увидeть я нe смoг, a вoт Meнухинa нaчaли слaдoстрaстнo пинaть.
  14. Аватар для Vic
    ...слaдoстрaстнo...
    Ссылку, пожалуйста!
  15. Аватар для lerit
    Иона, Вы, кажется, в гитаре ковырялись когда-то, продолжайте ковыряться. А о рояле Вам рассуждать противопоказано.
  16. Аватар для Г-н Недостоевский
    Ой-ёй-ёй. Барух, пойдемте отсюда, а то и нас сейчас до кучи испинают))
  17. Аватар для Jonah
    Вот теперь уже и Мюльбах виноват, что цитату кинул.
    Он просто провокационно использована даже если такого намерения не было - так получилось.
    Она использована не для того, чтобы разобраться и понять о чем она, а для того, чтобы показать: вот мол скрипач (пусть и великий) ошибается, считает рояль безжизненным, но мы-то пианисты знаем в чем дело.

    Еще раз повторюсь, высказывание Менухина не принижает рояль а отмечает особые его свойства, которые кажутся ему проигрышными по сравнению со свойствами скрипки.
    В ответ можно было бы показать другие его свойства. которые выгодно отличают его от скрипки, которые делают его живым. Именно свойство, а не сентиментальное переживаение.

    То, что пишет лерит уже за пределами моего понимания - по-моему это и есть самое что ни на есть сладострастное хамство.
  18. Аватар для Walter Boot Legge
    Он сказа: "дыра"!
    НЕТ! Он сказал: "гора"!

    - Пум! - Пум! - Пум! Юберзетцен"
  19. Аватар для Ge.org
    Послушайте лучше, как Мюльбахов Мюльбах звучит (ссылка в корневом посте). Очень мило ить!
  20. Аватар для Muehlbach
    Уже к Вам обращаюсь Мюльбах, написали бы трогательную историю про оживающий рояль, зачем притягивать цитату из менухина, если даже нет понимания. о чем там речь? зачем опошлять?
    Уважаемый Jonah,
    Право, без Менухина не было бы всей этой истории. Ну не пришло бы мне в голову все это так рассказывать. Вышло бы что-нибудь другое. Право, Менухин так велик, что нам до него как до неба. И умным великому музыканту тоже не обязательно быть, между прочим. Много нас тут умников по форуму ходит, а Менухиных что-то не замечено (это я даже не о себе - ибо не только не Менухин, но и не "умник" ).
    Но сама идея о том, что рояль - БЕЗЖИЗНЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ, очень распространенная и абсолютно ложная! И оскорбительная. Я вот никогда такого ни про балалайку не скажу, ни про губную гармошку. Потому что инструмент по-настоящему оживает вместе с тем кто на нем играет - если только тот любит свой инструмент.
    А играют очень часто на рояле "безжизненно", помимо прочего и потому, что это как-то изначально предполагается, допустимым считается. О том, что такое рояль, лучше всего Г.Соколов говорит, но и многие другие музыканты.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100