Daddy

Сообщение от lerit

Помимо возражения Исаеву, здесь еще содержится и характеристика советской политики, способствовавшей становлению военной мощи Германии. Представим, что ни один эшелон, ни один корабль со стратегическим сырьем не пересек границы СССР...

А за какие шиши мы бы жили, если бы не продавали на запад сырье? Германия нуждалась. - хорошо платила... .

Сообщение от Пётр Петрович Петров

Что бы сделал я, будучи стратегом? Постарался бы стравить империалистическую Англию и империалистическую Францию, с одной стороны и гитлеровскую Германию, с другой стороны...

А разве, заключив пакт о ненападении с Германией Сталин не сделал именно это. Гитлер напал на Польшу. Англия и Франция, гарантировавшие границы Польши хоть и с большим скрипом и только на третий день после нападения Германии на Польшу, но все-таки объявили войну Германии. Но поскольку к войне они были не готовы, так как похоже до последнего рассчитывали, что им удастся стравить Сталина и Гитлера, то начался период так называемой "странной войны", когда никаких активных действий против Германии не предпринималось. Эта "странная война" продолжалась до тех пор, пока Гитлер после разгрома Польши и перегруппировки войск буквально за две недели разгромил Францию! А английская армия только чудом сумела избежать полного уничтожения и на маломерных частных судах была эвакуирована в Англию. Кстати, я не исключаю, что Сталин не ожидал столь быстрого разгрома Франции и рассчитывал, что эта война затянется на более долгий срок. Да, думаю, мало кто ожидал такого развития событий.

Сообщение от CHIZH

А за какие шиши мы бы жили, если бы не продавали на запад сырье? Германия нуждалась. - хорошо платила... .

Так, как мы жили, прожили бы... Но СССР был кровно заинтересован в том, чтобы науськать Германию на Европу, а без поставок это было проблематично.

Сообщение от lerit

Так, как мы жили, прожили бы... Но СССР был кровно заинтересован в том, чтобы науськать Германию на Европу, а без поставок это было проблематично.

А в чем здесь политически он был неправ?
Хотел выиграть время для перевооружения, не его же вина, что Великая держава Франция так быстро скисла, а Англия сразу сделала ноги с материка, кто смог бы это предугодать.
Кстати, скушав часть Польши он отодвинул немецкие войска от Москвы, в сравнении с тем, если бы это все скушала Германия. Кто знает, может эти сотни километров в результате и спасли Москву?

Сообщение от CHIZH

А в чем здесь политически он был неправ?
Хотел выиграть время для перевооружения, не его же вина, что Великая держава Франция так быстро скисла, а Англия сразу сделала ноги с материка, кто смог бы это предугодать.

Так время и так было бы выиграно. Не в этом цель. Без нашего сырья Германия гораздо дольше набирала бы военный потенциал. В СССР рассчитывали, что Германия втянется в затяжную войну с Англией и Францией, обескровливающую все стороны конфликта.

Сообщение от lerit

Так время и так было бы выиграно. Не в этом цель. Без нашего сырья Германия гораздо дольше набирала бы военный потенциал. В СССР рассчитывали, что Германия втянется в затяжную войну с Англией и Францией, обескровливающую все стороны конфликта.

Ну это мы рассуждаем так теперь, когда все уже известно. А на то время его план был тоже весьма неплох, но, как всегда, - на других понадеялся и тем самым сам сплошал.
Как, однако, не крути, - он в результате победил и тем навсегда вошел в Историю, - она победителей только любит. А все его изуверства, в известной мере, - жуткие составляющие этой победы, потому как страх перед ним тогда тоже сыграл свою роль, - все из кожи вон лезли.

Сообщение от CHIZH

Ну это мы рассуждаем так теперь, когда все уже известно. А на то время его план был тоже весьма неплох, но, как всегда, - на других понадеялся и тем самым сам сплошал.

Ничего не зная, труднее рассуждать, хотя и можно. Образ обезьяны, наблюдающей битву тигров в долине, очень древен...

Немцу тоже не за просто так давали.

Сообщение от lerit

Почитал Исаева.
Два момента хотелось бы отметить. Любопытна, по Исаеву, причина нападения Германии на СССР. Все дело в том, оказывается, что Гитлеру позарез надо было разобраться с Англией. (Боже, покарай Англию!). ...

Не знаю, что там написал о причинах нападения Германии на СССР Исаев – не читал. Обратимся однако к документам. Начнем с того, что вообще о враждебности к советского строю и СССР Гитлер писал еще в Майн Кампф.
Как известно, основной темой этой книги была расовая доктрина Гитлера. Немцы, писал он, должны осознавать превосходство арийской расы и хранить расовую чистоту. Национальность и раса, считал Гитлер, заключена в крови, а не в языке. Смешение крови в Германском государстве можно остановить, лишь удалив из него все неполноценное.
Гитлер поделил все человечество на три категории: создатели цивилизации (Kulturbegrunder), носители цивилизации (Kulturtriger) и разрушители цивилизации (Kulturzerstirer). К первой группе он отнес арийскую расу, то есть германскую и североамериканскую цивилизации, как имеющие первостепенное значение. Постепенное мировое распространение арийской цивилизации вплоть до японцев и других "морально зависимых рас" привело к созданию второй категории - носителей цивилизации. К этой группе Гитлер причислил в основном народы Востока. Только по внешнему виду японцы и иные носители цивилизации остаются азиатами; по внутренней сути они являются арийцами. К третьей категории - разрушителей цивилизации - Гитлер отнес евреев.

Многие страницы Майн Кампф посвящены отношению Гитлера к евреям. Еврейский дух, писал Гитлер, работает на разрушение Германии. «Черноволосый еврейский юноша часами поджидает с сатанинской радостью в глазах ничего не подозревающих [арийских] девушек, которых он опозорит своей кровью и таким образом обкрадет нацию...».

Но помимо ненависти к евреям, Гитлер не обошел стороной и марксизм. Он возложил на марксистов вину за происходящее разложение национальной крови и утрату национальных идеалов в Германии. Марксизм будет подавлять германский национализм до тех пор, пока он, Гитлер, не возьмет на себя роль спасителя.
Кстати, дьявольское влияние марксизма Гитлер тоже приписал евреям, которые хотели бы вырвать с корнем "носителей национального интеллекта и сделать рабами в их же собственной стране". Самым жутким примером подобных усилий по Гитлеру является Россия.

А вот теперь почитаем обращение Адольфа Гитлера к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза от 22 июня 1941 года:

Немецкий народ! Национал-социалисты! Одолеваемый тяжелыми заботами, я был обречен на многомесячное молчание. Но теперь настал час, когда я, наконец, могу говорить открыто.
Когда 3 сентября 1939 года Англия объявила войну Германскому Рейху, снова повторилась британская попытка сорвать любое начало консолидации и вместе с тем подъема Европы посредством борьбы против самой сильной в данное время державы континента.
Так некогда Англия после многих войн погубила Испанию. Так вела она войны против Голландии. Так сражалась позже с помощью всей Европы против Франции. И так на рубеже столетия она начала окружение тогдашней Германской империи, а в 1914 году — мировую войну.
Только из-за отсутствия внутреннего единства Германия потерпела поражение в 1918 году. Последствия были ужасны. После того, как первоначально было лицемерно объявлено, что борьба ведется только против кайзера и его режима, когда немецкая армия сложила оружие, началось планомерное уничтожение Германской империи. В то время, как казалось, дословно сбывается пророчество одного французского государственного деятеля, что в Германии 20 миллионов лишних людей, т.е. их нужно устранить с помощью голода, болезней или эмиграции, национал-социалистическое движение начало свою работу по объединению немецкого народа и тем самым положило путь к возрождению Империи.
Этот новый подъем нашего народа из нужды, нищеты и позорного неуважения к нему проходил под знаком чисто внутреннего воздержания. Англию, в частности, это никак не затрагивало и ничего ей не угрожало. Несмотря на это, моментально возобновилась вдохновляемая ненавистью политика окружения Германии. Изнутри и извне плелся известный нам заговор евреев и демократов, большевиков и реакционеров с единственной целью помешать созданию нового национального государства и снова погрузить Рейх в пучину бессилия и нищеты….
Ещё в 1936 году Черчилль заявил, по словам американского генерала Вуда, перед комитетом Палаты представителей США, что Германия снова становится слишком сильной и поэтому ее нужно уничтожить.
Летом 1939 года Англии показалось, что настал момент начать это вновь задуманное уничтожение с повторения широкомасштабной политики окружения Германии.
Так Англии удалось с мая по август 1939 года распространить в мире утверждение, будто Германия непосредственно угрожает Литве, Эстонии, Латвии, Финляндии, Бессарабии, а также Украине….

При этих обстоятельствах я, сознавая свою ответственность перед своей совестью и перед историей немецкого народа, счел возможным не только заверить эти страны и их правительства в лживости британских утверждений, но и, кроме того, специально успокоить самую сильную державу Востока с помощью торжественных заявлений о границах сфер наших интересов.
Национал-социалисты! Вы все, конечно, чувствовали тогда, что этот шаг был для меня горьким и трудным. Никогда немецкий народ не испытывал враждебных чувств к народам России. Только на протяжении двух последних десятилетий еврейско-большевистские правители Москвы старались поджечь не только Германию, но и всю Европу. Не Германия пыталась перенести свое националистическое мировоззрение в Россию, а еврейско-большевистские правители в Москве неуклонно предпринимали попытки навязать нашему и другим европейским народам свое господство, притом не только духовное, но, прежде всего, военное.
Поэтому в августе 1939 года для меня было таким трудным решение послать моего министра в Москву, чтобы попытаться там оказать противодействие британской политике окружения Германии. Я сделал это не только осознавая свою ответственность перед немецким народом, но, прежде всего, в надежде достичь в конечном счете продолжительной разрядки, которая могла бы уменьшить жертвы, которые потребовались бы от нас в противном случае.После того как Германия в Москве торжественно признала указанные в договоре области и страны— за исключением Литвы — находящимися вне сферы каких бы то ни было германских политических интересов, было заключено еще особое соглашение на тот случай, если бы Англии действительно удалось подтолкнуть Польшу к войне против Германии. Но и в этом случае имело место ограничение немецких притязаний, которое никоим образом не соответствовало успехам немецкого оружия…..

Победа в Польше, достигнутая исключительно силами немецкой армии, побудила меня снова обратиться к западным державам с мирным предложением. Оно было отклонено международными и еврейскими поджигателями войны. Но причина его отклонения уже тогда заключалась в том, что Англия все еще надеялась, что ей удастся мобилизовать против Германии европейскую коалицию, включая балканские страны и Советскую Россию.
В Лондоне решили направить послом в Москву мистера Криппса. Он получил четкое задание при любых обстоятельствах восстановить отношения между Англией и Советской Россией и развивать их в английских интересах. О прогрессе этой миссии сообщала английская пресса, если тактические соображения не вынуждали ее к молчанию…..

Но если требовалось последнее доказательство того, что, несмотря на все опровержения и маскировку, возникла коалиция между Англией и Советской Россией, то его дал югославский конфликт.
Пока я предпринимал последнюю попытку умиротворения Балкан и, разумеется, вместе с дуче предложил Югославии присоединиться к Тройственному пакту, Англия и Советская Россия совместно организовали путч, и за одну ночь устранили тогдашнее правительство, готовое к взаимопониманию. Сегодня об этом можно рассказать немецкому народу: антигерманский государственный переворот в Сербии произошел не только под английскими, но и, прежде всего, под советскими знаменами....

Сегодня на нашей границе стоят 160 русских дивизий. В последние недели имеют место непрерывные нарушения этой границы, не только нашей, но и на дальнем севере и в Румынии. Русские летчики забавляются тем, что беззаботно перелетают эту границу, словно хотят показать нам, что они уже чувствуют себя хозяевами этой территории. В ночь с 17 на 18 июня русские патрули снова вторглись на территорию рейха и были вытеснены только после длительной перестрелки. Но теперь настал час, когда необходимо выступить против этого заговора еврейско-англосаксонских поджигателей войны и тоже еврейских властителей большевистского центра в Москве.

Немецкий народ! В данный момент осуществляется величайшее по своей протяженности и объему выступление войск, какое только видел мир. В союзе с финскими товарищами стоят бойцы победителя при Нарвике у Северного Ледовитого океана. Немецкие дивизии под командой завоевателя Норвегии защищают вместе с финскими героями борьбы за свободу под командованием их маршала финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат развернуты соединения немецкого восточного фронта. На берегах Прута и в низовьях Дуная до побережья Черного моря румынские и немецкие солдаты объединяются под командованием главы государства Антонеску.
Задача этого фронта уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и тем самым спасение всех.
Поэтому я сегодня решил снова вложить судьбу и будущее Германского рейха и нашего народа в руки наших солдат. Да поможет нам Господь в этой борьбе!
АДОЛЬФ ГИТЛЕР
Полностью это обращение можно прочесть здесь.

Вернемся однако к предыстории событий. Что происходило до этого? А вот что. Придя к власти, Гитлер уже в 1934 году отдал приказ увеличить рейхсвер со 100 тысяч до 300 тысяч солдат. А что же гаранты Версальской системы – Англия и Франция? В мае 1934 года британский министр иностранных дел сэр Саймон фактически предложил применить принцип равенства вооружений к Германии. Гитлер ждал еще почти год, прежде чем начал официально демонтировать Версальскую систему: 9 марта 1935 г. Гитлер объявил о том, что Германии уже имеет военно-воздушные силы (иметь которые ей было запрещено по Версальскому договору), а затем объявил о введении воинской обязанности и создании армии в 36 дивизий (550 тыс. человек). Прибывшему в Берлин министру иностранных дел Великобритании Идену фюрер заявил, что, вооружаясь, Германия оказывает огромную услугу Европе, защищая ее от зла большевизма. Версальская глава в истории Европы была на этом закончена. И что же? Британия, Франция и даже Италия высказались против политики Германии, но никаких действий не последовало.

А какова была реакцию на приход Гитлера к власти и на его антибольшевистскую риторику со стороны СССР? Она понятна и очевидна. Военные расходы выросли с 1,4 млрд. рублей в 1933 г. до 5 млрд. рублей в 1934 г. Началась реорганизация и модернизация Красной Армии. В конце 1933 г. народный комиссар иностранных дел Максим Литвинов перед съездом ВЦИК указал на начало нового периода международных отношений - периода империалистических войн. В своем выступлении Литвинов привел цитату из «Майн кампф»: «Прорубить путь к расширению на Восток с помощью огня и меча». Теперь официальная советская пропаганда прямо указывала, что угроза миру исходит от «агрессивных фашистских» держав - Германии, Японии, Италии. В сентябре 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций, что означало выход Советской России из международной изоляции.

Английский посол в Берлине сэр Эрик Фипс в то время предупреждал свое правительство, что «Гитлер - фанатик, он не удовлетворится ничем, кроме доминирования в Европе». Вооруженных действий следует ожидать, полагал посол, в 1935 году. Германское руководство предложило через Фипса поделить Европу между Англией и Германией. Реакция посла привела к тому, что Гитлер сообщил в Лондон, что «внешний вид» сэра Эрика Фипса ему «не нравится» и что двусторонние отношения значительно улучшились бы в случае его замены «более современным» дипломатом. Нового британского посла Гендерсона коллеги вскоре начали называть «наш нацистский посол в Берлине».

4 июня 1935г. члены британского кабинета министров встретились с послом Германии в Великобритании Риббентропом. В результате этой встречи Германии было позволено иметь подводный флот размером в 45% британского (в 1938 г. наплевав на эту договоренность Германия достигла равенства с Британией по этому виду вооружений). Между прочим, Лондон сделал этот свой шаг без совета и согласия Парижа.
7 марта 1936 года германские войска вошли в демилитаризованную Рейнскую область. Переводчик Гитлера П. Шмидт вспоминает, как тот говорил: «Сорок восемь часов после вступления войск в Рейнланд были временем самого большого напряжения для моих нервов во всей моей жизни. Если бы французы двинулись в Рейнскую область, «мы должны были бы отступить, поджав хвост, поскольку военные ресурсы, имевшиеся в нашем распоряжении, были абсолютно недостаточны даже для слабого сопротивления».
Министр иностранных дел Франции П. Фланден вылетел в Лондон; 11 марта 1936 г. он просил британское правительство поддержать Францию в военном противодействии немцам в Рейнской области. Но британское правительство отказало в поддержке. Британский посол в США лорд Лотиан тогда заметил: «В конце концов, немцы просто забираются в свой собственный задний дворик».
Отчаявшийся Фланден на пресс-конференции в Лондоне даже забыл о дипломатической сдержанности. Обращаясь к журналистам, он сказал: «Сегодня весь мир и особенно малые нации смотрят на Англию. Англия, если она покажет способность к действию, поведет за собой всю Европу. Если нам четко обозначить курс своей политики, весь мир последует за нами, и мы предотвратим войну. Это наш последний шанс. Если вы не сможете остановить Германию сейчас, все кончено. Франция не сможет больше обеспечить свои гарантии Чехословакии, потому что это невозможно географически». Если Британия не выступит, Франция с ее небольшим населением и устаревшей промышленностью будет лежать у ног перевооружившейся Германии. Англия в состоянии сейчас достичь взаимопонимания с Гитлером, но оно не может быть продолжительным. Если Гитлера не остановить при помощи силы сегодня, война неизбежна».

Ему вторил посол СССР в Лондоне Иван Майский 19 марта: «Есть люди, которые полагают, что война может быть локализована. Эти люди думают, что при определенных соглашениях война начнется, допустим, на востоке или на юго-востоке Европе, но обойдет стороной страны Западной Европы... Это величайший самообман... Мир - неделим». Последняя фраза этой речи - «Мир неделим» стала знаменитой. Её многие с тех пор повторяли, в последний раз это был, кажется, М.С.Горбачев.

Последствия рейнского эпизода сказались достаточно быстро. Австрийское правительство, чтобы не раздражать Германию, выпустило на свободу всех арестованных нацистов и пообещало Гитлеру действовать во внешней политике «как немецкое государство». Что далее последовало известно – аншлюс! Про последний я уже рассказывал на форуме в теме о Малере – см. здесь.

В этот трагический час крушения Сен-Жерменского договора, запрещавшего слияние Германии и Австрии, Франция (как это часто бывало в те годы) оказалась без правительства: 10 марта подал в отставку кабинет Шотана. Министр иностранных дел Англии Иден, не согласный с политикой умиротворения Гитлера, также подал в отставку. Его сменил на этом посту лорд Галифакс. Риббентроп, который завершал свое пребывание в Лондоне в качестве германского посла в Лондоне, прежде чем обосноваться уже в Берлине в качестве министра иностранных дел, после беседы с Галифаксом 10 марта сообщил в Берлин, что «Англия ничего не сделает в отношении Австрии».

В эти же дни нарком иностранных дел Литвинов в своей записке в ЦК ВКП (б) писал: «Аннексия Австрии — важнейшее событие со времени мировой войны, оно влечет за собой огромную опасность, в том числе и для СССР». Советское правительство 17 марта 1938 года предложило созвать международную конференцию с целью определения метода предотвращения дальнейшей германской агрессии. Британский премьер Чемберлен 24 марта в палате общин отверг советское предложение, заявив, что: «Неизбежным следствием любого подобного действия было бы усиление тенденции в пользу создания закрытых групп наций, что осложняет возможности европейского мира».

Закономерно, что дальше последовал захват немцами Чехословакии. Вот как это было. 10 сентября Геринг выступил с речью в Нюрнберге на собрании нацистской партии: «Малый сегмент Европы оскорбляет человеческую расу... Эта жалкая раса пигмеев (чехословаки) угнетает культурный народ, а за ними прячется Москва и вечная маска еврейского дьявола». Гитлер в Нюрнберге потребовал от чешского правительства «справедливости» в отношении судетских немцев. В Судетах нацисты взялись за оружие, и Прага послала туда войска. Французский кабинет заседал 13 сентября весь день, так и не решив, будет ли правительство соблюдать свое обязательство помогать Чехословакии в случае войны. Чемберлен обратился к Гитлеру с экстренным посланием: «Я полагаю необходимым немедленно прибыть к вам с целью попытаться найти мирное решение. Я могу вылететь на самолете и готов сделать это завтра». В тот же день Невилл Чемберлен, впервые в жизни сев в самолет, приземлился в Мюнхене…..Дальнейшее развитие событий привело, как известно, к подписанию Мюнхенского договора. Детали этих событий вы можете узнать в любом учебнике истории – хоть советском, хоть западном.
Кстати Польша тоже выдвинула территориальные претензии к Чехословакии и в результате получила район Тешина, а часть Словакии была отдана Венгрии. После мюнхенского договора президент Бенеш ушел в отставку. А новое чешское правительство было озабочено исключительно умиротворением Берлина: Гитлер выдвигал все новые и новые требования и в итоге 15 марта 1939 года немецкие войска вошли в Чехословакию.

В результате оккупации Чехословакии Польша оказалась окруженной с трех сторон. Через неделю Риббентроп вызвал к себе польского посла в Берлине Липского: «Польша должна понять, что она не может держаться среднего курса между Россией и Германией». Ее спасение в «разумном сотрудничестве с Германией и фюрером», в проведении «совместной антисоветской политики». По словам германского посла в Варшаве фон Мольтке это был «очень неприятный сюрприз для польского правительства». В это же время Гитлер на линкоре «Дойчланд», направлялся к Мемелю (немецкое название города Клайпеда), который Литва получила в результате Версальского договора. Риббентроп в Берлине вызвал к себе представителя литовского правительства и через несколько часов радировал фюреру, что литовцы подписали отказ от Мемеля. Двадцать третьего марта Гитлер приветствовал «освобожденный» город.

Нарком иностранных дел М. Литвинов 18 марта 1939 года выдвинул предложение о созыве в Бухаресте конференции шести держав: СССР, Румынии, Польши, Британии, Франции и Турции — для создания «мирного фронта» против германской экспансии. Но Чемберлен отверг это предложение на том основании, что оно «преждевременно», а министр иностранных дел Галифакс назвал его «неприемлемым». Посол СССР в Англии. Майский 19 марта попросил у Галифакса разъяснений. Галифакс ответил, что министры короны «слишком заняты», чтобы участвовать в бухарестской встрече. Чемберлен 23 марта в палате общин выступил в принципе против создания «противостоящих друг другу блоков» в Европе. Советский посол в Англии Майский охарактеризовал этот отказ как «еще один огромный удар по политике коллективной безопасности».

Да это известно, что Англия, да и Франция были спокойны, даже довольны, когда Гитлер двигался в направлении СССР и помалкивали.
Даже захват Польши, с которой были более жесткие международные договоры, вызвал с их стороны исключительно "бумажную войну", они опомнились, лишь когда гитлеровский вектор, вдруг поменял направление (на север, а потом на запад), до того они его лишь журили, надеясь на его вторжение в СССР, а там, думаю, в перспективе надеялись договориться и о разделе СССР, как когда-то Польши. Так что помянутая мною выше неофициальная антисоветская коалиция налицо, о каком нашем упреждающем ударе серьезно могла идти речь, - один только блеф, - воронье пугало. Если и имел смысл какой-либо упреждающий удар, то только совместно с Польшей, у которой был договор о помощи с Западом. Но попытались же избрать более мирный план, хотя и более подлый, - дружно скушать Польшу. Все это говорит о любых, даже дурнопахнущих, попытках успокоить восточные устремления Гитлера и выиграть хоть какое-то время. В результате - редкий успех - поворот Гитлера на север и запад, - вторжение его в земли родственные английской короне. Ошиблись только в одном - скорости его продвижения, но сие от нас уже никак не зависило.

Сообщение от CHIZH

о каком нашем упреждающем ударе серьезно могла идти речь, - один только блеф, - воронье пугало. Если и имел смысл какой-либо упреждающий удар, то только совместно с Польшей, у которой был договор о о помощи с Западом.

А кто, простите, говорит о "нашем упреждающем ударе"?

Сообщение от Читатель

Вернемся однако к предыстории событий. (...) Советский посол в Англии Майский охарактеризовал этот отказ как «еще один огромный удар по политике коллективной безопасности».

Скажите пожалуйста, уважаемый Читатель, этот текст Вы сами сочинили, прямо сидя за клавиатурой и печатая сообщение в дневник уважаемого Daddy, или Вы это текст откуда-то позаимствовали? Если позаимствовали, мне бы интересно знать, откуда.

Видимо, Запад сначала больше боялся Сталина, чем Гитлера. И это можно понять.
Говорить, что тут виноват Сталин, пожалуй, действительно глупо. В России не было предпосылок демократии, ее история, как говорил Плеханов, "еще не смолола той муки, из которой можно было бы испечь пшеничный пирог социализма".
И, добавим, демократии.

Я вынужден напомнить, что советский строй формально более демократичен, нежели английский или американский. Власть в стране осуществлялась Советами на основе прямых выборов. Кроме того, СССР был одним из первых (если не первым) государством, предоставивших избирательное право женщинам.

Сообщение от mitka

А кто, простите, говорит о "нашем упреждающем ударе"?

Об агрессивных планах нападения на Германию и Европу пишут в своих трудах г-да Суворов и Солонин. Первый - в книге "Ледокол", см. http://www.suvorov.com/books/ledokol/
Второй - в той самой книге "Бочки и обручи", две главы из которой были представлены в той ссылке, которую дал уважаемый Daddy на второй странице этого потока:

Сообщение от Daddy

....
Полезно почитать еще вот это...

Эта ссылка вызвала мой ответ на 3 странице, ну и т.д.
Что же касается того, сам ли я сочинил указанный Вами текст, то, разумеется, не сам. Тем более, что как Вы наверное заметили, этот текст практически представляет собой набор цитат, которые как это и положено в таких случайях, заключены в кавычки.

Сообщение от SSK

Я вынужден напомнить, что советский строй формально более демократичен, нежели английский или американский.

Вот именно: формально, но не реально.
Вспоминаешь опять маркиза де Кюстина: Россия - страна каталогов. Т.е. на бумаге все есть, но в реальности отсутствует.
В реальности - нищета, бесправие, зверства ГУЛАГа.
Но конечно, люди жили и умели радоваться жизни даже в этих условиях. Кроме того, Сталин был достаточно умен для того, чтобы позаботиться о привлекательной вывеске (кино, театры и т.п.).

Сообщение от Daddy

Видимо, Запад сначала больше боялся Сталина, чем Гитлера.

Да не Сталина они боялись, а "заразности" марксизма, как некогда век назад боялись заразности "руссоизма" и, как истинные консерваторы, пытались душить опасные новшества на корню. Не забывайте, во всех странах Европы уже действовали коммунистические и социалистические партии и даже объединялись в Интернационалы.

Сообщение от mitka

А кто, простите, говорит о "нашем упреждающем ударе"?

Кто-кто, - Суворов-Резун, упирая на наши "наступательные" вооружения, правда, примеительно к 2 годам позднее, будто за эти два года мы, вдруг, стали несоизмеримо сильней.

Сообщение от mitka

Скажите пожалуйста, уважаемый Читатель, этот текст Вы сами сочинили, прямо сидя за клавиатурой и печатая сообщение в дневник уважаемого Daddy, или Вы это текст откуда-то позаимствовали? Если позаимствовали, мне бы интересно знать, откуда.

В том тексте вообще-то изобретений нет, - хронологическая сводка большой дипломатической игры, - прессконференции первых особ и их открытая переписка думаю содержится и в тогдашних газетах.