RSS лента

Anna-Marta

Убить меня мало

Рейтинг: 5.00. Голосов: 1.
              
Я отдыхаю в пригороде в пансионате. Кормлюсь в соседнем. Иду по аллее и из беседки у детской площадки слышу десятиэтажный мат. Ору, чтоб замолчали!, пока не зная. кто матерится. Прихожу в нее и вижу компанию детей от 5 до 9-10 лет - их около десятка, в основном, девочки, а матерится отборнейшим матом мальчик лет 13-ти. На него указали малыши. Я ему говорю, как ты, мол, можешь и смеешь, дети такие вокруг, да и ты еще не взрослый, и вообще, это ужасно! Я реагирую на мат как на красную тряпку... А он - "вы думаете, они этого без меня не слышали?"

Я спрашиваю, из какого он домика? Он в ответ врет, дети говорят, из какого действительно. Иду с ним к родителям. Их нет. Когда я прихожу к ним позже, после еды, мальчик уже рассказал в своей интерпретации. Мать встречает меня заранее враждебно (просто с ненавистью, она бы убила меня, даже слушать не хочет. Мальчик все слушает тут же). Она орет, зная, что я не из их пансионата, почему я захожу на их территорию и почему я смела сказать их чаду (а на самом деле отпетому юному цинику, я не представляю, что его ждет, что он людям готовит впереди), что за такие слова нужно голову оторвать... Признаюсь, я действительно ТАК СКАЗАЛА, очень уж он страшно матерился. Громко, спокойно, умело, так, для форсу. Он во время моего "воспитательного порыва" все время что-то говорил: идите сами посмотрите, что родителей нет дома, пожалуйста, загляните, пожалуйста, вам никого не увидеть все равно и еще что-то. Наверное, он нервничал тоже. Я же почему-то не могла оставлять его реплики без ответа и тоже несла что-то вроде "я сама все увижу без твоей помощи, у меня есть глаза и уши, перестань пререкаться и "подсказывать"!, короче, не многим его умнее и спокойнее, наверное. Даже не знаю, почему. Наверное, от того, что он, еще такой юный, был очевидно неправ, но совершенно внешне не смущен, даже находчив и многословен...

Мать заявила, что это угроза и давление на ее ребенка и она подаст на меня в суд. Думаю, они очень много раз уже переживали такие моменты, мальчик оказался очень опытным и родители тоже... Потом выяснилось, что этому мальчику неск. дней назад уже запретили заходить на территорю моего пансионата из-за ужасного поведения и мата... Да, мамаша стала еще орать, что вызовет милицию. И гнать меня прочь, правда, без нецензурщины... Отец был более адекватен, сидел у костра (жарил на решетке мясо) понурясь и пробубнил только, что я сообщила им и должна их покинуть, (как будто я намеревалась есть их мясо или заночевать) - а их дело - воспитание их сына. Кроме того, мать пацана вопила, чтобы я своих детей учила, если они у меня есть. Я ответила, что есть, и даже маленький внук, который шел со мной и слышал тирады ее сынка... (Эта встреча на высоком морально-художественном и педагогическом уровне проходила без него и без других членов моей семьи, я их не хотела нервировать).

На след. утро ко мне постучал возмущенный директор моей базы: женщина пришла к нему и требовала, чтобы он запретил мне появляться на территории ее базы отдыха. Но выслушав мой рассказ, и узнав, "что я там делала" (между базами договор, и часть народу с нашей базы тоже на соседней харчуется), сказал, что я могу ходить и дальше через территорию соседей и предупредил, что скоро приедет милиция, разбираться. Узнал, есть ли у меня свидетели. Саабчил, мол, "Ана из минЕстерства и очИнь КРУТАЯ" ("не то, что я", - добавила я мысленно)... Аргументы, типа, дети - цветы жизни и не должны слушать мат, что я защищала их интересы, что у меня самой ребенок, что я мать, педагог, журналист, его не интересовали. На его лице НИЧЕГО не мелькнуло...

Наверное, милиция сочла этот эпизод мелкой бабской сварой, ее так и не было (оригинально любящая своего сына мамаша звонила в милицию действительно, чтобы защитить от меня свое чадо, это мне известно). Еще она звонила директору своей базы (его не было в это время, он был в городе), чтобы меня не пускали на их территорию.

Зачем мне это все - я не знаю. Дурацкая привычка лезть, куда не просят... Мой маленький внук уже ходит и лепечет, но мат от речи не отличает. Я могла не соваться... Родители этого мальчика все равно НИ ЧЕРТА, извините, не поняли. И даже очень хотели меня наказать, наверное, за то, что сами натворили. Я ведь им сказала и даже руками нарисовала в воздухе, какую кучу дерьма их сын еще им подарит в будущем, и как они ее будут, пардон, кушать!

Правда, когда я отошла от их домика, ко мне подошли две их соседки и поблагодарили, сказав, что все слышали, а эти люди и их ребенок всех достали на их базе. На что я, будучи возбужденной, не отреагировала, как им бы хотелось, наверное - с благодарностью за пост-поддержку, а спросила, почему же они не подошли и не защитили интересы своих детей во время "прений"?... Они - не я, а нормальные здоровые ОБЫВАТЕЛИ.

То, что я сделала - метание бисера перед свиньями. Да простят меня свиньи. Мой поступок мне дорого стоил. Я плохо спала, перенервничала...
А в остальном, прекрасная маркиза...

Я завтра возвращаюсь на базу (не подумайте, что я от милиции сбежала, прошло уже два дня), у меня давно было дело в городе намечено, и буду ходить мимо их домика в кафе и дальше. Я не бегаю от конфликтов. А сама их создаю своими руками. Я, например, в 18 лет шла домой через узкий пешеходный привокзальный мост в 11 ночи. На нем не было почти никого. На середине увидела стоящую прижатую к перилам девушку. Ее окружали 3 парня. Я почему-то подошла, сказала "Привет, Наташа" , хотя видела ее впервые, оттеснила парня, взяла под руку и сказала "Идем, меня Андрей встречает за мостом". Хотя меня никто не встречал и не было у меня никакого Андрея. Мы быстро пошли, спустились с моста, дошли узкой улицей до моего дома, поднялись в парадное. Те шли сзади. У меня дома никого не было, я это знала - я жила у бабушки, училась в музучилище, а бабушка уехала в это время к моим родителям в др. город. Девушка мне ни слова ни сказала, хотя я ее о чем-то спросила... Она вышла на улицу, постояв со мной на площадке 2 этажа 2-3 минуты, и исчезла навсегда.

Честно скажу, что я весьма пожалела о своем вмешательстве в воспитание сына этих людей. Это их проблема. А может, все же, не только их? Убить меня мало.

Отправить "Убить меня мало" в Google Отправить "Убить меня мало" в Facebook Отправить "Убить меня мало" в Twitter Отправить "Убить меня мало" в del.icio.us Отправить "Убить меня мало" в Digg Отправить "Убить меня мало" в StumbleUpon

Обновлено 14.08.2009 в 16:43 Anna-Marta

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для AlexAt
    Теоретически Вы всё сделали правильно, а практически запрограммировали своё поражение... Если Вы ступаете на чужую территорию - территорию хамства, жлобств и скотства, - то Вы должны быть готовы к адекватному поведению на этой территории, то есть к хамскому, жлобскому и скотскому... Вы, видимо, оказались к этому не готовы (почему-то), отсюда и "самобичевание". Любое столкновение с неожиданностью - проясняет нашу картину мира. Однако, если мы не сделаем правильных выводов, одна и та же "неожиданность" будет преследовать нас всю жизнь...
  2. Аватар для Walter Boot Legge
    Надоело. Значит так:
    Анна-Марта. Прежде всего плюньте в глаза (это я чтоб не матом!) тем, кто Вам советует, как надо поступать или (О! Упаси бог советовать!) "делится" опытом как бы он/она *) поступил(а)

    Ваша реакция совершенно нормальна и совершенно объяснима. Сразу скажу, если бы Вы поступили иначе, это тоже можно было бы объяснить вполне естественными причинами.

    Мои аргументы для Ваших оппонентов.
    1. Бессмысленно проэцировать поведение мальчика в пансионате на опыт общения в устойчивой детской (полу) хулиганской дворовой среде, куда приличные дети обычно не попадали вначале по воле родителей, а со временем - по своей.

    Это разные среды.

    Среда в пансионате - временная, куда более открытая ( в том числе для соседей взрослых) - дети на виду и "бандформирования" не успевают организовываться и конспирироваться

    2. Все разговоры о нравственности в связи с воспитанием вообще и Вашего поступка в частности яйца выеденного не стоят. Люди, которые нравственно оправдывают поступок Никиты Михалкова (христианствующего дворянина или дворянствующего христианина - уж не знаю как...), в ответ на яйцеметание ударившего носком туфли в лицо лимоновца, руки которого были завернуты за спину его охранниками, вообще не имеют права на слово.

    Все эти раговоры о воспитании и наказании без аффекта воспитателя в данном случае - глупость и лицемерие.

    Ваш мотив очевиден: Вы не воспитывать собрались юного хама (это и правда задача не Ваша ), а оградить себя и других (в том числе 9-10 летних) от хамского его поведения. Для этого и только для этого Вы обратились к его родителям. Кое-кто обращается к "соответствующим органам"(c). Дело вкуса

    Вы просчитались. Но в этом Вашей вины нет. При всех изменениях в этических нормах на постсоветском пространстве нормально (в моем представлении) было ожидать другой реакции мамаши киндерсюрприза.
    На нормальную реакцию Вы подсознательно и рассчитывали.

    Если бы Вы подумали о том, что у такого ребенка могла бы быть такая же отвязная мамаша, и не апеллировали бы к ней по этой причине, это тоже было бы нормально.

    Ваша реакция - это стресс от неожиданности.
    Естесственно не от встречи с мальчиком, а от встречи с его мамой.

    В принципе, если честно, я не вижу тут предмета для разговора. Да и кажется мне, что Ваш аффект уже на излете.. (чем он питаться может? Разговорами клуш в блоге?)




    __________________
    *) это не столько дань политкорректности сколько отражение того факта что среди Ваших оппонентов было больше "оппоненток"
    Обновлено 17.08.2009 в 19:15 Walter Boot Legge
  3. Аватар для jevlampij
    Понимая хорошо дорогую Anna-Mart'у поделюсь опытом: полезно взгляд в себе приматологический развивать.
  4. Аватар для AlexAt
    Цитата Сообщение от jevlampij
    Понимая хорошо дорогую Anna-Mart'у поделюсь опытом: полезно взгляд в себе приматологический развивать.
    о чем и речь!
  5. Аватар для Амальтея
    Цитата Сообщение от Walter Boot Legge
    Надоело. Значит так...

    ...В принципе, если честно, я не вижу тут предмета для разговора. Да и кажется мне, что Ваш аффект уже на излете.. (чем он питаться может? Разговорами клуш в блоге?)




    __________________
    *) это не столько дань политкорректности сколько отражение того факта что среди Ваших оппонентов было больше "оппоненток"
    Браво, уважаемый Вальтер! А то распустились, понимаешь, в отсутствие петуха, раскудахтались... А нынче всех клуш рассадили по жёрдочкам. Даёшь порядок в курятнике!
  6. Аватар для Walter Boot Legge
    А нынче всех клуш рассадили по жёрдочкам. Даёшь порядок в курятнике!
    Рад, что и Вы нашли для себя место. Лучше поздно, чем никогда.

    Могу объяснить в деталях, чтобы не быть голословным. Хотя скорее всего Вы настолько глубоко убеждены в своей правоте, что альтернативная точка зрения Вас не интересует.
  7. Аватар для Амальтея
    Цитата Сообщение от Walter Boot Legge
    Рад, что и Вы нашли для себя место. Лучше поздно, чем никогда.
    Разумеется! Всегда приятно покудахтатьпообщаться с тактичными, деликатными и чуткими собеседниками...

    Цитата Сообщение от Walter Boot Legge
    Могу объяснить в деталях, чтобы не быть голословным. Хотя скорее всего Вы настолько глубоко убеждены в своей правоте, что альтернативная точка зрения Вас не интересует.
    В какой правоте? В чём моя правота, в которой я, по Вашему мнению, убеждена? Поясните, пожалуйста.

    И из чего Вы сделали вывод, что меня не интересует альтернативная точка зрения? По-моему, я не первый месяц на форуме, и у Вас была возможность убедиться в моём уважительном отношении к самым разным точкам зрения. Я только не люблю, когда людей обижают и унижают. С матом или без.

    А то мне по прочтении этого блога вспомнился анекдот времён "холодной войны":

    Армянскому радио задали вопрос: "Будет ли третья мировая война?" Армянское радио отвечает: "Нет, войны не будет. Но борьба за мир примет такой размах, что не останется камня на камне".
    Обновлено 18.08.2009 в 03:46 Амальтея
  8. Аватар для NeDo
    (из ближайших кустов)

    а позвольте поинтересоваться, домохозяйки - это отдельный клуб? я - член двух или одного?

    Меня куды вписали?


    Очень странно все это. В блоге высказывались лицами женского полу самые разные точки зрения. Большинство высказывающихся хозяйку блога поддержало.

    Кто-то что-то добавлял не в осуждение, а в дополнение, уточнение, расширение.

    И даже и мужские лица высказывались... И даже одно мужское лицо не то чтобы поддержало хозяйку.

    Вас девочки перестали любить?
    Че Вы именно на них ополчились?

    С Криспом стало слабо сражаться?

    В чем дело? Поясните...
  9. Аватар для lerit
    Вальтер скорее сражается сам с собой. Это самый трудный вид борьбы...
  10. Аватар для Walter Boot Legge
    Цитата Сообщение от Амальтея
    Разумеется! Всегда приятно покудахтатьпообщаться с тактичными, деликатными и чуткими собеседниками...


    В какой правоте? В чём моя правота, в которой я, по Вашему мнению, убеждена? Поясните, пожалуйста.

    И из чего Вы сделали вывод, что меня не интересует альтернативная точка зрения? По-моему, я не первый месяц на форуме, и у Вас была возможность убедиться в моём уважительном отношении к самым разным точкам зрения.
    Я не собираюсь обсуждать Ваш или чей-нибудь светлый образ на форуме, оставив это удовольствие тем, кто сидит в кустах. Они созданы для этого, как птица ддля полета

    Заключение мое следует прежде всего
    из того, что Ваша предыдущая реплика на мой комментарий не содержала ничего по сути того, о чем я писал и что характерно для поведения свойственного "клушам".

    Я только не люблю, когда людей обижают и унижают. С матом или без.
    А вот, как Вы думаете, тут собрались люди, которые просто любят обижать и унижать коллег и с охотой признают в себе такое качество ?

    Позвольте предположить, что 99 % коллег подпишутся под Вашим тезисом.

    Что отсюда следует? А то, что я только что де факто охарактеризовал Ваш тезис как тривию, банальность (вроде "все люди смертны", а Волга впадает в Каспийское море). И что же? Назвав Ваш тезис тривией, я обхамил Вас? Как Вы, возможно понимаете, остановился я на этом только лишь для того, чтобы показать несостоятельность Вашего обвинения Viomoth в хамстве.

    На самом деле тривии в комментариях коллег мы обычно пропускаем. То есть относимся к ним терпимо. Даже терпимее, чем к грамматическим ошибкам. Но до тех пор, когда тривия по задумке или по недомыслию ее автора не начинает взаимодействовать с контекстом.

    Вот Вы абсолютно безосновательно (на мой взгляд) обвинили Viomoth в хамстве по отношению к Тине. Мне представляется что реплика Тины не вызвала бы никакой реакции ни у Viomoth, ни у хозяйки блога, если бы не тот самый контекст, о взаимодействии с которым тривии я писал выше.

    Именно сам комментарий Тины Viomoth, Анной-Мартой и мною воспринимается как неуместный, алогичный в контексте обсуждаемого в блоге.
    Анна-Марта описывает (зачем - это другой вопрос ) феномен вопиющего (по представлению определенного поколения людей, к которому я отношу и себя) общественного поведения и задается вопросом адекватного реагирования на него. На это Тина предлагает, условно говоря, всем покаяться и каждому "начать с себя" воспитывая СВОИХ детей.
    В том числе и Анне-Марте!!!

    В данном случае в контексте темы тривия Тины очевидно сокорбительна для Анны Марты. И уж если Вы вспомнили о хамстве, то прежде всего Вам следовало бы примерить эту характеристику к иррелевантному теме (в лучшем случае) комментарию Тины.
    Одна из характеристик в определении хамства состоит в отсутствии кооперативного поведения // конечно, я склонен думать, что Тина не имела намерений "обхамить" Анну Марту - так получилось . Далее Тина "развила" свое видение этической нормы и отношения к ней. На это я ответил в пред. комментарии и выразил свое отношение к такой "нравственной позиции" в том самом эпитете, который Вас так развеселил
    Обновлено 18.08.2009 в 11:10 Walter Boot Legge
  11. Аватар для Walter Boot Legge
    Вальтер скорее сражается сам с собой. Это самый трудный вид борьбы...
    О, Лерит, о том что Вы делаете сами с собой, я умолчу
  12. Аватар для NeDo
    поосторожнее со множественным числом, и побольше конкретики в критике - и уже легче.

    А Solid? - почему уж тогда мимо его реплик? Почему одна Тина и слово"клуши", обращенное ко всем?

    В смысле - мы должны сами обо всем догадываться?

    (хотя меня вряд ли удостоят ответа...)
  13. Аватар для jevlampij
    Много буковок у Вас дорогой WBL. А "клуша" понятие обобщённое, род тут условный. Как и "гений" ко примеру.
  14. Аватар для NeDo
    Цитата Сообщение от jevlampij
    Много буковок у Вас дорогой WBL. А "клуша" понятие обобщённое, род тут условный. Как и "гений" ко примеру.
    как и "петух"...

    кстати, о чуткости к контексту, - во избежание обид - за которую тут ратуют в словоупотреблении... Она, что? Иногда для некоторых бывает необязательна?
    Обновлено 18.08.2009 в 13:22 NeDo
  15. Аватар для SolidWork
    А Solid?
    А Солид задался "вопросом адекватного реагирования на" (с) "феномен вопиющего общественного поведения" (с) и углубился в изучение истории Суда Линча и Ку Клукс Клана, как форм "кооперативного поведения" (с), а в качестве пособия качает фильм Гриффита "Рождение Нации".
  16. Аватар для Tania_mus
    Сколько энергии вложено в эту тему ! Вот интересно,что сейчас думают те детки? Наверное, давным-давно позабыли про все....
  17. Аватар для Walter Boot Legge
    Много буковок у Вас дорогой WBL.
    Ой, дедушка, дык ежели б я был такой хтоничный и харизматичный как Ты, то канешна написал бы пару слов, вроде "приматЪ переприматЪ" (твердый знак можно без потери смысла заменить на мягкий), и каждая наседка закудахтала б в полном экстазе.
    А так приходится буквачками подкреплять мысельку то, наполнять ее содержаньицем - эхххх(с)

    Ne Do, вначале сформулируйте вопрос. Пока кроме веселого девичьего гыгы через строчку и желания лихих разборок в Ваших выступлених я ничего не прочел похожего на вопрос по существу.
    NB. И не надо мне приписывать нарекания клушами всех и каждой! В том первом комментарии было достаточно конкретики. А если какая дама озаботилась распространением этого эпитета на себя, то это ее проблемы. Хотя сам факт такого беспокойства весьма красноречив

    UPDATE: Ой, Ne Do, не стоит право затрудняться. Я перечитал Ваш комментарий выше:
    (из ближайших кустов)

    а позвольте поинтересоваться, домохозяйки - это отдельный клуб? я - член двух или одного?Меня куды вписали?Очень странно все это. В блоге высказывались лицами женского полу самые разные точки зрения. Большинство высказывающихся хозяйку блога поддержало.Кто-то что-то добавлял не в осуждение, а в дополнение, уточнение, расширение.И даже и мужские лица высказывались... И даже одно мужское лицо не то чтобы поддержало хозяйку.Вас девочки перестали любить?Че Вы именно на них ополчились?С Криспом стало слабо сражаться?В чем дело? Поясните...
    и понял, что погорячился: я не жду от Вас вопросов, на которые смог бы ответить. "Фея Логики" не стояла у Вашей колыбели! увы




    А Солид задался "вопросом адекватного реагирования на" (с) "феномен вопиющего общественного поведения" (с) и углубился в изучение истории Суда Линча и Ку Клукс Клана, как форм "кооперативного поведения" (с), а в качестве пособия качает фильм Гриффита "Рождение Нации".
    Cудя по винегретному обращению с текстами и смыслами с параноидальной гиперболизацией вполне заурядных явлений, мы имеем дело с выдающимся литератором масштаба Леся Подеревянского
    Такая безрамочная фантазия весьма востребована сейчас на его родине.
    Обновлено 18.08.2009 в 15:52 Walter Boot Legge
  18. Аватар для Брунгильда
    .....
    Обновлено 18.08.2009 в 19:05 Брунгильда
  19. Аватар для Walter Boot Legge
    Видите ли, Брунгильда, однажды у Вас уже сложилось на ровном, как говорят, месте предположение о смысле и цели одного газетного фельетона с точностью до наоборот!
    Помните? Вы еще долго упорствовали...
    А что у Вас прихватывает и что отпускает, меня честно говоря не волнует.

    И еще - дамам (это эвфемизм, понятное дело) свойственно искать отношение к собеседнику, а мужчинам (тоже эвфемизм, понятное дело) - к текстам.
  20. Аватар для NeDo
    Цитата Сообщение от Walter Boot Legge
    UPDATE:

    "Фея Логики" не стояла у Вашей колыбели! увы
    Ну да.

    И самый главный признак наличия этой самой логики - это восхищенное согласие с Вами, по всем пунктикам.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100