RSS лента

usman

Если на клетке слона...

Рейтинг: 5.00. Голосов: 3.
              

И снова информация к размышлению...

===============================



Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим.
К. Прутков


В свое время наткнулся на форуме на сообщение "Помогите найти ноты прелюдии Шостаковича №5 для скрипки и ф-но ("Душа")"... Слегка озадачило... Вроде, нет у Шостаковича прелюдий для скрипки (за исключением транскрипций Цыганова), опять же "Душа" - как-то не очень стильно применительно к Дмитрию Дмитриевичу... Были мысли, что это или какое-то новоиспеченное переложение какой-нибудь прелюдии, которой автор переложения дал (по наивности) такое пикантное название, или, возможно, какой-то случай типа концерта "Аделаида" Моцарта, который сам Моцарт, по всей видимости, и не писал вовсе, но так уж сложилось, что произведение фигурирует во всех репертуарных списках.

Действительность превзошла все ожидания. Выяснилось, что пол-интернета с ума сходит по этому музону и мечтает достать ноты. Все нотные архивы с нотами Шостаковича перерыты вдоль и поперек - а ноты никак не находятся. И неудивительно: когда по какой-то ссылке удалось, наконец, услышать заветную композицию - неясно было, смеяться или плакать. С чьей легкой руки (лукавый стёб или какие-то далеко идущие PR-манипуляции?) этой "пиесе" приписано авторство Шостаковича - думаю, мы никогда не узнаем...

Речь вот о чем: Д. Шостакович - Прелюдия для скрипки и ф-но №5 "Душа" (слушать) И весь интернет доверчиво тиражирует этот музон, самым бессовестным образом приписывая авторство ДДШ:

(обратите внимание на "описалово" того, кто выложил ролик:
Музыка Шостаковича...картинки - интернетовские )
если два раза кликнуть по клипу, то можно попасть собственно на страницу в YouTube, где он и размещен =>





"Прелесть" в том, что это далеко не единичный случай. Вообще, складывается ощущение, что уже давно существует, растет и ширится некое параллельное пространство классической музыки, где обитают (и активно востребованы) произведения великих композиторов прошлого, "отсталым" любителям классической музыки совершенно неведомые (!) - снабженные, притом, умопомрачительными названиями.

Из новых поступлений:


Моцарт - "Ближе к мечте" (слушать)


Эта дивная композиция "Моцарта" уже тоже вовсю фигурирует в заголовках роликов:
если два раза кликнуть на клип... (аналогично предыдущему варианту)




Также весьма популярно: Бетховен - "Мелодия слёз" (слушать)

Это вовсе не плоды напряженного поиска единичного курьезного случая. Где-нибудь в "контакте" или на mp3-архивах эти шедевры идут огромными списками . Ну, например, по "Бетховену":

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	B..JPG 
Просмотров:	3633 
Размер:	98.8 Кб 
ID:	38985 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	B1..JPG 
Просмотров:	3061 
Размер:	93.4 Кб 
ID:	38986


.........

А вы говорите...

================================================== =============

Если у кого есть какие-то соображения по поводу данной ситуации - предлагается поделиться.

Также, думаю, неплохо было бы продолжить коллекцию подобных "шедевров". Если у кого есть на примете достойные экспонаты - милости просим!

-

Отправить "Если на клетке слона..." в Google Отправить "Если на клетке слона..." в Facebook Отправить "Если на клетке слона..." в Twitter Отправить "Если на клетке слона..." в del.icio.us Отправить "Если на клетке слона..." в Digg Отправить "Если на клетке слона..." в StumbleUpon

Обновлено 27.11.2011 в 15:18 usman

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для usman
    Другой вариант авторства пресловутой "Души" - не менее чётко обозначенный - Моцарт .

    Просто какое-то МЕГАпроизведение!..
  2. Аватар для Miguel
    О! очень хорошо, что заглянул к Вам в дневник!
    Согласен целиком и полностью.! параллельное производство у нас на протяжении десятилетий вообще отрицалось. см. Ремо Джацотто с его нетленным "Адажио Альбинони", "Концерт для Альта И.Х.Баха", Хандошкин, Франческо да Милано - причём у меня есть знакомый "музыковед", с консерваторским дипломом, который на полном серьёзе утверждал, что это действительно Франческо ди Милано.
    Хочу подбросить ещё один шедевр - Я.П.Свелинк - Фантазия на тему ВАСН - скачал с погружения. там же у Свелинка ещё и другие произведения есть - напр. павана по другим источникам приписываемая Дж.Доуленду.
  3. Аватар для usman
    Новые детали расследования: обнаружилось альтернативное название для "Весеннего вальса Шопена" - Ф. Шопен - Marriage d'amour (и вправду - куда более экспрессивное, нежели какая-нибудь "мелодия рая")
    Ох, не иначе - без призрака Жорж Санд здесь не обошлось...
    Обновлено 15.07.2010 в 22:44 usman (восстановил ссылку)
  4. Аватар для usman
    А вот и новые вещдоки: http://www.forumklassika.ru/showthre...l=1#post953825
  5. Аватар для Miguel
    господи! - фанера какая. Шопен же применял не репетиции, а хроматические опевания опорных звуков.
    а уж "зол. секвенции"... наверное - это единственное, что автор освоил из курса гармонии. Но для "Дибиллов" самое то - такая музыка лехше усваивается.
  6. Аватар для Miguel
    господи! - фанера какая. Шопен же применял не репетиции, а хроматические опевания опорных звуков.
    а уж "зол. секвенции"... наверное - это единственное, что автор освоил из курса гармонии. Но для "Дибиллов" самое то - такая музыка лехше усваивается.
  7. Аватар для Aprile
    Вроде бы, этого ещё не было: "Реквием по мечте" приписан то Моцарту, то Вагнеру. Это из одноимённого фильма.
    Понятно, почему повезло Моцарту: кто же ещё мог Реквием сочинить?




    А за что Вагнеру такое счастье досталось, уж и не знаю.

  8. Аватар для usman
    Aprile, спасибо! Послушал "Путь Вагнера в Вагаллу" - сильная вещь!
    Обновлено 15.07.2010 в 18:20 usman (восстановил ссылку)
  9. Аватар для Мечта
    А это "Вагнер" к какому "кинофильму" писал? Наверное, что-то типа "Адвокат дьявола" или "Ангелы и демоны"... Ну здесь, надо, отдать должное, хоть над этой...стилью не сильно работали
  10. Аватар для mitka
    Но что делать с "Аве Марией Каччини", над которой обливаются слезами умиления миллионы?
  11. Аватар для usman
    Цитата Сообщение от mitka
    Но что делать с "Аве Марией Каччини", над которой обливаются слезами умиления миллионы?
    А что с ней делать? Ничего не сделаешь... Хочет человек слезами облиться - так обольется все равно. Некоторые, вон, и над "Бетховен - Мелодия слез" готовы обливаться... Имеют право такое
  12. Аватар для usman
    А вот и ещё одна композиция "Шопена": "Апрель мечты"
    Обновлено 15.07.2010 в 18:24 usman (восстановил ссылку)
  13. Аватар для Miguel
    Господа, мне думается куда более интересным было бы обсудить старинные "подделки".
    Типа Фуги "Альбинони" (она же Фрескобальди) вероятно Готтлиб Муффат? или к-т для альта с оркестром И.Х.Баха..
    Да что там... И.Х.Баха можно слегка коснуться и более известных шедевров о 565 говорилось - она была в оригинале скрипичной (по-моему очень правдоподобная версия).
    а что скажут профессионалы по поводу сонат (Баха) для виолончели Соло?
    Страсти по Луке - тоже очень интересная тема (уже обсуждалось).
    а! чуть не забыл - ещё у Шопена есть "апокрифический" Ноктюрн. - музыка, кстати, довольно хорошая.
  14. Аватар для Мечта
    Цитата Сообщение от mitka
    Но что делать с "Аве Марией Каччини", над которой обливаются слезами умиления миллионы?
    А что с Ave Maria Качини? Она, на самом деле, не Качини?
  15. Аватар для usman
    Цитата Сообщение от Мечта
    А что с Ave Maria Качини? Она, на самом деле, не Качини?
    Да уж... тут мутная история... Достаточно глянуть:
    http://www.forumklassika.ru/showthre...F7%F7%E8%ED%E8
    http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=6470
  16. Аватар для usman
    Цитата Сообщение от Miguel
    ...а! чуть не забыл - ещё у Шопена есть "апокрифический" Ноктюрн. - музыка, кстати, довольно хорошая.
    А это что за зверь имеется ввиду?
  17. Аватар для Miguel
    Цитата Сообщение от usman
    Да уж... тут мутная история... Достаточно глянуть:
    http://www.forumklassika.ru/showthre...F7%F7%E8%ED%E8
    http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=6470
    да уж ! специально заглянул к Тараканову, "вспомнил" Аве-Марию Каччини.
    Действительно "белыми нитками шито".
    1)Золотые секвенции появились лет на 100 позже
    2)всё время выпячивается двойная доминанта.
    ТОгда её вроде бы ещё не было. И вся музыка ренессансная было какая-то "плоская" (на мой слух - которого нет) не гармоническая.
    3) в первой же ноте там использовано гармоническое соединение . Т.е. один голос прыгает на то место где был другой. а это было запрещено (могу дать ссылку на Фраёнова). А для музыки 18-19 века - это нормально.

    Посмотрел в дискуссию по указанному адресу - меня поражает позиция г. Тараканова, т.е. самоочевидно что авторство Каччини - лажа, но он пишет, что как бы "теперь мы этого уже никогда не узнаем".
    Мне думается, что по всем вопросам, в т.ч. и по вопросам музыкознания каждый чел. должен занимать последовательную принципиальную позицию! А то эдак недалеко и до Фоменковщины докатиться
    Есть сомнения (а в данном случае сомнений-то никаких) - так прямо и скажи!
    А то разместил у себя 28 Аве-Марий ... понимаш (это на сайте Тараканова)
  18. Аватар для lerit
    Какая разница? Каччини - не Каччини... Тащатся люди от этой музыки и прекрасно.
  19. Аватар для Miguel
    Цитата Сообщение от lerit
    Какая разница? Каччини - не Каччини... Тащатся люди от этой музыки и прекрасно.
    Разница огромная.
    В современном мире ОБМАН является едва ли не самой распространенной технологией управления. И человек может считать себя таковым, т.е. разумным только в том случае, если у него имеется стойкий иммунитет к обману!
    Что же касается 2-й части Вашего поста, уважаемый lerit, то тут я с Вами совершенно согласен! Пусть слушают, привыкают к звучанию зол. секвенций, двойной (и обычной - гармонической) доминанты и таким образом "окультуриваются". Все с толком время проведут.
    Для меня же этот вопрос так интересен потому что я как раз сейчас перешёл ко 2-й части Фраёнова - и анализ подделки - замечательная иллюстрация к теории. Да и вообще - разоблачение подделок - это же целая индустрия. (картины, договоры, "фотографии" и др. ну не будем отвлекаться ... )
  20. Аватар для Miguel
    Цитата Сообщение от usman
    А это что за зверь имеется ввиду?
    Ноктюрн cis moll посметртное издание
    http://notes.tarakanov.net/piano/chopin3.zip
    вот этот.
    музыка очень хорошая приятная. однако использование простых гамм... как мне кажется не очень характерно для Шопена. Обычно он украшал музыку хроматическими нотами и вообще никогда не повторялся. а тут просто гаммы. (самому мне сыграть их так и не удалось) а вот при прослушивании в чужом исполнении Ноктюрн мне очень понравился. Если я не ошибаюсь в знаменитое польское ПСС он не вошёл.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100