RSS лента

murom

Лев Добрянский и его скрипки

Оценить эту запись
              
Как-то на форуме зашла речь о Льве Добрянском, мастере из Одессы, и я сказал, что у меня есть книга Михаила Лоскутова, в которой есть очерк писателя об одесском мастере.
Вот взял сейчас и сосканировал этот рассказ. Читайте:
А пока вот фото скрипки Добрянского
Миниатюры Вложения

Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в Google Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в Facebook Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в Twitter Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в del.icio.us Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в Digg Отправить "Лев Добрянский и его скрипки" в StumbleUpon

Обновлено 05.11.2010 в 13:20 murom

Категории
Скрипичный мастер

Комментарии

  1. Аватар для bofos
    Alexy, насчет Бузони, Вы попали в точку! У него есть цикл "Фортепианные упражнения", одна из тетрадей которого специально посвящена употреблению этой педали и содержит специально сочиненные для этой цели пьесы. Так что Бузони наверняка употребял эту педаль в своем пианистическом творчестве, большую часть которого составляют разного рода транскрипции. Но увы, записей ФБ, которые бы худо-бедно иллюстрировали то, как он пользуется данной педалью, по-моему нет (надо переслушать Чакону). Есть только пресловутовые "свидетельства современников", утверждающих, что его педализация была неповторимой, ни на кого не похожей, новаторской и т. п. В любом случае спасибо, что напомнили об этом пианисте (композиторе)-экспериментаторе!
  2. Аватар для lubytel
    Большое спасибо за статью,давно хотел её прочитать.Интересно было почитать у другого человека сходные взгляды по поводу сопротивления рынка массовому нашествию неанонимных скрипок-хороших копий староитальянских(звук и вид).
    Изречение,что скрипка дышит боками,как корова,вызвало желание написать здесь,а не в форуме.Почему Вы так цепляетесь за то,что в скрипке есть преимущественно продольные колебания дек?Чем это представление(противоречащее голограммам)для Вас перспективно?То,что нагрузка от струн через оба клёца действует вдоль,вряд ли кто станет отрицать.Но при этом рамка в легких тоже деформируется,растягивая деку(сжимая дно)поперёк волокон.Форма колебаний-это одно,а способ возбуждения их-другое.Колебания возбуждаются вдоль,подставку пока опустим,а форма колебаний получается такой,какая возможна в приклеенной по периметру пластине.Нет здесь никаких противоречий!!!
    А трещины в лаке,возникшие при вибрации деки-это побочный результат наличия в нем напряжений(скорее растягивающих,чем вспучивающих от сжатия).Кстати,а на дне лак потрескался?
    Я понимаю,что трудно писать подробно(почему так важны продольные колебания),но,если будут силы и желание,то буду благодарен.Вам ведь даже огульная критика приносит пользу-при ответе оттачивается перо.А я стараюсь быть корректным и аргументированным.
  3. Аватар для murom
    На дне в нижнем овале трещины поперек. А вот в центре и в верхнем овале - длинные по кругу частенько. Но не по идеальному кругу, а как бы квадраты и плавными закругленными углами.
    Обечайки: на клецах - хаотические и маленькие по любым направлениям (как обычно земля потрескана после высыхания), на овалах - поперек.
    Кстати, на елке в углах трещины хаотические. На клене тоже.
  4. Аватар для lubytel
    Цитата Сообщение от murom
    На дне в нижнем овале трещины поперек. А вот в центре и в верхнем овале - длинные по кругу частенько.
    .
    В центре-объяснимо давлением душки.Разница между овалами тоже обяснима,но это уж слишком тонко сработало.Понятно,что у клёна поперёк волокон температурная усадка меньше,чем у ёлки и можно было ожидать продольные трещины наряду с поперечными.Но овалы имеют разные размеры(хотя это не очень помогает в объяснении)и нагружены по-разному со стороны обечаек.Но результат не очевидный всё равно.
    Обечайки: на клецах - хаотические и маленькие по любым направлениям (как обычно земля потрескана после высыхания), на овалах - поперек.
    Кстати, на елке в углах трещины хаотические. На клене тоже.
    Ну здесь,особенно обечайки на клёцах,очевидно,т.к.волокна на клёцах идут поперёк волокнам на обечайках и мешают температурной усадке обечаек по ширине.При усыхании обечайки даже трескаются от этого сдерживания клёцов,они-то усыхают в другом,перпендикулярном направлении.
    Хаотичность в углах должна бы подкрепиться и хаотичностью на клёцах.Если это есть-хорошо,нет-тоже не страшно,ведь и в овалах дна картина не до конца объяснима.
  5. Аватар для murom
    Круги слишком далеко от душки - они в районе верхних углов и в сторону овала.
    Хаотичность на всех клецах, не только на угловых.
  6. Аватар для lubytel
    Цитата Сообщение от murom
    Хаотичность на всех клецах, не только на угловых.
    Либо кто-то чего-то не понял,либо надо просто уточнить.
    Я ясно понял,что на ОБЕЧАЙКАХ хаотич.трещины в местах,где они приклеены к клёцам(и угловым и двум большим).
    А на ДЕКАХ тоже хаос в местах,где они приклеены ко всем клёцам?Вы сначала упоминули только хаос трещин на ДЕКАХ в уголках,т.е.в местах,где они приклеены к угловым клёцам.Поэтому я перспросил.Но Вы отретили так кратко,что не понятно,кто кого понял или не понял.
  7. Аватар для murom
    Хаотичность везде, где деки или обечайки приклеены к клецам.
  8. Аватар для jewgenys
    Интересная форма.
    А о таком подгрифнике я читал у какогото немецкого мастера, принцип таков --- пуговка и место касания струны подставки должны составлять прямую линию, по этой линии и должна идти каждая из струн. Я пробовал такой на своей мануфактурке, результат был положительный
Яндекс.Метрика Rambler's Top100