RSS лента

Muehlbach

СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)

Рейтинг: 5.00. Голосов: 2.
              
4.


...А настроения среди нижних чинов на морской базе в Гельсингфорсе были совсем не монархические. Справедливости ради, отметим, что сам Государь давал для этого все основания. Так, по воспоминаниям деда, во время инспекционной поездки он появился перед выстроившимися в шеренги флотскими экипажами в стельку пьяным, поддерживаемый с двух сторон адъютантами. Ему, идущему неверными шагами вдоль строя, некоторые матросы кричали не положенное по протоколу "ура!", а "враг!" или "дурак!" В этой истории удивительно то, что отчаянные сорвиголовы были уверены: никто из сослуживцев их не выдаст.


События в Петрограде развивались стремительно. Февральская революция, октябрьская, Гражданская война... Задним числом нам может казаться теперь, что всё шло предопределенным прямым путем. От победы к победе (в свете отложившегося в генетической памяти пресловутого "Краткого курса"), или наоборот - от несчастья к несчастью (если посмотреть с другой стороны, открывшейся в последние десятилетия). На самом же деле в промозглых сумерках начинавшегося 1917 года будущее виделось смутно. Точнее вообще не виделось. Толпы молодых здоровых мужчин, переполненных тестостероном и алчущих адреналина, томились в петроградских казармах. Толпы обозленных женщин, чьи мужья гнили в промерзших окопах или под могильными холмиками "среди галицийских кровавых полей", стояли на морозном ветру в очередях возле съестных лавок. Уличные ораторы-тираноборцы собирали вокруг себя тысячные толпы. Не только войска, но даже опора монархии - казаки - отказывались их разгонять. В полумраке конспиративных квартир вожди радикальных левых партий до хрипоты ругались, азартно обсуждая "задачи текущего момента". В высоких чиновных кабинетах солидные холеные господа вполголоса беседовали о неизбежном отречении Государя. Нарядная публика на долгржданной премьере "Маскарада" в Александринке 25 февраля с замиранием сердца любовалась безудержно роскошной сценографией Головина...


Что делал в это время Лёва в Гельсингфорсе? Видимо то же, что остальные матросы - слушал соблазнительно-восторженные речи агитаторов, рассказы о забастовках и многотысячных демонстрациях в Петрограде, о стычках с полицией, о солдатах и казаках переходящих на сторону восставших, об отречении императора, первых декретах Временного правительства и Петроградского совета. Вполне вероятно, что он участвовал в разоружении и аресте некоторых офицеров. Иначе откуда мог появиться у матроса мощный 11-зарядный браунинг («10 патронов в обойме, один в стволе»), о котором рассказывал мне отец). Этим пистолетом вооружались в России жандармы, а также армейские и флотские офицеры. Однако мне трудно представить себе, что Лева участвовал в расправах над офицерами, нередких зимой и весной 1917 года. Он всегда тянулся к людям образованным, служил при штабе и много лет тесно общался с высшими штабными чинами. Для проявлений зверства нужен элемент отчужденности: одно дело, в ярости выпустить пулю в ненавистного полковника, которого видишь дважды в год на плацу, другое дело – в конкретного Ивана Ивановича или Карла Эдуардовича, с которым каждый день встречаешься в штабных кабинетах.


О конкретном участии Левы в Февральской революции можно только строить предположения. Думается, причина кроется в особенностях февральских событий, в коих, как известно, большевики почти не принимали участия (партия была запрещена, вожди в эмиграции). Уж не впал ли Лева в тот период какой-нибудь сомнительный уклон? Не оказался ли он под пагубным влиянием эсеров или меньшевиков? В позднейшие годы любое упоминание о подобных грехах грозило если не смертью, то лагерем. Их старались вычеркнуть из памяти, а лица друзей – членов других социалистических партий – старательно вырезались из совместных фотографий. Потому-то об этой странице своей биографии Лев Ильич впоследствии предпочитал держать язык за зубами – даже на старости лет, в мирные 1960-е. Что же касается самой Октябрьской революции, то к ее боям в Петрограде дед имел самое непосредственное отношение. С его слов известно о двух фактах – пресечении винных погромов в ноябре-декабре 1917 года и штурме Владимирского юнкерского училища 29 октября.


Как известно революция в России происходила на фоне «сухого закона», принятого еще в 1914 году. Выплеснувшиеся на улицу народные толпы бросились грабить винные склады. Особенно массовый характер винные погромы имели в ноябре-декабре, когда огромные запасы спиртного были обнаружены в подвалах Зимнего дворца. Посылаемые для охраны складов войска обычно сами присоединялись к погромщикам. По воспоминаниям В.Антонова-Овсеенко, это продолжалось до тех пор, пока на усмирение не был прислан отряд матросов из Гельсингфорса. Одним из тех матросов и был Лева. Остается только дивиться его революционной сознательности и силе воли, ибо он был большим любителем и умельцем по части выпивки. В 1930-е годы он, говорят, не садился обедать без бутылки водки, при этом нередко выпивал ее в одиночку, что однако не оказывало видимого воздействия на его физическое состояние и поведение.


Штурм Владимирского юнкерского училища историки называют прологом Гражданской войны. Сразу после свержения Временного правительства Военный комендант Петрограда П.Полковников принял решение подавить большевистский мятеж силами юнкеров. Их выступление было назначено на 30 октября, однако в силу нелепой случайности (посыльный, имевший при себе план, был накануне арестован патрулем) заговор был раскрыт. Училища были окружены и большинство сдалось без боя, лишь Владимирское оказало яростное сопротивление и было взято штурмом с большими жертвами. Ужас охватывает, когда представляешь себе безусого мальчика-юнкера, старательно целящегося из окна второго этажа в бегущего через улицу матроса в черном бушлате. Помедли тот еще мгновенье, не скользни он за угол дома, и пуля выбившая кусок штукатурки, угодила бы ему как раз чуть ниже края бескозырки. И не было бы тогда ни автора, пишущего эту историю, ни самой истории Левы и Симы… Но еще ужаснее думать, что рука деда, сажавшая внука на колени, за которую внук держался, гуляя по дачному леску в Востряково, нажала курок браунинга в тот самый момент, когда ворвавшись в здание он увидел направленное на него дуло винтовки. Матрос успел выстрелить первым, мальчик в юнкерском мундире упал навзничь, и целая вселенная погасла в одно мгновение - исчезла бесконечная цепь людей со всеми их страстями радостями и несчастьями, которые впоследствии могли бы назвать этого мальчика своим отцом, дедом, прадедом…


Продолжение следует…

Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в Google Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в Facebook Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в Twitter Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в del.icio.us Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в Digg Отправить "СЮЖЕТ ДЛЯ НЕБОЛЬШОГО РОМАНА-4 (из семейных преданий)" в StumbleUpon

Обновлено 24.10.2016 в 16:02 Muehlbach

Категории
Пассеистические письма:-)

Комментарии

  1. Аватар для Muehlbach
    <noindex>incollibus</noindex>, Вы невнимательно читаете текст. Я тоже скорблю по тому (воображаемому, но вполне возможному) юнкеру. Странно, что Вы этого не почувствовали. Но меня восхищает Ваша эмоциональная реакция. Так дети кричат и плачут на детском спектакле при виде козней Бабы Яги и подсказывают Иванушке, где ему надо спрятаться...
    Вызвать столь искреннюю и эмоциональную реакцию читателя - мечта всякого автора! Поэтому осмелюсь кинуть Вам еще ссылочку
    Обновлено 06.10.2016 в 17:22 Muehlbach
  2. Аватар для incollibus
    насчет кашля... осмелюсь сказать... мне не очень понятна связь... Какой кашель! Вчера на концерте Королева две девушки распивали прямо из бутылки, спрятанной в сумку, вино. По очереди... и хихикали. Королев, как Вы , наверное, знаете, исполнял Баха... А рядом со мной сидели очень почтенного вида и очень прелестной наружности пожилые люди, постоянно громко разговаривавшие. И еще одна дама среднего возраста шуршала целофановым пакетом, из которого доставала термос и выпивала, страшусь даже подумать... что... Эмоциональная реакция - она проистекает из того, что очень близка мне тема. И чрезвычайно занятно вот что: те юнкера, которых не успели перебить ваши дедушки, юнкера, покинувшие Россию, умели отделять РОССИЮ от большевицкой власти и дедушек, снюхавшихся с большевиками. Они любили свою страну. Они жили мыслями о возвращении в Россию. Потомки тех дедушек, которые снюхались с большевиками, нынче, как правило, испытывают острую, просто жгучую, ненависть к той стране, в которой живут, и основные принципы существования которой заложили их дедушки. Не хочу огорчать Вас как автора: тексты о музыке Вам удаются. А моя сегодняшняя эмоциональная реакция больше проистекает от того, что близка мне тема.
    Обновлено 06.10.2016 в 18:34 incollibus
  3. Аватар для Muehlbach
    Очень интересно про Королева. Где был этот концерт? Неужели вчера он выступал где-то в России?
    Incollibus, Как у Вас все просто! Прекрасная страна, где "гимназистки румяные, от мороза чуть пьяные, грациозно сбивают рыхлый снег с каблучка", "поручик Голицын" с "корнетом Оболенским". Ну и злодеи-комиссары (Вы еще покопайтесь в их графе "национальность").
    Лучше вспомните Толстого, Чехова, "Деревню" Бунина (а не только "Окаянные дни"), Короленко, Г.Успенского. Становится более понятно, откуда они вдруг вылезли - комиссары.
  4. Аватар для Muzylo
    Что поделать: Деррида учил нас, что мозг норовит все втиснуть в бинарные оппозиции. Черное-белое. Антономий он пугается, и это вина не конкретных людей, а программиста, выпустившего операционку "Душа" с таким вот багом...
  5. Аватар для incollibus
    Да, Королев выступал вчера в Малом зале. Слушатели и кашляли , и шелестели, и даже винище пили, прямо в партере... Может, это какой-то модный тренд - окультуриваться ходить в консерваторию? Окультуриваться ))) стало модно, а вести себя правильно посетители пока не научились. Даже и не знаю: радоваться за культуру, идущую в массы, или нет... Королев великолепен, я считаю. Зал был слегка пуст, вероятно, сказалось выступление Луганского в БЗК.
    Напрасно думаете, что мне все видится в черно-белых тонах. Доводилось общаться с потомками русских эмигрантов. Они отлично понимают (как и их предки), что "белая" идея не такая уж белая и пушистая. Но есть одна существенная разница между потомками комиссаров и потомками их выживших антагонистов. Правда, это - не формат комментария.
    И вот да: если Вы вспомнили о Толстом, то и я советую перечитать воспоминания его дочери Александры Львовны. Что-то не понравилась ей жизнь, построенная комиссарами. Выходит, каковы бы ни были причины, приведшие к появлению комиссаров, но при них Александре Львовне жить совсем не захотелось, сбежала... И повторяется эта история, аж скучно: сначала дедушки - буревестники революции, разрушители, с маузерами, потом недовольные внуки. Какой-то порочный круг...
  6. Аватар для Muzylo
    Я имел в виду не столько сравнение "красной" и "белой" идей (ясно, что "белая", как минимум, более легитимна, чем "красная"), сколько Ваше восприятие текста Мюльбаха.
  7. Аватар для Читатель
    Удивительная история про публику на концерте Королева в Малом зале. Не могу знать, с чем это было связано - с не слишком большой известностью этого пианиста в в России и со случайным характером публики, пришедшей на этот концерт или же с чем-то другим? В последние годы редко бываю в Малом зале, поэтому ничего не могу сказать, насколько типична картина, описанная incollibus, но вот в Большом зале консерватории или зале Чайковского ничего подобного не наблюдал ни разу. Даже в лихие девяностые. Не отключенные мобильные телефоны - это да, звонили и звонят регулярно, хотя, как мне показалось, в последние годы всё же всё меньше и меньше. Кстати никак не могу понять, почему их надо непременно выключать - вполне достаточно перевести в беззвучный режим.

    А вот что касается красных и белых - я как-то уже писал об этом:
    С некоторых пор у нас стало модным сочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации». Это смешно, но едва ли не половина страны вспоминает о своих благородных дворянских корнях. И это при том, что согласно переписи населения 1897 г. (см. тут) дворяне и чиновники составляли всего 1,5 % населения России. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят красных, которые так обошлись с «элитой». За этими разговорами как-то упускается тот непреложный факт, что победили в той борьбе всё же красные. А ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.

    (продолжение здесь, здесь и здесь)
    Обновлено 07.10.2016 в 22:35 Читатель
  8. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от Muehlbach
    ...Как же я пропустил Королева? Жалею очень. А ведь был вчера в консерватории!
    Мюльбах, а что, Королев действительно хороший пианист? Как-то так получилось, что к своему стыду, я ни разу не слышал его игру - ни "живьем", ни даже в записи. Хотя, разумеется, это имя мне известно.
  9. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от incollibus
    Безотносительно к "истории Левы и Симы" ... Просто вот интересно: почему все потомки примкнувших (снюхавшихся с ...) к большевикам, в нынешнее время обязательно оказываются людьми либеральных убеждений? Есть какие-то генетические предпосылки или что? Очень интересен этот вопрос. Недавно Владимир Егорович Яковлев опубликовал свой рассказ о дедушке - красном палаче, укокошившем своего родителя.
    А можно узнать, где это он опубликовал. Я попытался найти первоисточник, но так и не нашел. А в обращении «Перестаньте учить людей ненависти» - см. здесь обнаружилось несколько иное:
    Так получилось, что мой дед, Александр Булгаков, всю жизнь был журналистом. Вот он, фронтовой корреспондент «Известий» в мае 45-го у стен рейхстага.
    Так получилось, что мой отец Егор Яковлев всю жизнь был журналистом. Вот он, в своем кабинете главного редактора «Московских новостей», в годы перестройки.
    Вполне возможно, что речь идет о разных дедушках - один у него был журналист, другой чекист. Но все-таки интересно было бы ознакомится с первоисточником, уж слишком много брехни встречается в интернете.
    Цитата Сообщение от incollibus
    И вот еще одно наблюдение после прочтения текста: Вы написали о своем дедушке как-то с негативным (так мне показалось) подтекстом: он СНЮХАЛСЯ с большевиками. Но его заверению (по прошествии многих десятилетий) о пьяном Николае II верите, так полагаю, безоговорочно. Как-то не очень логично. По-моему, ясно, что снюхавшийся с большевиками человек о царе (против которого и он сам боролся, надо понимать?) не может сказать ничего хорошего, тем более, в советское время, маленькому внуку. А общий тон повествования таков, что царь - плох, алкоголик спившийся. Почему дедушка не стал монархистом? Почему примкнул к большевикам? (снюхался)
    Извините, но я вот что-то не нашел в рассказе дедушки Мюльбаха слов про то, что царь был алкоголикам. А его рассказу, что "настроения среди нижних чинов на морской базе в Гельсингфорсе были совсем не монархические" по-моему вполне можно верить, ибо они подтверждаются многими другими рассказами. Можно вспомнить тот факт, что когда накануне отречения царь обратился за поддержкой к своим командующим фронтами, никто (понимаете ни один из командующих!) его не поддержал. И это общеизвестный факт - вот здесь можете почитать тексты телеграмм командующих фронтами и Балтийским флотом в Псков с просьбами к Николаю II об отречении. Так что, думаю, нет ничего удивительного в том, что дедушка Мюльбаха не стал монархистом.
    Обновлено 07.10.2016 в 21:54 Читатель
  10. Аватар для Казбек
    Цитата Сообщение от incollibus
    Почему дедушка не стал монархистом? Почему примкнул к большевикам? (снюхался) Что было с дедушкой в советское время: прислуживал режиму преданно, получил какую-нибудь квартиру за служение в сталинском доме? Что дальше было?
    Мой огромный партийный стаж безошибочно подсказывает: подобные вопросы задают исключительно потомки латышских стрелков и шыдокомиссарок.
  11. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от Казбек
    Мой огромный партийный стаж безошибочно подсказывает: подобные вопросы задают исключительно потомки латышских стрелков и шыдокомиссарок.
    "Не судите опрометчиво", говорят Евангелие и господин кардинал (цитата из романа Александра Дюма "Три мушкетера").
  12. Аватар для Казбек
    Цитата Сообщение от Читатель
    "Не судите опрометчиво", говорят Евангелие и господин кардинал (цитата из романа Александра Дюма "Три мушкетера").
    До евангелиев ли, и цитат... ?
    Когда контрреволюция наступает по всем фронтам...
  13. Аватар для incollibus
    Цитата Сообщение от Читатель
    А можно узнать, где это он опубликовал. Я попытался найти первоисточник, но так и не нашел. А в обращении «Перестаньте учить людей ненависти» - см. здесь обнаружилось несколько иное:

    Вполне возможно, что речь идет о разных дедушках - один у него был журналист, другой чекист. Но все-таки интересно было бы ознакомится с первоисточником, уж слишком много брехни встречается в интернете.

    Извините, но я вот что-то не нашел в рассказе дедушки Мюльбаха слов про то, что царь был алкоголикам. .
    Внучка наркома Литвинова открыла на Фейсбуке страницу "Свои". Вот там и опубликовал. Впрочем, это давно не новость. Можете посмотреть здесь, если любопытно: http://journalufa.com/19716-moy-ded-...h-chekist.html Журналистом был отец Яковлева - Егор Яковлев (сын красного комиссара), видимо, другой дед тоже был журналистом.

    Относительно царя-алкоголика - вот цитата из уважаемого автора: "Так, по воспоминаниям деда, во время инспекционной поездки он появился перед выстроившимися в шеренги флотскими экипажами в стельку пьяным, поддерживаемый с двух сторон адъютантами. Ему, идущему неверными шагами вдоль строя, некоторые матросы кричали не положенное по протоколу "ура!", а "враг!" или "дурак!"


    Цитата Сообщение от Казбек
    Мой огромный партийный стаж безошибочно подсказывает: подобные вопросы задают исключительно потомки латышских стрелков и шыдокомиссарок.
    То ли стаж у Вас невелик, то ли партийное чутье ослабело, но к потомкам означенных двух категорий я совсем не отношусь, именно поэтому меня и заинтересовали постоянно появляющиеся откровения внуков красных комиссаров и матросов. Что-то не к добру этот "тренд", когда потомки начинают писать о своих красных дедушках. Хотелось бы еще узнать, кто же такие "шыдокомиссарки"???
  14. Аватар для incollibus
    Цитата Сообщение от Читатель
    А вот что касается красных и белых - я как-то уже писал об этом:
    Этот текст привлек мое внимание вовсе не потому, что я полагаю "белую" идею безупречной, нет. Просто очень любопытен феномен: постоянно читаю всё новые и новые рассказы внуков о дедушках-красных комиссарах или матросах, или просто убежденных большевиках с дореволюционным стажем. Поинтересуешься биографией внуков (сейчас же практически все занимаются душевным эксгибиционизмом на страницах разных соц.сетей) - и почему-то они оказываются скрытыми советскими диссидентами, и в нынешние времена - протестантами. Очень, очень занятный феномен: их дедушки ... такое вот... создали, а внуки недовольны и той страной, которую их дедушки построили, и нынешней...))). А вот, как ни странно, потомки белоэмигрантов (еще живы представители третьей генерации, т.е. тоже внуки) к родине своих предков относятся с бОльшим почтением, да и те, кто вынужден был уйти в эмиграцию, к своей стране ненависти не испытывали. Не парадокс ли?
  15. Аватар для incollibus
    Цитата Сообщение от Muzylo
    Я имел в виду не столько сравнение "красной" и "белой" идей (ясно, что "белая", как минимум, более легитимна, чем "красная"), сколько Ваше восприятие текста Мюльбаха.
    Мое восприятие текста объясняется совсем просто: очень интересна мне эта тема - откровения внуков красных комиссаров.

    И есть догадка, что если бы внук белоэмигрантов или тех, кто остался в России и кого дедушка Мюльбаха не успел расстрелять))), написал бы свою историю под названием "Сюжет для небольшого романа", то восторгов было бы гораздо меньше... Догадайтесь сами - почему)))))
    Обновлено 14.10.2016 в 17:44 incollibus
  16. Аватар для Читатель
    Цитата Сообщение от incollibus
    Внучка наркома Литвинова открыла на Фейсбуке страницу "Свои". Вот там и опубликовал. Впрочем, это давно не новость. Можете посмотреть здесь, если любопытно: http://journalufa.com/19716-moy-ded-...h-chekist.html
    Спасибо, действительно любопытно. Меня всегда поражали громогласные заявления от имени всех, подобные тому, что я прочитал по данной ссылке:
    Мы все, выросшие в России - внуки жерт и палачей.
    Казалось бы, если кто-то конкретно чей-то внук, то и пиши о себе. Зачем же говорить о всех?
    Хочешь прилюдно покаяться за своего дедушку-чекиста - кайся на здоровье!
    Стыдно тебе, что ты вырос в шикарной большой квартире, возможно конфискованной у какого-то богатого купца, так продай её и отдай денежку нуждающимся! В чем проблема-то!
    Квартиру жалко? Тогда уж, извините за выражение, не "кизди" - какой ты весь из себя высоконравственный!

    Хочешь поскорбеть о том, что "погибших - десятки миллионов" - так скорби. Но, между прочим, не забывай о том, сколько народу мерло в царской России от голода и болезней. Кризисы и революции - они на пустом месте не возникают.

    Стыдно тебе, что ты внук чекиста, застрелившего своего отца. Так между прочим, не за убеждения, и даже не за агитацию за белых, а за спекуляцию! Кто его знает, может предок этот был такая прожженная сволочь, спекулянт такого масштаба, что люди из-за его спекуляций пачками мёрли с голодухи? А такие спекулянты, как мы знаем из истории, тогда были. Так что возможно и расстрелять его был не такой уж большой грех?

    Не менее нелепо, когда внучок начинает плакаться, что его дедушку спас от смерти аж сам Феликс Дзержинский, "который приволок откуда-то ящик французских сардин в масле". Стыдно тебе, что ты потомок выживших, так застрелись к чертовой матери и не живи! Какие проблемы?!

    Не хочешь стреляться? Тогда не ной!!!

    Не зря же в писании сказано: не судите, да не судимы будете. У меня вот как раз сложилось впечатление, что г-н Яковлев судит именно потому, что не хочет быть судимым. И совсем не за своего дедушку - чекиста. А за тот беспредел, который творился не без участия таких как он - пламенных пропагандистов рыночных реформ в "лихие девяностые".
    Обновлено 14.10.2016 в 20:12 Читатель
  17. Аватар для Читатель
    А насчет красных и белых...
    Вот только сегодня наткнулся в инете на статью про адмирала Колчака - полный текст см здесь. Приведу здесь несколько любопытных абзацев:
    "Кто жесточе - красные или белые? Вероятно - одинаково. В России очень любят бить - безразлично кого", - так Максим Горький в "Несвоевременных мыслях" поставил диагноз Гражданской войне и ее идеологам с обеих сторон. Вот и сибирское крестьянство оказалось меж двух огней, меж двух жесткостей.

    Кто был в окружении Колчака? Офицеры, в большинстве своем относившиеся к крестьянам, как к крепостным, - срабатывала вековая ментальная "инерция". Значительная часть населения Сибири возненавидела Колчака сильнее, чем большевиков. Партизанское движение возникло стихийно - как реакция на палочную дисциплину белых, безумные репрессии и реквизиции. "Мальчики думают, что из-за того, что они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей… мальчики не понимают, что если они без разбора и удержу насильничают, порют, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что московские хамодержцы могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодетельных для них сотрудников", - горько констатировал военный министр колчаковского правительства барон Алексей Будберг.

    Барон Будберг так описывал адмирала: "Тяжело смотреть на его бесхарактерность и отсутствие у него собственного мнения… По внутренней сущности, по незнанию действительности и по слабости характера он очень напоминает покойного Императора… Страшно становится за будущее, за исход той борьбы, ставкой в которой является спасение родины и вывод ее на новую дорогу… Поразительно, до чего в Омске повторяется в миниатюре Царское Село (в Царском Селе императорская семья пребывала с 1915-го по 1917 г. - Ю.К.): та же слепота вверху, та же непроницаемая кругом стена, застилающая свет и правду, обделывающие свои делишки люди".
    Кстати о Николае II:
    Цитата Сообщение от incollibus
    Относительно царя-алкоголика - вот цитата из уважаемого автора: "Так, по воспоминаниям деда, во время инспекционной поездки он появился перед выстроившимися в шеренги флотскими экипажами в стельку пьяным, поддерживаемый с двух сторон адъютантами. Ему, идущему неверными шагами вдоль строя, некоторые матросы кричали не положенное по протоколу "ура!", а "враг!" или "дурак!"
    Извините, но здесь ничего не говорится об алкоголизме - описывается только один случай, когда "по воспоминаниям деда, во время инспекционной поездки он появился перед выстроившимися в шеренги флотскими экипажами в стельку пьяным". Еще раз извините, но мне этот рассказ представляется вполне правдоподобным.

    На мой взгляд в истории России было два правителя, стоявших во главе страны и бездарно (уж извините за еще одно грубое выражение) просравших свою страну: это Николай II и Михаил Горбачев. Думаю, что как люди относятся ко второму, так они относились и к первому. Впрочем это известно и по документальным свидетельствам. Одно из них я даже приводил на форуме - см. здесь.
  18. Аватар для Казбек
    Цитата Сообщение от incollibus




    То ли стаж у Вас невелик, то ли партийное чутье ослабело, но к потомкам означенных двух категорий я совсем не отношусь,
    Не был. Не состоял. Не привлекался.


    Так вы все заявляете.
    В начале допроса.
  19. Аватар для incollibus
    Цитата Сообщение от Казбек
    Мой огромный партийный стаж безошибочно подсказывает: подобные вопросы задают исключительно потомки латышских стрелков и шыдокомиссарок.
    Цитата Сообщение от Казбек
    Не был. Не состоял. Не привлекался.
    Так вы все заявляете.
    В начале допроса.
    Да Вы всё с ног на голову поставили))). Какой потомок латышских стрелков будет задавать такие вопросы внуку красного матроса??? Если я - потомок латышских стрелков, то что меня должно волновать в рассказе , если бы у нас, так сказать, предки одно общее дело делали?))) Но раз уж автору раздают комплименты и просят не бросать пера, то почему бы не поинтересоваться продолжением истории?)))
    А про "шыдокомиссарок" - Вы тоже ошиблись... но Вы меня шокировали: Вы расист и антисемит? А что - комиссарки все были... того... ? Ужас Какой! Не знаю, почему уважаемый Мюльбах не реагирует))), не прочитал, может быть, из-за занятости?

    Еще раз поясню, почему мне любопытны мемуары потомков красных комиссаров. Последнее время подобные сюжеты стали очень модными. Главное, безо всяких допросов, внуки сами так и рвутся рассказать!))) Сами! У кого-то деды-комиссары были расстреляны в 37 году, как у Сергея Бунтмана (радио "Эхо Москвы") или у вышеупомянутого Яковлева. У кого-то предки, старые большевики, участвовавшие в революции, напротив, всю жизнь обретались у партийной кормушки , как у литератора Татьяны Щербины ("Радио Свобода"), или в семье Гайдара. Юморист Шендерович недавно про свою бабушку написал: "бабушка была коммунисткой. Вставала при звуках Интернационала. Копейки не украла. Член партии с 1918 года...Святые идеи Интернационала наших дедушек и бабушек" ...
    Но... Вы можете не согласиться со мной... все эти внуки-мемуаристы, по-моему, в глубине души, вовсе не против дедовских идей. Собственно, я понимаю, что каждому должны быть дороги его предки, это естественно, это мне ближе, чем расстрел собственного-отца комиссаром Яковлевым... Вот и уважаемый Мюльбах пишет (в данном случае, как я понимаю, это лишь догадка внука): "мне трудно представить себе, что Лева участвовал в расправах над офицерами, нередких зимой и весной 1917 года. Он всегда тянулся к людям образованным, служил при штабе и много лет тесно общался с высшими штабными чинами".
    Однако отчего-то кажется, что все внуки комиссаров и матросов, на самом деле, вполне разделяют идеи своих предков и даже повторяют то, что делали их дедушки в начале 20 века.
  20. Аватар для Казбек
    Однако отчего-то кажется, что все внуки комиссаров и матросов, на самом деле, вполне разделяют идеи своих предков и даже повторяют то, что делали их дедушки в начале 20 века.
    Дык я об чём?
    Это кажется, как раз потомкам двух вышепоименнованных категорий.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100