ne-mov

Странно?! А кто вообще эту бадягу-то завёл??!!

Те, которые спорили: хорошо-плохо, читать-не читать, материться - не материться (т.е. все).
Я когда делал эту запись, и не думал, что тут есть о чём спорить.

Надо было учесть все варианты.

Уважаемый Абракадабра!
У каждого общества (или сообщества) свои представления об этике, которые складываются стихийно в процессе развития. Этика племени в лесах Амазонки позволяет и даже требует есть людей, а этика какой-нибудь религиозной общины не позволяет убивать даже мух. Этика Интернет-сообщества складывается на основе общения людей анонимных. Поэтому она другая и ожидать, что текст в свободном доступе не будет обсуждаться где-то в другом, совершенно произвольном месте, не следует. Так есть и надо принимать это во внимание. Так я думаю. (Как всегда, я могу и ошибаться.)

Nata_SPb

Афтору – спасибо за ссылку, насладился.

ЗЫ. Если б я не был совершенно уверен, что слова не бывают сами по себе хорошими или плохими, то склонялся бы к мысли, что слово «интеллигент» ещё похуже, чем по ссылке.

ЗЫЫ. Насчет «хора поддакивающих». Вы что-то имеете против того, что Моцарт – шмоцарт?

Очевидно, Моцарт - Шмоцарт. Я вот то же самое о Шопене думаю и для того ж состава претворил. В одном концерте должно было играться... а теперь - нет. Судьба.

Вот еще рассуждения сюда относящиеся http://www.expert.ru/columns/2008/07/14/raznoe/