Недавно некоторые уважаемые участники форума "Классика" проявили интерес к демографии Соединенных Штатов Америки в период 1930-х годов. Особенное внимание привлекло высказываемое в интернет-сети предположение, что эта демография свидетельствует о неучтенном массовом вымирании американцев где-то в начале 30-х годов. Называлась цифра в 7 (семь) миллионов, или что-то такое.
Я решил, как смог, проверить. Благо все цифры несекретные, опубликованы и "на кончиках пальцев".
В США демографические сводки печатаюся регулярно за каждый год. Например, сводные отчеты о рождаемости и смертности за 1932 г. были опубликованы в 1935 г.
Birth, Stillbirth, and Infant Mortality Statistics for the Continental United States, the Territory of Hawaii, the Virgin Islands 1932. Eighteenth Annual Report. 1934. 231 pp Mortality Statistics 1932. Thirty-Third Annual Report. Rate Tables and General Tables for the Death Registration Area in Continental
о том, что есть всеамериканский идеал. Я имел возможность в течение некоторого времени наблюдать американскую жизнь изнутри, тсть, исследовать кита из его чрева, и пришёл к следующему выводу: основным общеамериканским идеалом (который на удивление быстро усваивается всяким живущим в Америке) является глубокая убеждённость в том, что общественные проблемы всех масштабов лучше всего решают сами граждане, а не власти, и что задача властей не в том, чтобы решать возникающие у людей проблемы, а в том, чтобы создать такие условия, при которых люди сами в состоянии проявлять инициативу и эти проблемы решать. Проиллюстрирую на примере. В городе Урюпсвилле штат Тмутаракан стало много семей с детьми, в которых оба родителя работают, и нужен детский сад. Как поступили бы жители, скажем так, какой-нибудь другой страны? Стали бы писать сначала жалобные, а потом гневные письма в инстанции, чтобы им власти построили детский сад, и колготиться до тех пор, пока или им не построят, или они устанут. Что
Ответ на этот пост я переношу в дневник, чтобы не множить оффтоп в отсновной теме.
Сообщение от Walter Boot Legge
Это демагогия! Ясно, что сравниваются гипотетические аудитории концертов в Карнеги-холле и на открытой площадке в Пущино!
Бессмысленно определять и сравнивать уровни подготовленности к восприятию Малера населением НЙ и населением Пущино!
Конечно. Дирижер говорил о своей потенциальной аудитории, это понятно. Хамство было проявлено Горенштейном по отношению к его будущим слушателям, а не по отношению ко всему Пущино. Это лучше?
Видите, Митька, как воспалено Ваша воображение. Вы, ничтоже сумняшися, приписали МГ (которого с некоторых пор недолюбливаете ) характеристику некой аудитории, как неполноценной, в то время как он оценил ее всего лишь как неподготовленную к восприятию Малера или Брукнера!
Не очень искусное с Вашей стороны ухищрение. Напомню ещё раз, что сказал Горенштейн: "Уровень восприятия не тот." Если я скажу, что Вы защищаете Горенштейна
Так вот, действительно, давайте прекратим дурачков из себя разыгрывать и признаем очевидные вещи: истинные причины сегодняшних нападок на РПЦ (к коей, как человек неверующий, я не питаю каких-либо симпатий) состоят совсем не в дорогих часах на руке у патриарха. Эти часы у него, насколько я знаю, давно, а вот истерика по этому поводу разразилась совсем недавно. И уж подавно, причина этих нападок состоит не в неудачных высказываниях протоиерея Чаплина о ком-либо. Или о чем-либо. А именно в том, что на прошедших президентских выборах РПЦ заняла вполне определенную позицию, поддержав одного из кандидатов в президенты, тем самым выступив против очень сильно недолюбливающих этого кандидата господ-демократов.
К РПЦ Вы не питаете симпатий, но к господам-демократам Вы питаете такие антипатии, что хоть чёрт, хоть дьявол, но если он может поставить господам-демократам запятую, он Ваш лучший друг. Я хочу понять истоки Вашей (и не только Вашей) глубокой неприязни к демократам и демократии. Может