"Был сегодня на органном концерте, екатеринбуржский органист Тарас Багинец. В программе И.-С. Бах и Мессиан. Концерт произвел впечатление.
Начался с вполне традиционной вещи Баха - что-то в до-мажоре, одна из тех вещей, для которых орган, собственно, и не нужен, вполне можно сыграть и на клавесине. А вторая вещь уже чисто органная - вот она (запись с того самого концерта, где я был):
Если не ошибаюсь, это та музыка, которая в "Солярисе"? Или очень близко.
Вещи Баха шли вперемежку с вещами Мессиана - а вот Мессиан на меня произвел впечатление, да. Как-то раньше его органных сочинений не слышал, а они того стоят. К этому моменту телевизионщики с концерта ушли, так что записей Мессиана с концерта нет; на ютубе те вещи, что звучали на концерте, я не нашел, так что ставлю другие органные сочинения Мессиана, чтобы представлять, что это за музыка:
Музыка захватила, так что слушал ее с закрытыми глазами.
Толчком к созданию этого дневника меня побудил дневник
Ёпрст
Он пишет в нем свои взгляды и мнения, не отключив комменты, чем лишил возможности других форумчан высказываться о музыке. Я считаю это неправильным, нечестным.
К пустому форуму невольно припадая, спешу исправить ошибку.
Здесь коллекционер Сергей Никитин рассказывает о выдающемся британском пианисте Джеральде Муре.
Это уже вторая передача на радио "Орфей". Ссылку на первую даю только по специальной просьбе в ЛС.
"...в одной и той же стране существет две музыки, две публики: музейно-охранительная среда филармоний и открытое пространство театров и центров современного искусства".
"...оглядывая стареющий, коснеющий и редеющий (в смысле публики) филармонический ландшафт, можно было бы сказать о нем словами Евангелия: ПУСТЬ МЕРТВЫЕ ХОРОНЯТ СВОИХ МЕРТВЕЦОВ — и забыть о нем в принципе".
От себя добавлю, что в Венской филармонии в 60-х - 70-х годах обязывали 30% репертуара отдавать под исполнение современной музыки.
Запись выходила на французской фирме INA в серии Memoire Vive (в этой серии практически все диски ценные) и на "Андромеде".
Аккомпанирует Ганс Росбауд.
В программе:
1.Bach: Bist Du bei mir
2.Cluck: Einem Bach, der fliesst
3.Beethoven: Wonne der Wehmut
4.Mozart: Abendemfindung
5.Mozart: Warnung
6.Pergolesi: Se tu m`ami
7.Handel: Care selve
8.Martini: Plaisir d`amour
9.Schubert: An Sylvia
10.Schubert: Die Liebe hat gelogen
11.Schubert: Der Einsame
12.Schubert: Die Vogel
13.Schubert: Ungeduld
14.Schumann: Der Nussbaum
15.Schumann: Auftrage
16.Brahms: Da unten im Tale (traditional)
17.Brahms: Von ewiger Liebe
18.Wolf: Kennst du das Land
19.Wolf: Wir haben beide lange Zeit geschwiegen
20.Wolf: In dem Schatten meiner Locken
21.Wolf: Sohn der Jungfrau
22.Wolf: Liebesqual
23.Wolf: Nein, junger Herr, so geht es nicht!
24.Wolf:
20 марта исполнится 45 лет – ровно – как нет Дрейера.
Карл Дрейер. Оно-то что, нет и нет, но дело в том, что это то, что я могу называть кино. Из игрового кино я мало что могу назвать кино, этот фильм - из первых, дальше – еще только несколько картин. Дневник священника, причастие Ингмара, может быть, дрейеровские страсти… В общем, мало. И кино я не люблю
Именно поэтому, что не люблю кино – в целом, как лицедейство, нужно посмотреть его фильм – «Слово». Вот прямо сегодня и сейчас, да как угодно, главное – до 20-го числа и потом, позже. Почему нужно посмотреть и кто я такой чтобы советовать? Да никто. И Дрейера 45 нет. И кино его это сделано так и о том, чего сейчас нет. Ну, вообще нет. Нет! Ни темы, ни сюжета, ни темпоритма, ни камеры, ни кадра, ни монтажа, ни рапида, ни актеров, ни плана, ни озвучки, ни концепта – это кино – оно как кино, беспримесное, кином, а не медиа сделанное. У меня существует стойкое и глубокое убеждение, что кино есть развитАя живопись, а вовсе не театр
Найти сообщения
Просмотр статей
Записи в дневнике