Вид для печати
Не нашел тему о наушниках, поэтому приходится открывать новую тему...
Вопрос, собственно, задан :roll:
Не нужно меня сразу посылать.... в психушку или рекоменовать книги по акустике и т.п. - лучше объясните популярно или дайте конкретные веб-ссылки...
Я понимаю: уши... лево-право... А как человек локализует звуки сверху-снизу, сзади-спереди? ;)
Спасибо!
Когда я увлекался постороением стерео сцены, я думал, что у человека есть два механизма локализации Кажущегося Источника Звука - разность фаз волн, приходящих в разные ущи (действует примерно от 400 до 1800 Гц) и разность интенсивностей (работает в диапазоне от 1800 до 7000 Гц примерно). Сейчас я понимаю, что кроме этого человек слышит еще и кожей. Я порой кайфую от звука виолончели, воспринимаемого кожей/костяшками пальцев на руках и ненавижу волну от сабвуфера, бьющущую сзади в шею. :lol:
А недавно я прочел, что слуховой механизм сам генерирует звуковые колебания для того, чтобы слышать звуки разной интенсивности. Это еще раз подтвержадет принцип формирования "объективной" реальности исключительно в результате наблюдения ее "субьектом" и отсутствия ее в отсутствие субъекта. :lol:
А в "головных телефонах" мне не нравятся НЧ колебания воздуха, сопровождающие например клавесин.
Но это все касается исключительно восприятия колебаний давления воздуха. :lol:
получается - простой ответ: человек слышит не только ушами. :-)
А чем ещё (всё-таки)?....
Увы, только :( И, к сожалению, вреднейшим фактором для ушей является пиво. Кружки 3-4 вырубают слух на несколько дней. Вот если бы можно было слышать носом... :roll: Эх... :(Цитата:
Сообщение от Алексей
Я уже писал, что мне не удавалось достигнуть абсолютной естественности звука через наушники. По этому поводу я задал этот же вопрос в буржуйской проаудио конфе, и мне ответили, что такую систему (BRS) таки сделали:
Очевидцы утверждают, что с обычными Sennheiser HD-600 отличить звук от студийных мониторов B&W Matrix 801 почти невозможно, т.е. непонятно, что работает: мониторы или наушники. Серьёзный факт, учитывая 100-кратную разницу в цене :)
К сожалению, в России эта штука появится, видимо, нескоро :(
Есть эффект переизлучения барабанной перепонкой звука, отражённого обратно внутренним ухом. Этот эффект незначителен и используется в физиологии для исследования слуха и в медицине для диагностики его состояния. Конструкторы наушников его учитывают.Цитата:
Сообщение от Genn
Ура, ОНО!
Спасибо! (Как всегда :-) )
Не за что... :)Цитата:
Сообщение от Алексей
Алексей, дык, вроде Вы сами были автором этой темы:Цитата:
Сообщение от Алексей
Да? А я чего-то не заметил.Цитата:
Сообщение от Алексей
В чем, вопрос все ж таки?
Не завайте мне вопросов, и на не скажу куда Вам следует отправиться. :-) (с)не помню чей.Цитата:
Сообщение от Алексей
Да? На самом деле все очень непросто.Цитата:
Сообщение от Алексей
В общем, не буду я Вас никуда посылать, в смысле давать ссылки на Алдошинские статьи, т.к. адреса сходу вспомнить не могу, перескажу своими словами.
Основных механизмов три:
1) интенсивностный: По мере повышения частоты из-за дифракции вокруг головы будет образовываться тень. Механизм работает от 300 Гц до 8 кГц , достигая максимума на 5 кГц. Синусоидальный сигнал очень плохо локализуется.
Вот поэтому я не люблю техники записи основанные только на интесивности. Т.е. ХУ и MS.
2) Фазовый, т.е. временной. Звук имеет конечную скорость, следовательно будет разница по времени между левым и правым ухом. С повышением частоты точность локализации падает. Метод работает до тех пор, пока разница по времени не будет составлять пол периода.
Вот поэтому я не люблю техники записи, основанные только на разности фаз. Т.е. АБ.
Но там где не работает второй метод, неплохо работает первый, поэтому неплохой компромисс – сочетание первого и второго. Т.е. DIN, ORTF.
3) О нем совсем не сказал Генн.
Спектральный. Т.к. огибание волн вокруг головы неодинаково для длинных волн и коротких, то образуется что-то наподобии гребенчатого фильтра.
Вот поэтому одини из наилучших способов звукозаписи являются техники, учитывающие все три способа. Т.е. baffltd stereo и dummy head.
В основном тут играет роль ориентация и форма ушных раковин, а так же торс играет некоторую рояль. Ушная раковина – своеобразный фильтр. При приходе звука сверху за счет формы ушной раковины будут наблюдаться пики в АЧХ в районе 4 – 8 кГц, а так же небольшие пички в районе 2 кГц за счет отражения от грудной клетки.Цитата:
Сообщение от Алексей
Кроме того, при локализации существенную роль играет подвижность головы.
Но это к звукозаписи отношения не имеет. Типа, микрофончики не покачивают влево-вправо.
Вот что пишет мне мой корееспондет по Аське:
-----------------------------------------------------
генн правильно написал про активность суюъекта. только этого мало. и даже - совсем мало.
в основном, локализация (и в зрении так же) определяется благодаря движению анализатора отн. локализируемого объекта. простейший эксперимент. человеку к голове крепят жёстко стойку с излучателем звука. она может оказаться как впереди, сверху, сбоку... человек не знает где, ибо глаза завязаны. во всех случаях независимо от физического расположения излучателя человек воспринимал источник как находящийся прямо над его головой. или затруднялся локализовать совсем.
я вот поэтому не могу слушать в наушниках, кстати
и ваще слух очень большую роль в ориентации в пространстве играет. когда уши заложены - очень неуюнто на улице и особенно дорогу переходить и проч
-----------------------------------------------------
Гы! Пока я вспоминал урл и пересказывал своими словами, Рудольф опередил меня. :-)Цитата:
Сообщение от Рудольф
Рудольф как всегда категоричен. :-) А как же Бетховен, зажимающий в зубах столовую ложку и прижимающий ее к роялю?Цитата:
Сообщение от Рудольф
А как же глухие, прижимающие свои спины или животы к роялю?
Ну да… я давно уже глухой. :-) А вот Бехеровка слух обостряет. :-)Цитата:
Сообщение от Рудольф
Надо бы абсенту попробовать. :-)
Дык в чем проблемы: делаем заявку в прегдад.нет, и через месяц наслаждаемся звуком. Правда, они нехило за доставку и растаможку берут, но если очень хочется…Цитата:
Сообщение от Рудольф
Для простоты представим себе, что в "интенсивностной" системе работает только правая колонка из двух (стерео)... около ушей нет разности фаз? :)Цитата:
Сообщение от Serg
Откуда ни возьмись, мулла-собакаЦитата:
Сообщение от Serg
Его нахально вдруг опередив... (с)
:)
Это другое... звук чувствуется, конечно, всем телом, но не вызывает ощущения звука, как звука. Петров в конфе говорил, что НЧ слышится животом - это тоже неверно.Цитата:
Сообщение от Serg
Только не это!Цитата:
Сообщение от Serg
Абсент - гадость, как текила и самогон. Люди многое делают из мазохизма (или из-за отсутствия в магазине спиртного), но, по-моему, психоаналитическую подоплеку своих действий лучше осознавать явно.
По этому вопросу я теперь так думаю: только граппа! :solution:
Купить экспериментальную систему? Это может только Абрамович, купив с потрохами весь Мюнхенский акустический институт и перенеся его в Москву (или на Чукотку). В царские времена примерно так и поступали (начать хоть с петербургского математика Гаусса :)), но Абрамовича больше интересует футбол...Цитата:
Сообщение от Serg
Я имел в виду несколько другое. В ухе есть такие "волосики", которые отвечают за выделение частот в узкой полосе. Кажется по английски это назвается critical bands. Так вот оказывается, что эти волосики еще и вибрируют с различной интенсивностью для того, чтобы точнее анализировать амплитуду частот в соответствующей полосе.Цитата:
Сообщение от Рудольф