Я, вроде, являюсь обладателем такого, но Мне он помогает услышать высоту только первой ноты, в остальной части мелодии он Мне, вроде, не особо помогает.
Вид для печати
Я, вроде, являюсь обладателем такого, но Мне он помогает услышать высоту только первой ноты, в остальной части мелодии он Мне, вроде, не особо помогает.
А мне он помогал услышать все ноты в диктантах. И сейчас помогает услышать все ноты.
А как Вы определяете первую ноту, можете описать свои ощущения?
Могу, наверное. Я слышу «окрас» ноты, при каком-то движении тот же окрас не всегда улавливаю, могу на продолжительных нотах так же услышать. А Вы слышите окрас каждой ноты, или Вам помогает интервальный слух?
Если определена первая нота - можно с лёгкостью определить остальные по интервалам. У кого-то хорошо развит гармонический, у других - мелодических слух. У меня превалирует гармонический. Когда звучит вокальная линия - часто слышу внутри себя аккорд, окружающий её. Легко и почти сразу пропеваю любую побочную партию (подголоски).
Я слышу окрас каждой ноты. В детстве (когда учился в школе) мог даже ошибиться с названием интервала (не успел сосчитать), но никогда с нотой. Помню как на первом курсе училища получил на уроке 2 за то, что не назвал аккорд, сыгранный учительшей. Слышу Ми-Соль-До, а как называется аккорд не знал. И я никогда не говорил учителям, что слышу каждую ноту - им не обязательно было это знать. На последнем экзамене в училище она сказала: начну с фа минора, потом буду делать много разных модуляций, а ты назови только последнюю тональность. Она думала, что я просчитаюсь где-нибудь в серединке и не назову последнюю тональность. Играла минут пять, а я в это время что-то разглядывал в окно и не прислушивался к её игре. Потом вдруг слышу , что она остановилась на последнем аккорде и спрашивает: какая тональность? Фа минор было опять, что я и сказал. Экзамен сдал.:lol:Цитата:
Сообщение от UwU3000
Вы даже в темпе «Полёт Шмеля» можете ноты назвать?
Хмм... А каждый обладатель абсолютного слуха на инструменте Своей специальности ноты определяет лучше, чем на других?
Я могу говорить только за себя. Определяю хорошо только на струнных инструментах: скрипка, альт, виолончель, гитара, фортепиано, арфа, балалайка и др. С духовыми проблема, т.к. тембры у них другие, не такие, как у струнных.Цитата:
Сообщение от UwU3000
Так же не могу точно определять голос певца.
Но если я знаю первую ноту, то могу в этих трудных случаях определять по интервалу.
Быстрый темп не мешает определить ноты. Проблема в другом: запомнить их в таком большом количестве. Ведь записать не получится в таком же темпе. Вот если быстро играются всего несколько нот (3-4) то проблем нет. Улышал, записал. И так далее по другим группам.Цитата:
Вы даже в темпе «Полёт Шмеля» можете ноты назвать?
И все потому что абсолютный слух бывает двух типов: звуковысотный и тембровый.
Звуковысотный дается от рождения, а тембровый развивается со временем. У меня тембровый.
Как развить быстро тембровый слух: привязать каждую ноту к какой-нибудь гласной букве любого языка. И иметь ввиду даже разных языков. ну ведь О в руском языке звучит не так как в английском. Значит - это разные ноты. Ну и другие буквы тоже.
а есть разница? если слышит то определяют звуки и не_инструментов... вилки, стаканы, скрип двери и т.д.Цитата:
Сообщение от UwU3000
Цитата:
Сообщение от Сеня Безрубашкин
Это если абсолютный слух звуковысотный. С тембровым слухом будут трудности при определении этих звуков.