Об одном письме Моцарта

В моей библиотеке есть книга Д. Шулера "Если бы Моцарт вел дневник...", изданная (на русском языке) в Венгрии в изд. "Корвина" в 1965 г.
В этой книге есть такое место:
"Ничто так не подтверждает честолюбивое намерение Моцарта создать в "Дон Жуана" нечто великое, как письмо, написанное им дирижеру пражского оркестра Кахарцу:

"Я не жалею ни труда, ни сил, чтобы создать для Праги нечто превосходное. А вообще ошибаются те, кто думает, что мое искусство далось мне легко. Уверяю Вас, милый друг, никто не тратил так много труда на изучение законов композиции, как я. Трудно найти какого-нибудь знаменитого композитора, чьи сочинения я не изучил бы прилежно, часто, многократно" (с. 78-79).

Но в только что вышедшем на русском языке Полном собрании писем Моцарта (М.: "Международные отношения", 2006) нет никакого намека на это письмо, и фамилия Кахарц (или Кахарж?) нигде не упомянута. Даже если бы это письмо было Dubia, то оно все-таки было бы приведено, как приведено тут другое сомнительное письмо от 7 сентября 1791 г. и адресованное Да Понте, где Моцарт сообщает о "черном человеке" и необходимости спешить с сочинением Реквиема.

В чем же дело?
Процитированное Шулером письмо очень важно в плане понимания творческого процесса у Моцарта. Если действительно такое письмо было написано, то оно разрушает обывательское представление о Моцарте как "бессознательном" гении, который - как ляпнул Чайковский - "сочинял так, как соловьи поют".

Я был бы очень признателен профессиональным моцартоведам за разъяснение этой загадки (для меня:-( ).

PS. Впрочем, то, что Моцарт был умным художником, явствует из другого, подлинного, письма, адресованного отцу, от 28 декабря 1782 г.:
"Чтобы иметь успех, надо писать так, чтобы они [сочинения] были всякому понятны и их смог бы напеть простой кучер, или же - чтобы они были настолько непонятны, что нравились именно этим - ибо никакой разумный человек их не может понять. Я хотел поговорить с вами не об этом, а о том, что мне хочется написать книгу - небольшую Музыкальную критику с примерами, но только NB: не под своим именем". (Полн. собр. писем, с. 356-357. - Подчеркнуто мной.- D.).

Речь идёт, разумеется, об Иоганне Баптисте Кухарже (1751-1829). Аберт (часть вторая, кн. 1) пишет об этом так (перевод К. Саквы):

Свои квартеты, посвящённые Йозефу Гайдну, он сам назвал плодом долгой и напряжённой работы, а перед исполнением "Дон-Жуана" в Праге сказал руководителю тамошнего оркестра Кухаржу: "Я не пожалел ни усилий, ни труда, дабы выполнить для Праги нечто замечательное. Я заверяю Вас, дорогой друг, что никто не употребил столько труда на изучение композиции, как я. Нелегко найти такого прославленного в музыке мастера, коего я не проштудировал бы прилежно, а часто и по многу раз". В этом месте Аберт даёт ссылку на книгу Немечека.
Не знаю, идентифицировать ли этого Кухаржа (Kucharz) с органистом и композитором Jan Krtitel Kuchar, но думаю, это одно и то же лицо.

Цитата:

---

Сообщение от nibelung

Не знаю, идентифицировать ли этого Кухаржа (Kucharz) с органистом и композитором Jan Krtitel Kuchar, но думаю, это одно и то же лицо.

---

Это точно одно и то же - только в немецкой и чешской транскрипции.

Цитата:

---

Сообщение от nibelung

Речь идёт, разумеется, об Иоганне Баптисте Кухарже (1751-1829). Аберт (часть вторая, кн. 1) пишет об этом так (перевод К. Саквы):

Свои квартеты, посвящённые Йозефу Гайдну, он сам назвал плодом долгой и напряжённой работы, а перед исполнением "Дон-Жуана" в Праге сказал руководителю тамошнего оркестра Кухаржу: "Я не пожалел ни усилий, ни труда, дабы выполнить для Праги нечто замечательное. Я заверяю Вас, дорогой друг, что никто не употребил столько труда на изучение композиции, как я. Нелегко найти такого прославленного в музыке мастера, коего я не проштудировал бы прилежно, а часто и по многу раз". В этом месте Аберт даёт ссылку на книгу Немечека.
Не знаю, идентифицировать ли этого Кухаржа (Kucharz) с органистом и композитором Jan Krtitel Kuchar, но думаю, это одно и то же лицо.

---

Спасибо Вам большое. Я просто забыл об этом месте у Аберта! Склероз.:silly:
Но все-таки речь идет не о письме как таковом, а о некотором высказывании?

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

Но все-таки речь идет не о письме как таковом, а о некотором высказывании?

---

Вы сами себе и ответили... У нас жуткий дефицит книг-первоисточников о Моцарте. Кроме той книги писем, которые Вы держите в руках, сейчас выходит книга анекдотов (перевод книги Рохлица, кажется), вышедшая в оригинале некоторое время после смерти В.А. Она выйдет под редакцией глубокоуважаемого lsp, который и есть главный специалист по этой теме.