Слушаю сейчас запись из парижа 70 года, чем обусловлены такие темпы? очень- очень медленные.. а котильон наоборот - быстрее чем полет шмеля.. слушать прикольно.. только чем обусловлены такие темпы?
Вид для печати
Слушаю сейчас запись из парижа 70 года, чем обусловлены такие темпы? очень- очень медленные.. а котильон наоборот - быстрее чем полет шмеля.. слушать прикольно.. только чем обусловлены такие темпы?
кстати , ни у кого нет полной видео версии этой оперы 1970 года? или где скачать?
мне не похулить.. а пообсуждать.. скачать бы интересно видео посмотреть.. я просто хотел узнать, это у чайковского в нотах так или нет?
да там какую-то фигню начали все писать.. вот.. пишите только по делу
ИМХО, в записях Прокофьева и Шостаковича дело не в специфичности Ростроповича как дирижера, а дело в его личном восприятии этой музыки.
Рождественский, Мравинский - они шикарно дирижировали, но как по мне - уж больно все это аккадемично, по-шаблону
Ведь если верить той же Вишневской, Ростропович был очень дружен с Прокофьевым и с Шостаковичем, видел их жизнь изнутри, и как минимум имеет право на свое восприятие их творений.
А в случае с Чайковским.... Вот тут уже выходить на первый план оригинальность Ростроповича. и если бы только в Чайковском :-)
Кстати, а что это за парижский Онегин 1970 года?
Я знаю в этом году запись в СССР была (Синявская, Мазурок, Атлантов), а вот про Париж?
вот так она пишется эта запись:Tchaikovsky EUGENE ONEGIN Vishnevskaya, Atlantov, Mazurok - Rostropovich LIVE, Paris 1970насчет оригинальности в чайковском: он что, не соблюдает темпы партитуры? тогда это очень плохо блин. но контильон в таком темпе- это блин буря..
Я так поняла,что у вас есть запись Онегина под управлением Ростроповича?
Существует ли возможность ее скачать,или найти в фонотеках?или может вы сможете одолжить послушать каким-нибудь образом?