Уважаемые знатоки и любители творчества данных композиторов подскажите пожалуйста с каких произведений стоит начать ознакомление с ними.
Вид для печати
Уважаемые знатоки и любители творчества данных композиторов подскажите пожалуйста с каких произведений стоит начать ознакомление с ними.
Совет от caspi:
Брукнер: симфонии 7,4.
Шостакович: симфонии 7,8.
Стравинский: Петрушка, Жар-Птица.
Брукнер известен симфониями и литургиеи , не знаю есть ли у него что д/органа ... все же имел отношение к этому инструменту .
Стравинский ... ну наверное что все знают: Жар-Птица , Весна Священная , Петрушка , музыка к балету Пульчинелла , и кстати , среди прочих - концерт д/скрипки . Шостакович ... громадьё , начиная от детского ф-нного альбома , продолжая альтовой и виолончельной сонатами , квартетами , вокальными циклами , виолончельным концертом , оперы .. к примеру Нос , Катерина Измайлова , там и музыка к фильмам (к Гамлету очень серьёзно написано) , ну и наверное заканчивая симфониями ... вроде их целых 15 было (последняя незаконченная) . Выбирайте .
В восторге от Каспиного совета - думаю точно так же!
Добавила бы к Шостаковичу 5 симфонию, возможно 9.
К Стравинскому добавила бы Симфонию Псалмов - только на 3-й части можете заскучать, а две предыдущие зато шикарные.
Брукнер как то все мимо моих ушей пролетал, тут недавно наконец решил вслушаться, и попалась в руги его девятая. Хм, надо что то более раннее послушать, больно уж мне показалась эта симфония угрюмой, громкой и тяжеловесной .....
Стравинского, если первый раз, то рекомендовал бы с Весной повременить, Жар Птица, Петрушка .... это в самый раз. И мне очень нравились его "неоклассические" вещички ....
А просто так оно и есть. :)
Более ранние будут менее угрюмы, а остальные свойства - останутся. Но тем, кто его любит - это не мешает. :)
СогласенЦитата:
Сообщение от caspi
просто мне надо начать с ранних, влюбится, и потом девятая уже по другому будет слушаться.
Обещаю исправиться :-)
Знаете чиво, Андрей? Я тоже начала с 9 и была шокирована тем, что ничего не поняла. Однако, имея к тому моменту уже 3 курса Консерватории, догадалась:solution: , что музыка хорошая. В общем, поняла я что-то раз на 3-й, а влюбилась на 4-й.
Не, нулёвка, конечно, чудная и очень красивая, но это не Брукнер.
А почему бы Вам не попробовать послушать 2-ю? Она очень красивая, хотя 1 часть абсолютно для Бру нехарактерна.
Седьмая - да. 4-ю почему-то не люблю, видимо, из духа противоречия, т.к. от неё балдеют все (кто слушает Брукнера).
Очень люблю 8-ю - вот это Брукнер настоящий. Попробуйте, хотя она длинновата.
А вообще - повторю Каспи: 4 или 7. :)
Спасибо большое!Цитата:
Сообщение от Mathilde Wesendonck
Все записал в блокнотик :-)
Буду следовать рекомендациям
Надеюсь длинна восьмой меня не напугает, так как слушаю Малера и успешно, а он рекордсмен по длинне :-)
Пойду в магазин :-)
А можно поподробнее какие именно. Этот период очень интересен.Цитата:
Сообщение от AndreyD