О Дурново-Пушкиных, паронимах и новом голосовании

То-то было бы потехи на форуме, доведись попасть в число участников конкурса потомкам древних дворянских родов Дурново, Мертваго, Недоброво, а также дворян Безобразовых и Дуровых! То-то попотешились и над Николаем Николаевичем Дурново, замечательным историком языка, когда выгоняли его из Академии наук, травили за буржуазные (не наши!) идеи. Многие тогда почитали своим долгом поупражняться с фамилией "филологического Вавилова". Журналисты вместе с широкой общественностью повеселились от души. Эксперты с Лубянки как тонкие столичные штучки тоже знали толк в доброй шутке и всегда радовались возможности упражнениий по топонимике, не отходя от станка. А если они к 30-м годам и стали отдавать предпочтение несложным задачам с прозрачной топонимикой - так это исключительно из-за большой занятости. Перефирийные же, соловецкие, специалисты были весьма маловысококультурными и по своей дремучести не знали радости этимологических упражнениий, которые им быстро наскучили, - и расстреляли ученого. Впрочем, насчет деталей в СЛОНе и на Лубянке - это только мои предположения, но скорая расправа на Соловках и предшествовавшая ей длительная травля в печати - и не только там - факты известные. О Лубянке же есть только одно косвенное свидетельство вдовы академика Виноградова, также арестованного по делу славистов - и именно из-за его связи с Дурново, "организатором подпольного филологического правительства". Но это все так, к слову.

Неблагозвучные имена в древности давались зачастую не как прозвища, а как родительский оберег ребенка от злых духов. Совершенно прозрачная этимология фамилий Толстых и Живаго, к счастью, стерта частым употреблением/литературными реминисценциями. Будь это иначе – не появляться бы лучше их потомкам на форуме музыкантов. Толстые, между прочим, вышли из одного корня с Дурново, а последние породнились с Пушкиными. И самые последние прямые потомки Александра Сергеевича носят фамилию Пушкиных-Дурново.

О паронимах шмоток/шматок. Не могу допустить мысли, что уважаемый автор столь экспрессивного сообщения не различает их правописания. Ведь все сообщение состоит лишь из одной крайне лаконичной фразы, куда автор и включил один из паронимов в качестве лексико-семантической доминанты. Можно ли из этого сделать вывод о том, что автор, вероятно обладающий эзотерическим знанием, деликатно намекает нам на тайное порочное увлечение шмотками того музыканта, о котором идет речь?

О новом голосовании. Есть предложение внести дополнение в правила приема абитуриентов (= будущих участников конкурса Чайковского) в отечественные консерватории, которые бы ограничивали рост абитуриента (=конкурсанта) разумными с точки зрения большинства пределами. Для девушек предлагается ввести дополнительные ограничения по неким другим параметрам, а также ввести категорию «дама приятная во всех отношениях». Можно еще разместить конкурсантов по весовым категориям, и каждый будет смотреть-слушать ту, что отвечает его эстетическому чувству. Так все встанет на свое место, и самые требовательные зрители-слушатели с экспертами будут удовлетворены. Ну и заодно, чтобы тем, другим, неповадно было со своим свиным рылом да и в наш калашный ряд соваться. Загодя зная о требованиях, конкурсанты будут избавлены от тщетных огорчений, и уж тем более никому не придется испытывать той горечи, какую испытала одна из участниц, читая о себе отзывы на этих страницах.

Предлагаю провести очередное голосование на форуме по определению допустимых параметров.

Спасибо всем, кто дочитал до конца.