Уважаемые виолончелисты (и не только)!
Поделитесь, что вы думаете о нем вообще и о нем в Бахе - в частности.
Вид для печати
Уважаемые виолончелисты (и не только)!
Поделитесь, что вы думаете о нем вообще и о нем в Бахе - в частности.
О нем вообще - хороший инструменталист, не очень приятный человек.Цитата:
Сообщение от tutti.flutti
Бах и Гайдн ИМХО - его коньки. Баха его интересно слушать.
В последнее время любит играть музыку 20 века - Бриттен, Прокофьев, Шостакович. Послушав в концерте его исполнение сонат Шостаковича и Прокофьева, я еще раз утвердился в мысли, что либо ты играешь барокко, либо все остальное... И то, и другое в соответствующем стиле играть не получится.
Получается так: бывает очень интересно слушать музыку барокко (скажем, Баха) в исполнении тех музыкантов, которые находятся "в русле" исполнительской традиции середины 20 века. Например - Мильштейн, Фурнье и т.д.
Те же, кто посвятил годы освоению так называемого "аутентичного" исполнения, обычно не могут вырваться из уз этой эстетики и во всем остальном. Питер - один из таких "аутентистов".
В целом, отношусь к нему с уважением как к очень умелому инструменталисту, у которого есть, чему поучиться, особенно в плане владения смычком.
Pieter Wispelwey
А кто по-вашему, его - если можно сказать - антипод? Т.е. кто наиболее "противоположен" ему в Бахе? Если бы надо было выбрать воду и камень, лед и пламень?