Вид для печати
Уважаемые любители качественного звука. Появилась возможность заказывать фирменные диски указанных производителей: Sony, BMG (если не ошибаюсь), EMI. При этом EMI в полтора раза дороже остальных (примерно 15 долл). Какие из них лучше по качеству (записи, звучания и т.д.)? Стоит-ли за EMI переплачивать?
С Уважением, Юрий
Вы, наверное, будете смеяться, но диски надо бы выбирать по качеству исполнения, а не записи/звучания.
понеслась кхм-кхм по кочкам...
Уважаемые участники темы про "Фирму и лицензию", вам это ничего не напоминает?:lol:
Уважаемый korwin! Попробуйте осилить вот эту тему. Наверняка в ней найдете интересующий вас ответ.
:silly:
Мне это ничего не напоминает. Можно устроить опрос - кто знает о том, что диски выпускаются в трех ценовых категориях - бюджет, средний и фулл, и сопоставлять средний класс и фулл по цене не очень логично. А БиЭмЖи с Юниверсалом еще и спецтиражи для России делают по спецценам.
добавлю это к сказанному выше.Цитата:
Сообщение от SSK
Нет никакого "качества записи"! (если не считать формальных параметров)
Одному нравится "английский звук", другому американские записи, третьему... и т.д. И это очень серьезно! И всегда - даже на одной фирме - есть записи удачные, а есть ... фи! это ж искусство! кто может гарантировать?! ;-)
Я бы не забивал голову подобной ерундой (лет через... поймёте, что это так, и что имеется в виду :-))... а 1) послушал бы совета выше 2) просто послушал бы (вроде найти записи разных фирм сейчас не так сложно?!)
(вообще-то, full price от EMI стоит не дороже аналогичного от Sony, DG, BMG (Warner) и т.п. если иначе - обманывает поставщик. Не говоря уж о том, что есть современные лейблы куда дороже!)
Не могу знать, у кого Вы делаете свой заказ. Однако рискну предположить, что дело в том, что "SonyBMG" (а это сейчас единое предприятие) - фирма американская и, соответственно, свои цены определяет в долларах. А EMI - фирма аглицкая и её цены формируются в евро. Ну, а что происходит с долларом и евро, Вы знаете.Цитата:
Сообщение от korwin
А вот вам и статейка, заботливо сохраненная мной не так давно с какого-то сайта. Называется статья "Дыра, прикрытая глянцем".
ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ НЕ ПОЛЕНИТЬСЯ ПРОЧИТАТЬ. Статья как никогда в тему!!!
Там, в частности, рассказывается и о политике ценообразования на CD.
в раре вордовский док.
Спасибо всем ответившим за корокие, ясные и емкие ответы!
Вообще-то Великобритания в зону евро не входит, и там спокойно живет-поживает такой анахронизм и раритет, как фунт стерлингов. И неплохо себя чувствует, поскольку дороже и доллара, и евро. Однако это само по себе еще не означает, что все английское должно быть непременно дороже европейского, американского и т.п. при равном качестве. Если бы все было так просто...Цитата:
Сообщение от Читатель
Отвечаю по существу:
1. Chesky Records (кратко - Chesky) американская звукозаписывающая фирма. Ей чуть больше 20 лет. Классика, джаз, попса. Девиз: You can hear the difference (Вы сможете услышать разницу). И это правда. Обалденное качество звука. И бережное отношение к звуку. Фирменная технология преобразования аналоговых данных в цифровые.
2. MDG - немецкая (по-моему) фирма. Записывает много классики. Качественно. Фирменная технология записи.
3. Dynamic - может, итальянская, но я не уверен. Во всяком случае запись "Паганини на скрипке Паганини" по качеству достойна всяческих похвал (и по исполнению тоже).
Хорошее качество записей (и хорошие исполнители) обычно у фирмы "hyperion".
Выдающаяся технология реставрации старых записей у фирмы NAXOS.
Но в первую очередь, конечно, нужно смотреть на исполнителей.
Но при прочих равных - Chesky вне конкуренции!
Наверное, есть и другие, но вне пределов моих знаний.