Уважаемые, играю несколько его ноктюрнов (1,2,5,7,9,10) - очень красивые мелодии, нетрудные, миниатюрные... А так ли хороши другие его произведения? Стоит ли искать ноты для разучивания? Подскажите, пожалуйста.
Вид для печати
Уважаемые, играю несколько его ноктюрнов (1,2,5,7,9,10) - очень красивые мелодии, нетрудные, миниатюрные... А так ли хороши другие его произведения? Стоит ли искать ноты для разучивания? Подскажите, пожалуйста.
Давно ищу его ф-нные концерты. Хотя бы один из семи найти, некогда так популярных в России.
Да уж, что популярными они были - это верно, мать Л. Н. Толстого - ученица Фильда - любила их играть. Плейель тоже был необычайно популярен 200 лет назад, но где ноты, и кто его играет? Ноктюрны Фильда бесспорно хороши, где-то видел ноты его рондо, фантазии... И всё? В России больше ничего нет? Досадно... И куда только всё подевалось... Или, может, заслуженно забыто?
Насколько мне известно, Н. Рубинштейн - и тот не брезговал их играть в концертах...Цитата:
Сообщение от Amoroso
Ничто не бывает забыто заслуженно.Цитата:
Сообщение от Amoroso
Поищите его сонаты. А между делом познакомтесь с творчеством его учителя, Муцио Клементи. Не с этюдами в редакции Таузига, а с сонатами, каприччо, симфониями, вариациями... Оно забыто ещё более незаслуженно, так как оно - извините за искренность - намного значительнее, чем творчество Филда. Величайшая ирония судьбы и сарказм именно в том, что всё его творчество свелось к 29 этюдам, которые никто не берёт всерьёз (хотя во всём "Градусе" есть совершенно гениальные вещи), а в то же время всё остальное никому больше не нужно.
А Плейель - да, был очень популярен, от Италии по Польшу... Его пока никто не "осилил"...
Дома есть издание музыкального журнала "Нувеллистъ", куда вошли два выпуска - 1889 и 1891 годов. Огромный фолиант, полный приятной, красивой, яркой музыки - фортепианные пьесы, романсы. Всем известно, что среди мало чтимых теперь композиторов не брезговал публиковаться Чайковский, имеются фантазии на темы опер Бизе, Вагнера, Делиба (без указания авторства), в качестве призовых пьес - "Альбом для юношества" Шумана. Уровень сложности доступный продвинутому старшекласснику музыкальной школы и чуть легче.Цитата:
Сообщение от Growingwinners
СтОит все же играть заслуженно/незаслуженно забытых композиторов, хотя бы для души.
Есть, конечно, такой тонкий нюанс: существует огромное количество старых нот ооочень популярной музыки, издаваемой в 19-нач.20 вв. повсеместно, обычно тонкими тетрадями. Есть там всякие "вальсы ор. 389", галопы "У гильотины", последние фокстроты из кино, и сюда же, думаю, стоит отнести "Молитву девицы" нашей Тэкли Бондажевской.Цитата:
Сообщение от Lanchonok
Но ведь и тогда, когда это издавалось, никто не говорил, что это хорошая, значительная музыка. Никто этим серьёзно не увлекался, не переписывал вручную, как того же Плейеля, Дусика, Гуммеля, Клементи, Риса, да и Филда.
Ещё любопытный момент. СтОит почитать рецензии Шумана из его газеты. Он хвалит далеко не всё и не всех. Много ли фамилий, которые он хвалит, принадлежит до сих пор хорошо известным композиторам? Кроме Шопена и Брамса? А почему тогда на эстраде больше нет фа-# минорной сонаты Гуммеля, от которой Шуман был без ума?
Вот это и показывает, на сколько история справедлива.
И даже если сейчас запишут всего Хиллера, Диттерсдорфа или Раффа, людЯм на концерте всё равно Бетховена с Шопеном подавай...
М-да... Клементи у меня ассоциируется только с сонатиной, которую помню ещё с ДМШ. Очень нежная, мелодичная вещица! Кстати, Грибоедова-то лиричные 2 единственных вальсика не забыты, сам люблю их! Парадокс? Такая, казалось бы, мелочь... Ладно, к Фильду. В библиотеке нашёл факсимиле его листка из альбома Марии Шимановской... Не впечатлило. Вымученно как-то... Вот здесь есть 18 ноктюрнов, вариации, 2 рондо, соната, фантазия (это всё ноты):
Здесь ноты его Камаринской: , немногим больше на Больше ничего не нашёл... А хотелось бы на вальсы, ну хоть одним глазком...