Вид для печати
В нашем колледже на отделении народных инструментов закрывают весь цикл дирижерских дисциплин ( дирижирование, ЧОП, инструментовка).
Подскажите на какие документы можно ссылаться и как противостоять руководству, от которого исходят такие диррективы?
КАкими аргументами можно подкрепить свою уверенность в необходимости народникам этих предметов?
Полагаю, что никак. В вашем случае согу порекомендовать переехать на учебу туда, где эти специальности еще не закрыли.
Насколько я понимаю, речь идет о невыполнении требований государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования.
Здесь:
приведен не только текст стандарта, но и примерный учебный план специализации 0501.04 Инструменты народного оркестра, где перечислены дисциплины специализации:
Оркестровый класс 858 858 1-4
ДС04.02 Ансамбль 72 72 2-4
ДС04.03 Концертмейстерский класс 71 3-4
ДС04.04 Изучение родственных инструментов 36 36 1
ДС04.05 Инструментоведение 36 36; 2
ДС04.06 Дирижирование 71 71 3-4
ДС04.07 Чтение оркестровых партитур 18 18 3-4
ДС04.08 Инструментовка 36 36 3-4
ДС04.09 Исполнительская подготовка [5] 45 1-4
ДС04.ДВ Дисциплины по выбору студента,
устанавливаемые учебным заведением 107 2-4
Примерный учебный план хоть и называется примерный :-), но он обязателен к выполнению. Если конечно у вас образовательная деятельность ведется именно по этой специальности.
Вот, давайте разберемся, колледж это музыкальное училище или нет?Цитата:
Сообщение от Амфибия
Если да - гос.стандарты по делу. Если нет, то колледж имеет право сам устанавливать предметы к обучению.
Ну это уж вы как-нибудь сами выясните, пожалуй.:-)Цитата:
Сообщение от kaa2004
Если я не ошибаюсь, никакие средние учебные заведения не имеют права устанавливать предметы к обучению кроме тех, что могут быть заявлены в разделе "Дисциплины, устанавливаемые учебным заведением".
В системе высшего образования (бакалавр-магистр) - там по-другому.
Все зависит от учередителя колледжа, если это университет, при котором есть институт культуры, здесь может твориться полный беспредел, т.к. готовят специалистов для поступления к себе. Вплоть до подписания контракта с абитуриентом о том, что студент по окончании колледжа не имеет права поступления никуда кроме "своего" университета.Цитата:
Сообщение от Амфибия
В данном случае от учредителя никоим образом не может зависеть выполнение требований госстандарта по данной специализации,ежли,конечно,это не сам Господь.И нет никакой разницы,как заведение обзывается-колледж или училище,главное,что заведение аттестовано ,имеет лицензию и в соответствии с этим имеет право выдавать дипломы выпускникам!То есть диппломы о среднем специальном образовании по соответсвующим специализациям,а требования к ним обусловлены госстандартом,что упомянуто в посте выше.Короче,несоответсвие требованиям закона-серьёзный косяк,можно попробовать как-то указать на это администрации...Если не захотят слушать добрых советов или начнут "давить"-можно и в прокуратуру..Мало не будет...Цитата:
Сообщение от kaa2004
Можно конечно и так, но думаю, пройдет немалый временной отрезок, прежде чем прокуратура разрешит это вопрос, а при том положении дел, когда все руководство областью(города) и прокуратура повязаны полностью со всеми, этот вопрос улетает в бесконечность....
Колледж в данном случае - аккредитованное государством учебное заведение среднего специального музыкального образования. Оно обязано подчиняться соответствующим государственным образовательным стандартам.
Сил Вам!
Полный идиотизм!!!Цитата:
Сообщение от miarch
Если у народников это снять, то что вообще (кроме общемузыкальных дисциплин) у них остаётся-то? Одна специальность? :-)
Похоже, руководство этого колледжа просто не соответствует занимаемой должности, т.к. не отдаёт себе отчёта в своих действиях. Психушкой пахнет! :-)
А вообще с администрацией бороться - дохлый номер. Действенный способ только один: голосовать ногами. Не будет у них абитуриентов, не будет часов хватать на ставку - тогда (и только тогда) и забегают...