Оркестр имени Н.Осипова : "новые времена" или марш-бросок по старым граблям?

Уважаемые форумчане. вот и пришла к нам весна. Прекрасное время молодости природы, теплого солнышка,ясного неба. Время новых свершений и начинаний. Время обновления организма.
Вот так же почти год назад ждали весну в оркестре им. Н.Осипова. Многие из вас помнят тему в форуме :"Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина". много копий сломали корреспонденты,дискутируя по этому поводу.
И вот уже скоро год,как оркестром руководит В. Андропов. Срок достаточный, чтобы проявить себя, чтобы оркестранты поняли позицию нового худрука и смогли оценить ее.
Если подводить итоги годового пребывания Владимира Павловича на посту худрука оркестра, надо отметить ряд фактов, которые несомненно можно назвать позитивными переменами в жизни коллектива.
Концертная жизнь стала более активна,появляются новые интересные программы, в оркестр привлекаются солисты Большого и других, не менее известных театров. Прекрасно сделан детский абонемент с Любимцевым. Из концертов ушла пошлость понькинских времен. Женщины с сигаретами больше не выходят на сцену. И артисты-балалаечники одеты только в концертную обувь.
В общественной жизни оркестра тоже наладилась гармония. Люди перестали сторониться друг друга. Многие вновь стали здороваться с председателем профсоюза оркестра. Владимир Павлович, в отличии от своего предшественника не запрещает деятельность этой общественной организации, а местами даже поощряет. Зарплаты членов профсоюза перестали уменьшаться месяц от месяца. Словом жизнь налаживается.
Но как не бывает лета без дождя так и не случилось полного спокойствия в Оркестре им. Осипова. Такое ощущение,что Владимир Понькин тенью отца Гамлета незримо присутствует на этом празднике жизни.
Все начинается с продолжения карательных мер, когда за опоздание на работу на час можно было лишиться половину "гранта" и получить выговор "на десерт". Наверное это правильный шаг в борьбе за дисциплину. Хотя, избирательность подхода кому и на сколько уменьшать выплату за опоздание вызывает вопросы.
Следующий шаг это непонятность концепции гастрольных поездок. В память о былых "трех годах славы" поездки оркестра ограничиваются 3-4-мя днями. Причем едет не весь состав. Это оправдывается тем, что сейчас так во всех коллективах (что не совсем соответствует действительности), а также кризисом. Вообще в нашей стране сейчас все принято сваливать на кризис. По этому поводу хочется привести слегка перефразированные слова профессора Преображенского о том, что кризис не в стране, а в головах!
Отдельно хочется обратить внимание на проведение аттестации в оркестре. Помнится когда Понькин хотел провести эту малоприятную процедуру-оркестр во главе с профсоюзом активно протестовал. А сейчас полная тишина. А главное непонятен смысл проведения данного мероприятия. Для устранения неугодных? Такие уже есть?
Мало-помалу всплывают старые схемы для увольнения сотрудников. Пока это делается потихоньку. На "мягких лапах". Чтобы не возбуждать коллектив. Но в оркестре эту тему уже обсуждают. Тем более, что локомотивом движения процесса являются те же лица, что и при Понькине, да и указания даются из тех же кабинетов.
Ко всему названному стоит добавить, что упорно циркулирует информация про подписание новых срочных контрактов с артистами (сейчас большая часть оркестра, выжившая в предыдущих боях,трудятся по бессрочным контрактам). Для чего это надо руководству оркестра каждый объясняет в меру своего жизненного опыта. Однако все приходят к единому выводу,что ничего хорошего это музыкантам не принесет.
Хотелось бы на возникшие вопросы получить ответ непосредственно от худрука, но В.П. старается отгородится от общения с коллективом, предоставляя сей жребий директору оркестра. А краткость пояснений этого руководящего работника известна. Да и вообще создается имидж человека, которому очень опасно говорить лишнее слово-себе дороже.
Неужели после стольких боев все возвращается к старому сценарию?

Дорогие музыканты. Первый раз я услышала Оркестр им.Осипова в 1978 году и с тех пор стараюсь не пропускать ни одного концерта коллектива. Каждый год с нетерпением жду открытия сезона, чтобы попасть на концерт в Зал имени Чайковского. Конечно бывали разные впечатления, но одно было неизменно, чудесное звучание инструментов, вызывающих отклик где-то внутри, в душе. А плотность звучания оркестра на форте просто завораживала. Можно сказать,что я стала одной из тех поклонниц оркестра, при разговоре о которых у людей возникает добрая улыбка.
Правда, был перерыв в моем общении с оркестром. Это те два года, что руководил коллективом В. Понькин. Просто стало неинтересно на концертах. Пропала энергетика звучания. Концерты стали оставлять меня равнодушной.
С приходом нового руководителя интерес к оркестру появился снова. Мне даже немного вспомнились старые программы. Стали появляться серьезные интересные солисты из Большого театра. Детский абонемент зазвучал по-новому. Приобрел новый смысл. Все это было похоже на возрождение коллектива. Но только до концерта 24-го мая. У меня этот концерт в зале филармонии вызвал шок! и вопрос : зачем В. Андропов пошел по пути В. Понькина и сократил оркестр? Неужели те 30 человек, что я наблюдала на сцене 24 мая 2010 года это все, что осталось от оркестра? Сразу пропала плотность звука. Оркестр звучит как большой ансамбль. Создается впечатление, что Национальный академический оркестр подгоняют под состав провинциальных оркестриков и ансамблей при великих певицах.
Потом уже на "форуме классика" : "Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина" я прочитала, что В. Понькин позволял себе сокращать оркестр на филармонические концерты по причине личной неприязни к музыкантам. И вообще его отношения к коллективу было ужасным. Видимо у него была задумка вообще сократить штат оркестра. Но у него не получилось. А у нового руководства-получилось. Зачем?
у вас в заглавии этой темы на форуме стоит вопрос "новые времена или старые грабли?", так вот-никакие это не новые времена. Это продолжение старой линии!
Сожалею и сочувствую.

Уважаемая Анна Станиславовна,не волнуйтесь, оркестр пока не сокращен. А тот концерт про который Вы говорите был дан таким составом потому что основная часть оркестра была на гастролях в Париже. Так что, повторюсь,штат оркестра пока не сокращен.

Скажите, а разве это нормальная ситуация, когда оркестр концертирует не в полном составе? Насколько я помню раньше такого не было. Значит часть коллектива была в Париже, а вторая работала концерт в филармонии? А почему? Неужели большие оркестры больше не интересуют публику? Например мне, как слушателю интереснее слышать и видеть оркестр в полном составе. Ведь при ополовинивании пропадает же неповторимость именно осиповского тембра. Или все-таки мои подозрения по поводу сокращения штата небезосновательны?

Дело в том,что в оркестре продолжается репрессивная система. И даже по-своему развивается.
Голубая мечта администрации переписать контракты. Да так, чтобы работник был почти бесправен, на положении раба. Сделать контракты срочными и убрать из них сумму, выплачиваемую по гранту. Пока это не получилось, но те артисты, что работали по срочному контракту уже ощутили на себе финансовый аппетит новой администрации.
Очень плохо обошлись с одной из старейших артисток оркестра. Чтобы добиться её увольнения администрация действовала нечистоплотными методами. Вплоть до помощи "полицаев", воспитанных в кабинетом прежнего дирижера. Ну что ж. Им это удалось. Человек не выдержал прессинга.
Есть много случаев,когда проявляется личная неприязнь Главного дирижера к конкретным артистам. Со стороны наблюдать за этим просто противно, но сделать ничего нельзя,так как никаких доводов со стороны, заступничества, а тем более советов худрук Андропов не приемлет.
Совершенно дикий случай произошел на аттестации. Безобидный вопрос по дирижерскому жесту В.П. Андропов воспринял как личное оскорбление, и у человека задавшего этот вопрос были серьезные проблемы. Насилу отстояли с помощью коллектива. Поэтому больше Главному дирижеру вопросов на профессиональные темы музыканты стараются не задавать, чтобы не наживать себе проблем.
Еще В.П. Андроповым объявлена новая доктрина поездок. Теперь весь оркестр в зарубежные поездки ездить не будет.(уже 5 лет как не ездили). Как утверждает Художественный руководитель, сейчас ни один оркестр полным составом за границу не ездит. (надо сказать-весьма спорное утверждение). Вот поэтому Национальный оркестр народных инструментов России им Осипова за рубежом нашей родины представляет лишь группа музыкантов. В лучшем случае половина коллектива. НУ не позор ли это?
Можно много перечислять странных указов и распоряжений В.П. Андропова. Порой они даже вызывают смех-как приказ (устный) о запрещении артистам оркестра распивать спиртные напитки в пределах Садового кольца. Но есть и откровенно дикие. А вот если присмотреться повнимательнее к Главному дирижеру и худруку в творческом и профессиональном плане, то становится видно невооруженным взглядом, что человекe н явно некомфортно на этом месте.

К странным указам Владимира Павловича можно отнести и распоряжение не приветствовать его на репетиции.

Это что, теперь здороваться с В.П. Андроповым не надо что ли?

Интересно будет наблюдать дальнейшую незавидную судьбу артиста (артистки) оркестра, кот. осмелится не сказать "здравствуйте" худруку. В.П. ничего человеческое не чуждо. В том числе и такое качество как страсть к наказанию нижестоящих по иерархии. Поэтому здороваться надо обязательно, а вот приветствовать постукиванием по инструменту категорически воспрещается (иначе последуют незавидные выводы).

надо не просто приветствовать, а еще и выражать подобострастное "чиииииз" на лице, а может ещё и "КУ" полуприседая. возможно тогда вы не попадете в разряд несимпатичных.