Вид для печати
Недавно в Москву приезжал легендарный пианист Леонид Аркадьевич ЧИЖИК. Он играл с симфоническим оркестром в МДМ. Играл программу 6-и летней давности под названием «Моцарт и джаз». Эдакий сплав получился. Мне интересно мнение коллег по данному вопросу. Всегда ли классика может сочетаться с джазовой музыкой и всегда ли оправдана, переаранжировка классических стандартов в стиле джаз.
Прошу высказываться :solution:
Все зависит от точки зрения. С позиций академической музыки такое "вольное" изложение классических произведений, как мы встречаем в джазе, весьма спорно. Но в эстрадной музыке (Клейдерман, например), "осовременение" классики многие встречают на ура. Не все же в состоянии воспринимать ее в оригинальном исполнении. Впрочем это не единственный плюс. Хорошую интерпретацию с хорошей оркестровкой бываеть очень приятно слушать. Что касается джаза, то для него обращение к классическим произведениям является традицией, особое распростренение получившей в эпоху кул-джаза. Если вначале среди джазменов почти не было тех, кто получил академическое образование, то после второй мировой войны в джаз пришли белые и внесли свою лепту. Так что ничего крамольного в сочетании джаза и Моцарта, продемонстрированного Чижиком, я не вижу.
Понимаете в чем дело. Я полностью согласен с Вашими доводами, но в данном контексте аранжировка Моцарта была не столь удачна, как это может показаться на первый взгляд. Хотя Л. Чижик соло играл как всегда замечательно:appl:
Тут мне нечего возразить, поскольку это выступление Чижика я не слышал и вообще плохо воспринимаю современные джазовые веяния особенно среди отечественных музыкантов. В отношении джаза я жуткий консерватор и наш джаз считаю жутким авангардом. Впрочем в этом нет ничего удивительного, т.к. многие годы его просто не было, а когда появился, то с новаторством, исканиями, сильным отрывом о джазовых корней.
Зря Вы так! У нас есть замеательные музыканты. Причем играющие даже очень неплохо традицию. А на счет авангардизма! Хм.............:-o А кто сейчас вообще может сказать - "А что такое ДЖАЗ? :lol:
Я просто сказал, что мне наш джаз не нравится, просто не близок. В моем представлении джаз как течение умер несколько десятилетий назад с появлением фьюжн, джаз-рок и пр. Осталось нечто рафинированное, отдельные исполнители, порой весьма интересные. Но историческая среда, его породившая, канула в лета. Времена мейнстрима давно закончились. Когда-то я тоже пытался играть традиционный джаз, еще в студии на каширке, но потом понял, что это удел исключительно энтузиастов. На вопрос "что такое джаз" однозначного ответа нет. Каждый отвечает на него по-своему. При этом полезно почитать антологии, историю джаза от спиричуэлс и рэгтайма до наших дней.
У каждого своя правда о джазе. Кстати. А Вы не могли бы мне записи свои прислать? Очень даже любопытно послушать Вас было бы :-)
Да не записывал я ничего, тогда это было не модно. А к инструменту я уже лет десять не подходил. Теперь только слушаю.
Жаль :cry:
По сути джаз очень трудно отделить т.к. джаз - вещь очень разнообразная...Цитата:
Сообщение от БОНДАРЕНКО Григорий
Кстати, хотите пример ХоРоШиХ аранжировок? Послушайте Жака Люсье:fan:! Замечательнейший пианист!:appl: