Вид для печати
Увм. специалисты, хотелось бы услышать Ваше мнения по следующим вопросам:
- Какой тип лака лучше для инструмента, спиртовой или масляный?
- Каковы преимущества для инструмента того или другого?
- Можно ли на глаз или по фото определить используемый тип лака?
Леман в своей книге долго и пространно пишет про масляный итальянский лак, а потом вдруг заявляет, что всё, что он написал - не серьёзно, так как итальянцы не использовали масляный лак.
Я использую только спиртовой, а из масел только эфирные, а не жирные.
По фото определить лак: масляный он или спиртовой, - трудно, я не берусь.
Много читал о льняном масле. Сохнет долго. А когда высыхая превращается в линоксин то теряет прочность и осыпается. Да и абсолютной прозрачности не имеет. Есть ли на старых итальянцах сохранившийся первородный лак. И если да то какой он?
Спиртовым лаком труднее покрывать. Он сохнет сразу за кистью и не разравнивается, в отличии от маслянного. Его потом приходится располировывать. Это долго и трудоёмко. И надо хотя бы посмотреть как это делается.
На глаз и на ощупь можно отличить масляный лак от спиртового
По фото трудно сделать анализ. Но по фото можно определить технологию нанесения лака. Староитальянская имеет свои особенности. Немцы тоже кое-что почерпнуть успель, но лишь некоторые. Их лак темнее, но на фото особенно под фотоспышкой может резко посветлеть... Потому самый точный анализ визуальный.
Еще вопрос по теме - нитролак это еще одна разновидность лаков?
Да-это ещё одна разновидность.Цитата:
Сообщение от seeder
Я так понимаю, что нитролак самый подходящий для лакировки инструмента в современных условиях?Цитата:
Сообщение от ibud.ua/?cat=art&itm=50
Ну это наверное от типа инструмента зависит, я вот год назад покрыл ручки стамесок нитрой Herbets, так уже местами облезла и неудобно, скользкие, а вот товарищ кроет злектрогитары и доволен.Цитата:
Сообщение от seeder