дивная в своей незамутненности дискуссия на Эхе, только что наткнулась
я сочувствую идее образования вне массовой школы, но когда весь пафос строится на какой-то то ли липовой, то ли неверно понятой статистике...
Вид для печати
дивная в своей незамутненности дискуссия на Эхе, только что наткнулась
я сочувствую идее образования вне массовой школы, но когда весь пафос строится на какой-то то ли липовой, то ли неверно понятой статистике...
Статистика тут не самое главное. Вот вывод очень правдоподобен:Цитата:
Сообщение от pochetta
Наши "шарлатаны" заслужили свои места тяжелым трудом в детстве и первой молодости. Потом они стали сбиваться в компании, завладевать конкурсами, раздавать места своим ученикам, получать (как педагоги лауреатов) тёплые, хорошо оплачиваемые должности в вузах, повышать до небес стоимость своих частных уроков (500 долларов в час не предел), размазываться по миру в бесконечных конкурсах-фестивалях-мастерклассах, все хуже и хуже уча своих учеников, но все больше и больше куя лауреатов из прибивающейся к ним талантливой молодежи, воспитанной совершенно другими, безвестными людьми. Именно: Они варятся в абсолютно неэффективной системе, главным смыслом существования которой является организация тёплых мест для этих самых шарлатанов. И если встречаются еще в нашей сфере талантливые, хорошо играющие люди, то это, скорее, вопреки данной системе, а не благодаря ей.Цитата:
Есть большая прослойка шарлатанов, которая по недоразумению называет себя «педагогами». Они варятся в абсолютно неэффективной системе, главным смыслом существования которой является организация тёплых мест для этих самых шарлатанов.
Да все спокойно.Цитата:
Сообщение от pochetta
Очередной дурень начитался и кукарекает, спеша донести новую мудрость. Книга довольно интересная (я пока не читал, лишь проглядел и делились со мной востргами, аудиоверсию не нашел, а читать некогда. Его Tipping point тоже небезынтересен).
По-моему, не переводилось пока. В сети есть по -английски, но советую законным образом купить на озоне-амазоне.
В случае со скрипачами-виртуозами аффтар сел в лужу с размаху.
P.S. Но про шарлатанов весело )
Точно-точно, читаю и не оставляет чувство, что это где-то уже было. А что, можно вот так спокойно тырить чужие идеи?Цитата:
Сообщение от alLegro
Он ничего не тырил, это известный Морган питерский, корреспондент модерного толка, который, как и всякий корреспондент, только корреспондирует проблему публике, но не открывает её. Известный эпатажный критик нынешней школы как таковой. Скрипачи тут просто под руку попались. Но тем не менее хотя и уровень виртуозности с каждым поколением растет, скрипачей-музыкантов с каждым поколением всё меньше. Тут он совсем не далек от истины.Цитата:
Сообщение от invisible
Все так, не забывайте только прибавлять: ЗДЕСЬ.Цитата:
Сообщение от andreyviola
Потому что ТАМ я слышал прекрасные исполнения, не менее одухотворенные, чем виртуозные.
От простых (или не очень) студентов. И на конкурсах тоже можно услышать теперь музыку гораздо чаще, чем лет 5-10 назад.
ВОт недавно был ARD, не бесспорный, но концерт Гайдна, например, был хорош у всех финалисток.
Уже много раз писал и повторю: дух не растет в атмосфере цинизма. Убейтесь, ничего не будет, пока воровство и лицемерие не перестанут быть нормой жизни.
Либо не начнет уже так тошнить, что народится альтернативная культура.
Вам виднее, но вот тут (хотя ролик в целом о другом) говорится о движении музыки в сторону развлекухи и бизнеса. А мнение авторитетное, как ни крути.Цитата:
Сообщение от alLegro
Вряд ли он отличит одно от другого. :-P Его интересуют именно виртуозы, и, как справедливо было замечено, тут он сел в лужу.Цитата:
Сообщение от andreyviola