Вид для печати
В современном рекламном маркетинге есть такое правило - лучше пусть реклама вызовет негативную реакцию, чем совсем никакой. Правила этого придерживаются и некоторые звезды создающие вокруг себя скандалы для поднятия интереса к собственой персоне. Самое удивительное, что порой это срабатывает:lol:
Может вы и правы относительно этикетных норм, вот в Америке точно подавляющее большинство не знает, у них просто этого не было. Но спектакли здесь, почему-то, почти всегда очень традиционные. Или хотя бы такие, где это уместно и не разрушает авторского смысла. Как вы и писали.Цитата:
Сообщение от Stage director
Но никак не разворот вроде любви между Онегиным Ленским. Я так понимаю, многие как раз против таких радикальных перестановок и выступают.Цитата:
Сообщение от Stage director
Я сам видел несколько осовремененных постановок, но они были красиво и приятно сделаны, без искажения авторского смысла. Так же как и классические варианты, которые, несмотря на свою "старость, запыленность и неактуальность" вызывали у людей слезы и восторг. Да и главное ведь еще, как поют. :lol: Если фигово - тогда и приходится некоторым товарищам выкручиваться и брать зрителя чем-то другим. А настоящий певец сумеет увлечь публику своим пением, в котором будет и актерская игра, и чувства, так что публика обо всем на свете забудет. Начали обсуждать театр, и совсем забыли что театр-то музыкальный.
Мне кажется, театр и искусство вообще служат связующим звеном во времени. Придя в театр и увидив традиционную постановку, соответствующую тому времени в котором происходит действо, мы имеем возможность туда окунуться и прочувствовать ту эпоху, вместо того чтобы смотреть на мужской стриптиз. Чего мне про наше время узнавать, я сам, что ли, не знаю?? А вот увидеть парижский модный двор, испанские страсти или Венецию 15 века как раз очень интересно.
Почему-то, в середине двадцатого столетия, когда началось покорение космоса и т.д., не ставились спектакли на космических кораблях и в скафандрах (как это сделали недавно в том же Мюнхене, кажется), хотя это было бы очень современно и модно.
А разве нельзя сделать новый спектакль, интересный, но при этом традиционный? Найти какие-то новые режиссерские решения, во взгляде, жестах, костюмах, декорациях? Или нужно принимать радикальные меры? Я конечно согласен, что люди не машины, но в том-то и вся прелесть, каждый спектакль может стать особенным, если исполнитель найдет новые глубины в своем персонаже, слегка изменит его характер, чего-то добавит, что-то уберет. Сегодня один Каварадосси, завтра немного другой, но оба разные и интересные.Цитата:
Сообщение от Stage director
Возможно, это и вправду связано с недалеким кругозором современных музыкантов, у которых и на жизнь времени вообще нету - надо успеть за пять лет выучиться и получить диплом, пока не старый, ездить по миру туда-сюда, отпевая спектакль за спектаклем, а уж помыслить о словах и эмоциях вообще некогда. Тут их упрекнуть нельзя, они находятся на потребительском рынке, и если ты недостаточно хорош, то более способные конкуренты вытеснят. А кушать тоже хочется, тем более сейчас особенно о моральных ценностях не думают, всем главное ухватить кусок, да побольше, набить желудок и отдохнуть. Может так всегда и было, но по-моему современные ведущие певцы отличаются от ведущих певцов пятидесятилетней давности. Конечно, все познается в сравнении.
Цитата:
Сообщение от piter
ну слава Богу, не у меня одной такие мысли, а то, почитавши ветку, начинаешь иногда думать, что здравый смысл отменен уже совсем...Цитата:
Сообщение от Sarastro
о, боже ты мой...Цитата:
Сообщение от Фальстаф
повторяем сигналы точного времени: Чайковский создал "при помощи" Пушкина СВОЁ+ГЕНИАЛЬНОЕ+ПРОИЗВЕДЕНИЕ+В+ДРУГОМ+ЖАНРЕ
Вы были бы правы в том случае, если бы Чайковский продолжение к "Онегину" бы написал (как с "Иронией судьбы" вышло)...
ага... только надо помнить, что качество и профессионализм привлекает качественную и профессиональную аудиторию, а скандал привлекает всякую шваль...Цитата:
Сообщение от Stage director
1. Вы напрасно полагаете, что в исключительном одиночестве ожидаете в оперном спектакле встретить соответствие сценического действия музыке... И на это я уже обращал Ваше внимание на этом форуме 27.11.2007... У меня такое чувство, что Вы все время ломитесь в открытую дверь, не забывая при этом пихнуть (обвинить в демагогии) тех, кто Вам деликатно и аругментировано подсказывает: "ДА НЕ ЗАПЕРТО ТАМ!" 8)Цитата:
Сообщение от piter
2. Когда Вы успели "после нашей дискуссии" сходить на "Онегина" Чернякова, позвольте спросить? Мы с Вами дискутировали тему в конце ноября , последний "Онегин" был 15.11.07, следующий 17.03.08 ... не поясните, что и где Вы видели после "нашей с вами дискуссии"? Спасибо.
3. Моя субъективность - происходит от эмоциональности стиля. Аргументы, которые я привожу или на возможность которых указываю, всегда присутствуют. А аргументированность (=апелляция к объективным фактам) - важнейший признак объективности точки зрения (вне зависимости от того, насколько эмоционально она высказывается). Вы же свою точку зрения на современную режиссуру постоянно базируете на том, что "Вы так считаете"... почему? с чего? из чего следует, что то, что Вам нравится, и то, что Вы ожидаете, - это хорошо в принципе? тишина... "Я так привык видеть произведение, и я иду в театр найти подтверждение своим привычкам..." - Вы считаете, что это достаточный аргумент в дискуссии? А если другие 2 тысячи зрителей так, как Вы, видеть не привыкли... По-Вашему, выбирать концепцию новой постановки нужно при помощи соцопроса?... У Вас очень много ценных замечаний, но финальные выводы Вы делаете "не о том": Вам за профессионализм режиссерского прочтения партитуры биться нужно, а Вы давите не то, что Вы вот так "привыкли"...
Я! Я плохо отзывался о Покровском! 8) У меня даже статья есть про его "Дон Жуана" :tomato:Правда не в этой ветке форума :)Цитата:
Сообщение от Stage director
P.S. Как хорошо и правильно Вы предметы с проблемами обозначаете! Всё именно так и есть! :appl:
1. хм... Америка, несмотря на свой пуританизм заоблачный, на сцену в классических постановках постоянно выпускает афро-дворян, афро-крестьян, афро-маркизов и т.п. Это, по-Вашему, не нарушение в классической постановке, выступающей "связующим звеном между временами", авторского замысла? Меня эти негры-дворяне достали уже не по-децки и в "Дон Карлосе" они, и в "Евгении Онегине", и в "Лючии", и... Это же просто надругательство!!! Откуда среди русских помещиков начала XIX в взялись негры? А среди шотландских дворян XVIII в.? А Вы говорите, Америка...Цитата:
Сообщение от Sarastro
2. Вот и перечислите: наименование, режиссер, год постановки и театр. Это дело будет.
3. Театр как искусство - потому и живо до сих пор, что не информацию историческую передает, а заставляет живущих сейчас людей переживать чувства и эмоции, описанные 400-500-1000 лет назад...
4. Да вот "Евгений Онегин" Чернякова и есть такая постановка! Так ведь она, видите ли, "не соответствует" тому, что 50 лет назад показывали... И ТАК В РОССИИ БУДЕТ С ЛЮБОЙ НОВОЙ ТАЛАНТЛИВОЙ РЕЖИССЕРСКОЙ РАБОТОЙ! У нас похвалят любую бесталанную работу, если она "совпадет" с ожиданиями критиков и завсегдатаев... А если работа талантливая, но "не совпадает", то заклюют до полной абсурдности обвинений...
проблема в том, что мюнхенский постановщик именно так и думает - он создает свое произведение - спектакль... и разубедить его в этом не сможем ни мы с Вами, ни директор театра. На этом строится свобода художника и вряд ли даже Райктн смог бы данному конкретному художнику доказать, что он бездарь и некомпетентен, уж больно размыты границы... Кстати, чтобы совершать подобные эксперименты вовсе не надо быть и бездарем. Голые бояре падающие с колосников описаны еще у Ильфа и Петрова, да и намек на Мейерхольда многие тогда же поняли....Цитата:
Сообщение от AlexAt
объясните, пожалуйста, что такое профессиональная аудитория применительно к театру?Цитата:
Сообщение от AlexAt