Пожалуй...Только объекты восхищения разные, разный уровень.Цитата:
Сообщение от Тина
Вид для печати
Пожалуй...Только объекты восхищения разные, разный уровень.Цитата:
Сообщение от Тина
Мне нравится Луганский. Не могу сказать, что я фанатка, ноЦитата:
Сообщение от Пианистка!
если есть возможность - слушаю его и с бОльшим удовольствием, чем Мацуева или Кисина. Кстати, он не только отличный пианист, но и очень обаятельный мужчина.
Так, как Вы описали, живёт и чувствует любящий человек. Какова Ваша дифференциация - если я думаю, плачу в подушку и мечтаю о почтальоне Ване Сидорове, то это любовь. А если о Мацуеве/Плетнёве/Спивакове (продолжить по желанию), то - фанатизм? Осторожнее надо с ярлыками на живых людей. Поверьте, в природе очень редко встречаются прямые углы.Цитата:
Сообщение от Lanchonok
:lol:Значит я лет с 11-12 - ти безнадежно влюбилась в Дмитрия Александровича Диброва - смотрела все выпуски "Антропологии" втихаря от родителей (потому что эфир ночной, а с утра в школу) - моего неприкасаемого авторитета в журналистике (я фрилансер). Считаю его одним из своих учителей.8)Цитата:
Сообщение от Амальтея
P.S.: Да. Не так-то все просто.:silly:
А знаете, дорогая Lanchonok, Вы сейчас очень важную вещь отметили. Может быть, отличие фаната от искренне любящего ценителя именно в том и состоит, что ценитель (любящий) находит вдохновение в своём чувстве к предмету преклонения, растёт и развивается благодаря этому чувству, подпитывается для собственного творческого раскрытия. А фанат просто фанатеет от своего фанатизма, и больше ничего. Тупик и пробуксовка. А?Цитата:
Сообщение от Lanchonok
Безусловно! :-)Цитата:
Сообщение от Амальтея
Есть один, сказала бы, риторический вопрос - "почему ты любишь того или же что-то?". Если задуматься - очень непросто найти ответ... А если смог найти хотя бы 5 аргументов - это уже достижение!
Возможно и тут с почитанием и фанатением та же ситуация.:-)
А мы с Тиной очень шмотками интересуемся...значит нам нельзя смотреть Меццо ?:-(Цитата:
Сообщение от Пепси
По-моему практически все женщины интересуются "шмотками" независимо от соц. статуса и профессии. Это у них в крови.:-)Цитата:
Сообщение от Елена Ковальски
Немного не по теме, но - а почему, вы думаете, мы все интересуемся "шмотками"? Да чтобы вам, мужчинам, нравиться! Вы ведь любите красивых женщин? Так что, что у кого "в крови" - это ещё подумать надо. И сам по себе интерес к красивым вещам не может служить признаком малой духовности. Дело в жизненных приоритетах.Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Я ни в коем случае не имел ввиду, что те, кто интересуется шмотками, малодуховны. :-)Цитата:
Сообщение от Амальтея
PS. Красивых женщин обожаю!:oops:
Ленк, согласна и слыть и быть бездуховной, но не лишать себя удовольствия пройтись по шмоточным злачным местам, и смотреть смотреть смотреть и примерять и покупать:-)Цитата:
Сообщение от Елена Ковальски
Шмотки - лучшие друзья девушек, бывших - в том числе:-)
Объект в данном случае для меня менее важен, нежели отношение к нему. Не приемлю фанатизма, истеричности. Эти диагнозы для врачей соответствующего профиля.Цитата:
Сообщение от Ёпрст
С Гулдом согласна полностью в том, что в зале, когда играют музыканты, запретить бы аплодисменты- они не всегда дань профессионализму. И это сбивает с толку.
Очень понимаю Вас - Дибров в Антропологиии был неподражаем, столько любви к людям, обаяния, знаний, интересов - и все в одном человеке. Одна из самых насыщенных и интересных передач. Непонятно, почему слили...Цитата:
Сообщение от Lanchonok
Что я говорил!:solution:Цитата:
Сообщение от Тина
Полностью согласен - ненавижу фанатизм. Фанатики - психически не совсем здоровые люди, у которых "крыша на одном гвозде держится", а подчас ее и вовсе сносит.Цитата:
Сообщение от Тина
А насчет аплодисментов не соглашусь. Безусловно, они не всегда дань профессионализму и прочим достоинствам, но - это единственное, чем публика выражает свое отношение к артисту на концерте в зале, и без аплодисментоа никак нельзя. И самому исполнителю они жизненно необходимы - они его питают, вдохновляют.
Хороший артист и без аплодисментов чувствует энергетику зала, от чего и питается.Сейчас есть много способов выражать отношение (выключать телефоны,не хлопать между частями,не общаться с соседом и наконец просто подарить цветы:-).Так радует общение с психически здоровыми людьми с наглухо прибитой "крышей".Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Вы предлагаете вообще запретить аплодисменты?
:-oВот так выводы!Цитата:
Сообщение от Ёпрст
Вывод из вашего предыдущего поста.Цитата:
Сообщение от Елена Ковальски
Артист должен слышать аплодисменты после каждого номера, это ему жизненно необходимо.
Вы написали,что аплодисменты ,это единственное чем публика выражает свое отношение,а я Вам ответила,что есь еще варианты.А вы решили ,что у меня "крыша"отлетела и собираюсь наложить запрет на аплодисменты.Я Вас боюсь...Цитата:
Сообщение от Ёпрст
А Николай Луганский замечательный пианист (это я чтобы тему вернуть в русло) .
Ну значит мы несовсем поняли друг друга.8)Цитата:
Сообщение от Елена Ковальски
Извините, Рахманинов у него хорош.
Нет.Не просто хорош.А блестящ и гениален.:appl:Цитата:
Сообщение от Сан Сан
Луганский- это супер! Я просто тащусь от него...Когда Он, высокий, светленький, кладет свои большие могучие руки на клавиши, которые у него звучат как Лондонский симфонический- это просто супер! красавец, чудо...гордость России! Я в него даже влюблена:oops:Цитата:
Сообщение от Пианистка!
Влюблены?:-)Как я Вас понимаю...8)Не,ну я просто так...Ах,как Вы его хорошо описали!Цитата:
Сообщение от Крошка Марина
Да,воистину-он гордость России!:angel:
Лучший музыкант планеты на сегодняшний день, по-моему! Когда Он играет- я понимаю суть русского духа, одним словом- БОГАТЫРЬ! Вот где русский дух, сила, свобода, песня! Он- воплощение Руси. Славянская наша сила.:appl::appl::appl:Цитата:
Сообщение от Пианистка!
Да-он самый лучший!!!:angel:Богатырь,согласна с Вами!Только он самый аристократичный богатырь!:-)Согласна с каждым Вашим словом!:angel:Цитата:
Сообщение от Крошка Марина
Ай как здорово! У меня появились единомышленники:-)
Собираю записи Луганского (а то у меня только челлисты). Есть концерты Рахманинова, этюды Шопена, все здорово!
Коля, что ты с нами, девушками, делаешь...
Рахманинов Луганского для меня-ВСЁ!!!Он-лучший рахманист нашего времени!И вообще все композиторы,которых он играет,все его интерпретации настолько мне близки,настолько задевают все струны моей души,что иногда даже плакать хочется!:angel:Ах,да...ЧТО Он с нами делает?..:roll::-)Цитата:
Сообщение от Крошка Марина
Девушки, я счаз разрыдаюсь от умиления!:-)
Давайте вместе:cry::cry::beer:Цитата:
Сообщение от Ёпрст
За Луганского!
Веря в то, что Луганский не заходит во всемирную паутину, вы, девочки, такие счастливые! Все можете писать, восхищаться в открытую. А я все ваши слова бы произнесла в адрес Рэма Урасина, с единственной поправкой - заменила бы Рахманинова Шопеном! Потому что знаю, что Рэм Геннадьевич "гуляет" в интернете и этот форум посещает.:roll:
Пишу это с надеждой, что Рэмик не прочтет эту тему.:oops:
На "Культуре" в интервью С.Спиваковой Н.Луганский мимоходом заметил, что у него вообще нет компьютера.Цитата:
Сообщение от Пепси
Бедняжка, где же он скачивает записи Володося?!Цитата:
Сообщение от Сан Сан
(шутка)
Не могу не присоединиться к плачу умиления
и восторга к Луганскому.Хотя интервью на "культуре"этой дамы всегда одинаково "серые",но приглашённые всегда настолько ярки,что и не замечаешь,этого стиля без стиля,самой передачи.
Радостно сознавать,что есть такие замечательные исполнители.
Можно гордиться ими.:solution:
Может, наоборот?:-)Цитата:
Сообщение от беглец с ноева ковчега
В смысле наоборот?Цитата:
Сообщение от Крошка Марина
Закачивает что ли?
Нет, в смысле, не Луганский скачивает записи Володося, а наоборот:lol:Цитата:
Сообщение от беглец с ноева ковчега
Жаль, что Николай Луганский форум не читает. Самые лучшие ему пожелания!Цитата:
Сообщение от Анна (ББ)
Цитата:
Сообщение от Lanchonok
Ничего страшного :) главное что человек хороший :)