«Оперовидение», или Профанация за евро и рубли.

Считаю, что программа минимум нынешнего вокалиста (она же максимум) - его должно быть просто СЛЫШНО. Чтобы справиться с этой непосильной задачей граждане обзаводятся дорогими микрофонами и платят некислые гонорары звукачам дабы последние вытягивали комариный писк до различимого человеческим ухом диапазона. По сему к Наличу есть всего одна претензия - ЕГО НЕ СЛЫШНО! Уж не знаю с чем это связано, то ли с природной бережливостью гражданина (экономит на технике и на техперсонале). То ли просто чувствительность современной аппаратуры все еще слишком низка чтобы вытянуть столь микроскопические колебания, в таком случае можно смело утверждать, что Петр Налич - ПЕВЕЦ БУДУЩЕГО.:beer:

Очень осторожно хочу высказаться, ибо оснований "плевать" в Петю Налича как оперного певца у меня нет, ...так как и оперного певца, по сути тоже нет.

Есть поиски своей эстрадной ниши, он пока дурачится, ну и на здоровье!!!
А слава {Турецкого} Козловского ему не грозит, к сожалению, нет опоры...:silly:

Цитата:

---

Сообщение от eveningbell

Не, ну чо, маладцыыы..

Заспамили тему от балды, каким-то там диванным
песюном-диссидентом,

---

Как интересно и главное интеллихентно высказываются некоторые поклонники академического вокала о великих сынах своей Родины.

Цитата:

---

Сообщение от Е.Иванова

Ёпрст, мне вообще непонятна фетишизация академвокала. На самом деле, это всего лишь один из многих видов человеческого пения, и по отношению к общему числу поющих ,в том числе на сцене, процент академистов ничтожно мал.
Нет, конечно, если считать, что вся эстрада - это что-то в принципе недостойное внимания, находящееся за пределами Искусства, то тогда конечно, только АКАДЕМ, и больше никак.
Но если мы так или иначе признаём эстраду за отрасль искусства и музыки, то тогда обожествлять академвокал нет никакой необходимости. А там, на эстраде, чего только нет - и джаз, и рок, и еще куча разных способов пения, которые вообще не поддаются классификации. В том числе миллион чисто индивидуальных манер исполнения, и лишь дело вкуса,нравятся они или нет.
Вот тут гражданин eveningbell походя пнул певца Погудина, до кучи, в компанию к Наличу, мол, вот он "безопорный", а кто вообще сказал, что петь нужно всегда "на опоре"? К Погудину я отношусь более чем прохладно, мне его манера и манерность категорически не нравятся, но я же не могу утверждать, что так петь нельзя - можно, просто я не хочу это слушать. Другим же нравится, и пусть на здоровье поет, радует свою публику.

---

Оставим фетишистам их маленькие радости. Главная беда академ. вокала - голос ради голоса, техника ради техники, это самое далёкое от естесственной, человеческой речи, интонации (исключение - Мусоргский), пение, самое неестесственное. Я не люблю слушать оперных певцов, ибо они как правило все поглощены не содержанием, а вокальной техникой исполнения - точно взять все ноты, сильнее проорать кульминации, самолюбование и т.д., о собственно смысловой, худ. стороне часто речи вообще не идёт. И зачем мне это слушать, все их завывания и оры? Ни уму ни сердцу. Похоже на классический балет, который до сих пор жив благодаря великой музыке, на которую он написан.И какими оказывается высокомерными бывают их представители, готовые даже публично оплевать такие имена как Окуджава, Визбор... Это о многом говорит. И как Вы правильно заметили - абсолютное большинство людей предпочитает как раз не академических певцов слушать.

Цитата:

---

Сообщение от Ёпрст

Оставим фетишистам их маленькие радости. Главная беда академ. вокала - голос ради голоса, техника ради техники, это самое далёкое от естесственной, человеческой речи, интонации (исключение - Мусоргский), пение, самое неестесственное. Я не люблю слушать оперных певцов, ибо они как правило все поглощены не содержанием, а вокальной техникой исполнения - точно взять все ноты, сильнее проорать кульминации, самолюбование и т.д., о собственно смысловой, худ. стороне часто речи вообще не идёт. И зачем мне это слушать, все их завывания и оры? Ни уму ни сердцу. Похоже на классический балет, который до сих пор жив благодаря великой музыке, на которую он написан.И какими оказывается высокомерными бывают их представители, готовые даже публично оплевать такие имена как Окуджава, Визбор... Это о многом говорит. И как Вы правильно заметили - абсолютное большинство людей предпочитает как раз не академических певцов слушать.

---

Ёпрст, через музыку люди выражают свою душу. Если в душЕ у людей такая зловонная помойка, как у некоторых тут высказавшихся, то чему удивляться, что от их правильно поставленного вокала малые дети разбегаются. И они еще и других вокалу пытаются учить.

Цитата:

---

Сообщение от Е.Иванова

Ёпрст, через музыку люди выражают свою душу. Если в душЕ у людей такая зловонная помойка, как у некоторых тут высказавшихся, то чему удивляться, что от их правильно поставленного вокала малые дети разбегаются. И они еще и других вокалу пытаются учить.

---

Такие суждения и есть фетишизЬм...неприятие иного мнения по поводу обожаемого вами артиста.

увы, если не понять , что при наличии дарования не происходит его огранки, то талант так и не раскроется в полной мере.

Сравните два исполнения арии Рудольфа , Петром Наличем и Николаем Геддой например, и честно ответьте после :
почему все же большинство предпочтет академический вокал?

Цитата:

---

Сообщение от шерлок

Такие суждения и есть фетишизЬм...неприятие иного мнения по поводу обожаемого вами артиста.

увы, если не понять , что при наличии дарования не происходит его огранки, то талант так и не раскроется в полной мере.

Сравните два исполнения арии Рудольфа , Петром Наличем и Николаем Геддой например, и честно ответьте после :
почему все же большинство предпочтет академический вокал?

---

Шерлок, я не хочу больше дискутировать.

Переименовать эту тему в " клуб обожателей Налича" и дело с концом!
Заходить и коментировать будут только просветлённые, чумные же, вроде меня , по большой дуге, огородами.

Цитата:

---

Сообщение от barclay

Переименовать эту тему в " клуб обожателей Налича" и дело с концом!

---

все верно... только следует уточнить: "обожательницы"...

Цитата:

---

Сообщение от Фальстаф

все верно... только следует уточнить: "обожательницы"...

---

Если уж быть совсем точными, то данная тема - клуб хейтеров (по-русски - ненавистников) Налича и одной обожательницы.
Ну что ж, наличие хейтеров, как и обожателей, - непременный атрибут действительно популярной персоны.