Таки я и не поял, Вы против хождения композиторов в народ?
Вид для печати
Таки я и не поял, Вы против хождения композиторов в народ?
Вообще-то композитор он на то и композитор, чтобы писать музыку, а не бегать по народу. Этим пусть менеджеры концертных организаций занимаются, звукозаписывающих фирм и нотных издательств. В нормальных странах с человеческой структурой функционировани культуры-искусства и музыки в частности, так и есть.
Конечно хорошо, если композитор может в себе сочетать и композитора и агента-менеджера по раскрутке себя самого, но как правило какая-то из "ног" тогда хромает...
...хуже, когда "ног" вообще нет...
ПС
В связи с этим замечу, что не только волка ноги кормят...
Прослушал (спасибо форуму :-)) 1-ю часть оперы Смелкова. Вернее, первые 20 минут звучания: на большее меня не хватило. Музыки не услышал. Тематизма не обнаружил. Авторского "Я" не заметил. Добросовестное обслуживание текста, метода напоминает оперы Серова. Скука смертная. (ИМХО)
Да, в кои-то веки форум единодушен. Ура! :beer:
Непонятно только, чем же думали те, кто это ставили...
Охх, боюсь, что на сегодняшний день это тоже превращается в миф... Я, по крайней мере, уже готовлюсь к активному, долгому и упорному "хождению"...Цитата:
Вообще-то композитор он на то и композитор, чтобы писать музыку, а не бегать по народу.
:beer:
Да, но еще скажу, что дело даже не в стиле. Главное несчастье в другом. По-моему, здесь налицо результат вульгарного представления о так наз. "музыкальной правде". Кстати, вот уж миф так миф. Вообще-то эта самая "М.П." давалась только гениям ранга Мусоргского или Прокофьева. В то время как работа с музыкальной "неправдой" зачастую позволяла и достаточно средним композиторам создавать вполне симпатичные образцы оперного жанра.
Куда смотрели те, кто...? А Вы полагаете, они это понимают? Хм...
Если Вас интересует, так сказать, официально принятое значение термина, обратитесь к учебникам по музлитературе, там об этом много. "Даргомыжский - великий учитель музыкальной правды" (М.) и так далее. Реализм. Убеждение, что на каждый случай жизни "предусмотрена" некая объективная речевая интонация, которую композитор обязан отыскать и внедрить в музыкальную ткань.
Истинным гением по части отыскания таких интонаций был Мусоргский, но где он их черпал - в повседневной жизни или все-таки в современном ему драматическом театре - это еще большой вопрос. :-) Лично меня его музыка пленяет не пресловутым реализмом (и даже не новаторством), а фантастической красотой.
"МП" и вообще "реализм" очень легко довести до абсурда, что я и услышал в "БК", начиная с первых же звуков серьезнейшего (чтоб все прониклись!:-)) ре-минорного аккорда.
В моем понимании настоящая музыкальная и вообще художественная правда - это способность искусства заставить слушателя (читателя, зрителя) уверовать в некий вымышленный мир, созданный творческим талантом.
P.S.: вероятно, вы правы, непременно должно быть энное к-во изданий с подобным названием. Гримасы постмодернизма, так сказать. :)
Спасибо за подробное объяснение.
Никогда не читал этих учебников. Теперь уже точно не буду:)
Это все еще слова из учебника или уже ваши? Если ваши, то скажите мне, что следует если я как раз неубежден, что на каждый случай жизни "предусмотрена" некая объективная речевая интонация?
Тогда зачем этот многозначительный термин? Нельзя ли называть это просто "талантом" (автора или искусства, как хотите). А то вот например тов. Лахенманн для вас же не "правда", а для меня именно она самая (и Муссоргский тоже). Так и не будем обижать её (правду) нашими несогласованиями:) А вот вы например "Девочку со спичками" Лахенмана слушали?
так и долой их всех! :)