музыкальная семантика

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

А для Баха и Моцарта я давно выдумал две короткие формулы:

Бах - Логос и путь Страстей.
Моцарт - Нус и Эрос.

---

не, по-моему, они посложнее этих формул будут - так примерно в пару-тройку миллионов раз....:-)

Цитата:

---

Сообщение от zigmund

не, по-моему, они посложнее этих формул будут - так примерно в пару-тройку миллионов раз....:-)

---

Зигмунд! Примите мои искренние соболезнования! Скока мильёнов знаков Вы должны написАть, чтобы схватить формулой Баха и Моцарта.
По определению всякая формула неизмеримо проще того явления, которое она описывает. Это только способ сжатия информации.
Так что я согласен с Вами.

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

профкрут:-)
Для некоторых людей ваще все (или почти все) вопросы отпадают. Радуйтесь!

---

профкруг

:lol:

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

Кстати, когда говорят о "злом уме", то, боюсь, путают ум с хитростью.
Помните, у Пушкина: "Глупцы, и даже сумасшедшие, бывают чрезвычайно хитры".

---

было б странно, если б Пушкин написал "Глупцы бывают чрезвычайно умны".:-)

и кроме того, если глупцы бывают хитры, то это не значит, что умные не могут быть хитры.

вы ж вроде математик - множество хитрых может содержать в себе подмножество глупцов и подмножество умных :-) или что-то не так?

Цитата:

---

Сообщение от zigmund

вы ж вроде математик - множество хитрых может содержать в себе подмножество глупцов и подмножество умных :-) или что-то не так?

---

Вроде...
Зигмунд, Вы делаете успехи! Я Вами горжусь.:solution:
(А пропос, я нигде не сказал, что умный НЕ может быть хитрым.)

Вообще же крайне желательно, чтобы умные и интеллигентные были б похитрее. Тогда и дуракам не жилось бы так хорошо, как щас.

Цитата:

---

Сообщение от zigmund

мой проф был бы категорически против того, что музыка - это модель мира и человека. мы с ним об этом много говорили. он считает, что наоборот, человек - это модель музыки. музыка ничего в мире не отражает, а создает "самостоятельную реальность".

если так подходить к делу, то многие вопросы отпадают - модель, цель, зачем я пишу, зачем играю. а низачем
по-моему, даже вопрос о семантике отпадает...:-(

---

То, что - "техника создания реальности" - это и я сам себя цитировал уже сегодня.:oops:
А насчет того, что "низачем":-)...Воздержусь от шуточек на эту тему, но признаюсь все же, что по-настоящему "зачем" из всех струнников в прошлом веке играл, по-моему, только Казальс.
Потом, "модель непознаваемых мира и человека", конечно.

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

И все же - наука, философия морали. Иначе не было бы "Критики практического разума" и много чего другого замечательного. :-)

---

Эта "Критика" - про "феномен" этики...Как астромония - про звезды.

Цитата:

---

Сообщение от барух

Потом, "модель непознаваемых мира и человека", конечно.

---

Не слишком ли отчаянно? Если не познаваемых, то какая уж тут модель?:silly:

Цитата:

---

Сообщение от Daddy

Не слишком ли отчаянно? Если не познаваемых, то какая уж тут модель?:silly:

---

такая, которую можно непсредственно "художественно пережить", увидеть - как озарение, понятный-но-неуловимый "гештальт".:silly:

Модель динамики отношений души и тела, целого и частей, закономерности и случайности, предопределенности и свободы.

Цитата:

---

Сообщение от барух

такая, которую можно непсредственно "художественно пережить", увидеть - как озарение, понятный-но-неуловимый "гештальт".:silly:

---

И тем самым - познать, хотя и не рассудком. Вобрать, поять, по-имать.