Концерт-открытие XIV Конкурса им. Чайковского. 14 июня 2011

Я смотрела по телеканалу "Культура", поэтому проблем с трансляцией у меня не было и можно было сосредоточиться на сути происходящего.
Впечатление плачевное. Ни внятной, обдуманной программы, ни сколько-нибудь стоящих исполнений. Из всех лауреатов предыдущих 13-ти конкурсов Чайковского привлекли всего двух - видимо, тех, что оказались "под рукой". Программа - из разряда ходового "ширпотреба", по-видимому, чтобы первые лица государства не перенапряглись. Концерт напоминал сольный вечер Шагимуратовой. У нее, по-моему, хорошие природные данные, но работы над собой и в чисто вокальном, и в музыкантском отношении - непочатый край. Давно не слушала Спивакова и с прискорбием убедилась, что он остается все таким же шоу-меном на дирижерском подиуме, который, кажется, озабочен только тем, как он выглядит и насколько эффектен. Он вообще не дирижер. Что бы он ни играл - "Кармен", финал Четверой Чайковского или его же "Русский танец" - все звучит одинаково: плоско и прямолинейно. Обсуждать его исполнение смысла не имеет, поскольку, на мой взгляд, это не интерпретация, а "прочес". В общем, впечатление такое, что на концерте-открытии "прорыв" конкурса в новое измерение не состоялся. Скорее наоборот: он остался при своем провинциализме последних лет. Посмотрим, каковы будут собственно конкурсные итоги.
После таких концертов у меня возникает грустное ощущение: меня как слушателя организаторы не уважают. Концерт рассчитан на людей, которые впервые пришли в концертный зал, на публику, которая ходит на околомузыкальные тусовки с участием Хворостовского-Крутого и т.п. Между тем, от организаторов конкурса Чайковского можно было бы ожидать чего-то большего. Стыдно все это. Извините за резкость, но разочарование слишком сильно.

Дальше хуже будет... (Опять Мацуев в заставке: неужели по третьему разу?)

Цитата:

---

Сообщение от lerit

Это всего лишь мнение Константина Николаевича. (Он, по воспоминанию Рихтера, чуть со стула не свалился, когда СТР начал коду Четвертой баллады...) Неизвестно, как бы мы сейчас оценили тогдашние темпы Рихтера.

---

Почему неизвестно - эти записи сохранились и распространены. Тоже мне бином Ньютона, как говорил известный персонаж. Если вам неизвестно, так и не беритесь. Впрочем, если Вы Мацуефил, спорить бесполезно. Да и не о чем, если мнение Игумнова для Вас иероглиф

матушка-гусыня, я лично постараюсь приложить всю свою дряхлеющую сущность и составлю Вам протекцию, чтоб лично Вы занимались орг.вопросами на 15-м. Хотите попробовать?

Цитата:

---

Сообщение от BUSONI

Почему неизвестно - эти записи сохранились и распространены. Тоже мне бином Ньютона, как говорил известный персонаж. Если вам неизвестно, так и не беритесь. Впрочем, если Вы Мацуефил, спорить бесполезно. Да и не о чем, если мнение Игумнова для Вас иероглиф

---

Записи 1945 года с Всесоюзного конкурса? Выложите, пожалуйста.

Разделяю мнение Матушки-гусыни. Провинциализм.

Цитата:

---

Сообщение от lerit

Записи 1945 года с Всесоюзного конкурса? Выложите, пожалуйста.

---

Достаточно попутных свидетельств, в т.ч. запись 58 года с Мравинским Первого концерта Чайковского. Весьма симптоматично

Цитата:

---

Сообщение от 777

Разделяю мнение Матушки-гусыни. Провинциализм.

---

Вы часом не из Калькутты?

Господа, работники мельпомены, а вы на календарь почаще смотрите. Справа там, внизу, где стрелочки

Цитата:

---

Сообщение от BUSONI

Достаточно попутных свидетельств, в т.ч. запись 58 года с Мравинским Первого концерта Чайковского. Весьма симптоматично

---

Недостаточно. 13 лет - большой срок. Во-вторых, для меня - нормально.

Цитата:

---

Сообщение от dashutka

Вы часом не из Калькутты?

Господа, работники мельпомены, а вы на календарь почаще смотрите. Справа там, внизу, где стрелочки

---

пожалуйста, не язвите, а напишите Вашу точку зрения. Спасибо :)