Чтобы не тратить время на поиск и подготовку, воспользуйтесь материалами вложения и предложите для каждой ноты обсуждаемого фрагмента версию интонирования, которая может быть верной по-Вашему.Цитата:
Сообщение от murom
Буду знать, что Вы в теме.
Вид для печати
Чтобы не тратить время на поиск и подготовку, воспользуйтесь материалами вложения и предложите для каждой ноты обсуждаемого фрагмента версию интонирования, которая может быть верной по-Вашему.Цитата:
Сообщение от murom
Буду знать, что Вы в теме.
Изначально неверная постановка вопроса. Нет верной версии интонирования в принципе. Вы так зациклились на "чистоте", что она для Вас заслонила все остальное.
Да. Ещё надо бы вывести "идеальное лицо" и всех заставить его носить :-)Цитата:
Сообщение от lerit
А вот ВамЦитата:
Сообщение от lerit
Есть большое сомнение, что у фанатичных клавишников, Вам подобных, хороший слух не испортился, даже если он был.Цитата:
Сообщение от murom
Интересно, Вас познакомили с монохордом?
Цитата:
Сообщение от usman
чем не "идеальное лицо" : Вложение 86046
А зачем мне монохорд? Многое из того, что считалось обязательным во времена Моцарта, сейчас прочно забыто. И правильно забыто. Я Вас спрашивал, есть ли скрипачи, играющие, на Ваш слух, чисто? Вы как уж на сковородке вертелись, уходя от ответа. Пользуется ли слушатель каким-либо прибором или программой для выработки критериев чистого интонирования? Может, его знакомили с монохордом? Ответа нет. Вы не чувствуете ущербности своей позиции? И скажу Вам больше. Вот послушайте записи Софроницкого из музея Скрябина. Чудовищно расстроенный рояль! И это не имеет никакого значения. Потому что впечатление потрясающее!Цитата:
Сообщение от commator
Да я отлично настроенный хорошо темперированный рояль не могу из под Рихтера (царство ему небесное) без брезгливости слушать. Дребезжит эта Вам любезная темперация и мешает музыку слушать. Потрясайтесь тем, чего Вам довольно без поджаривания меня на Вашей софроницкой сковородке скрябинского музея.Цитата:
Сообщение от lerit
Переслушал уйму разных версий арии, фрагмент которой здесь обсуждается. Прибор у меня — мой слух, знакомый с ощущениями ЧИ (чистого интонирования). Мне монохорд в общеобразовательной школе продемонстрировали. Один раз. В результате у моего слуха запустилась программа развития ощущения ЧИ.Цитата:
Сообщение от lerit
Не слышал пока в чьём-то исполнении обсуждаемого фрагмента ЧИ, а другое слушать неприятно.
Один учебник Моцарта мне больше понравился, чем все холоповианские.
Лучшее — враг хорошего. Такое слышали?
Лучше темперированные клавиры идут...
Вам, похоже, этого не услышать.
Если бы я интонировал эту музыку в квартете, то делал бы это на слух, прислушиваясь к биениям между обертонами. Получился бы Чистый строй. Но Вы ни как не среагировали на мои замечания по обертонам унтертонов. Уходите от вопроса, т.к не в теме.Цитата:
Сообщение от commator
Я дал здесь пару версий интонирования каждой ноты фрагмента.Цитата:
Сообщение от murom
Жду других версий и конструктивной критики, так что в теме, чего и Вам желаю.
commator, Вы читать посты умеете?Цитата:
Сообщение от commator
Я выстраиваю квартет на слух в Чистом Строе по биениям, а герцы не подсчитываю - мне это без надобности.
А как насчет "обертоны унтертонов"? Вы хоть понимаете, о какой теме я Вам говорю?