Поздно встреваю, конечно,:-) но уж больно азартное обсуждение.
Я рискну поставить против Баховской Пассакальи Grand Dialogue Маршана!
Или меня уже опередили?
Вид для печати
Выставлять против Grand Dialogue (1696 год сочинения) баховскую Пассакалью несколько некорректно.
Их дуэль должна была быть на клавесинах. Это раз.
Дуэль должна была случиться в импровизации. Это два.
Данные о времени написания Бахом Пассакальи разнятся. Есть немало указаний на то, что она была написана позднее 1717 года. Это три.
Потому, если выставлять не Пассакалью и не Токкату ре минор, то какую-нибудь раннюю прелюдию и фугу.
8) А ещет лучше клавесинные произведения выставить.
Спасибо огромное Софийке!
Поскольку обещал, выкладываю диск Свелинка с Винземиусом.
Содержание таково.
:
Toccata G1/a (23a)
O God die onse Vader bist (61)
Fantasia a2 (57)
(Van Colevens organ [1511], St-Laurenskerk, Alkmaar)
:
Erbarm dich mein, o Herre Gott (36)
Fantasia d1/a (3a)
Wij geloven in eenen God alleen (43)
(Schonat organ [1655] Nieuwe Kerk, Amsterdam)
Речь вообще не шла о полном воспроизведении условий того конкурса. (Если уж доводить ситуацию до полного абсурда то тогда и исполнять конкурсные сочинения (причем импровизации) следовало бы лично Баху и Маршалу). Хотелось же просто сравнить итоговую значимость творческого наследия Баха и творческого наследия Маршала вообще.
Никаких сомнений нет что если бы взять например И С Баха 3х летнего возраста и Д Букстехуде в тот же момент времени (51 год) - 2й превзойдет 1го по всем статьям. Поэтому не надо доводить ситуацию до абсурда
По-моему, ситуацию до абсурда доводите Вы своим примером. Вы утрируете, передергиваете.
Баху на момент состязания было 32 года, Маршану 48. Простите, но это вполне сопоставимые возрасты для музыкантов. К 32 годам музыкант обязан уже что-то показывать. Более того, обычно сочетание "32-48" - это сочетание конфликта поколений, очень распространенное. "Уже не мальчик, но муж" против "мэтра".
Это не Ваш пример "3-51".
Виртуальное соответствие требуется соблюдать для примерного сравнения музыкального языка композиторов, имевших место у них на то время. Ведь не секрет, что муз. язык того же Баха многократно претерпевал серьезные изменения на протяжении жизни. И оценивая, к примеру, ваймарские и лейпцигские органные сочинения, мы не можем не заметить существенных различий. Поэтому, если только мы хотим объективно расмотреть существо дела, мы можем допускать в сравнение только те произведения, что были написаны до 1717 года.
Давайте при этой виртуальной попытке соблюдать приличия и сопоставлять только то, что имелось в багаже композиторов именно на тот момент, а не "вообще".
Наконец-то добрался до столь любезно выложенных pallidus'ом записей Векманна. Огромное спасибо. Хоть беги в библиотеку, хватай ноты, потом гони всех прочь от органа и садись учить.
Не сочтите за наглость, но нет ли у Вас информации об органах и регистровках? На сайте, где это все можно купить, лишь сказано, что вде написано в буклете.
Спасибо еще раз.
Вас понял.
Нет, меня в данном случае больше бы интересовало максимальное приближение к условиям их состязания именно в тот момент в Дрездене. Ведь по сути спору нет: "вообще" Бах своим творческим наследием значительно превзошел Маршана. А вот выиграл бы он именно в тот момент - лично я по многим вышеописанным мною причинам не уверен.
Про "вообще" можно было бы вести речь, если бы то состязание состоялось и Маршан, к примеру, победил бы Баха.