Вообще-то, речь шла не о вкусовых критериях, а об агументах по поводу превосходства одного из музыкальных направлений.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Вид для печати
Вообще-то, речь шла не о вкусовых критериях, а об агументах по поводу превосходства одного из музыкальных направлений.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Если бы какое-то одно направление превосходило второе, то ценители менее превосходного направления отказались бы от него в пользу более превосходного. Но мы видим, что все направления имеют своих ценителей, которые не готовы отказаться от них. Следовательно никакого превосходства в природе не существует.
Не совсем корректное сравнение. В консерваториях же не учат писать "симфонии как у Моцарта". Это раз, а два, для того чтобы написать Yesterday или Final Countdown нужен талант и минимум образования. О последнем и речь.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Почитайте в контексте чего я это писал плз. Цель была - довести точку зрения оппонента до абсурда. Распространёный приём в споре между прочим. Но Вам наверное лень читать? Увидели - и сразу ответили.Цитата:
Сообщение от Lanchonok
Да, такое читать лень. Хотя, замечу, на пару страниц меня все ж хватило:-P. А приемом, о существовании которого Вы меня (спасибо) просветили, сама пользуюсь.Цитата:
Сообщение от Parfёn
Это интересно. Но сам аргумент справедлив если мы рассматриваем с точки зрения главенство=польза=удовольствие. Т.к. слушатели поп-музыки наверняка получают от песен своих кумиров немеряное удовольствие, и у нас нет никаких причин говорить, что удовольствие немногочисленных слушателей классики больше.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Но понимаете, опять же, я полагаю, что большинство людей выбирают для себя не самое лучшее, а самое удобное - что не есть одно и тоже.
Видите: и в классике Моцартов не наштампуешь, но ведь и не в классике, получается, тоже. А тогда по какому критерию вы судите, что классике учить труднее?Цитата:
Сообщение от Parfёn
В этом, конечно, есть своя логика. Но если в качестве аргумента использовать предпочтения слушателей (спрос), то с таким же успехом можно заявить, что более популярные стили музыки превосходят менее популярные.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Сообщение от Sneak-Snake
А тогда по какому критерию вы судите, что классике учить труднее?
Все очень просто: написать симфонию труднее, чем написать песню (более крупная и сложная форма), для этого нужно дольше учиться.
Вы серьезно?Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Причём тут труд? Это творчество - для того, чтобы написать талантливую песню, равно как и симфонию нужен прежде всего талант. Но! Приобретённых знаний для написания симфонии нужно больше, нежели для песни.Цитата:
Сообщение от Sneak-Snake
Последнее и есть критерий - я могу написать песню, зная (да и не зная тоже) элементарную гармонию. Но я не могу написать симфонию с тем же багажом знаний.
Далее, я ведь имел ввиду не только композиторов, но и исполнителей. И вот почему - не надо быть классным пианистом, чтобы быть клавишником "Руки вверх", но для того, чтобы играть академическую музыку надо быть профессионалом. А профессионалы просто так не берутся - их долго-долго учат.
Только надо уточнить, по какому параметру превосходят: по числу приверженцев. Абсолютного превосходства, изначально очевидного для всех или хотя бы для подавляющего большинства, нет. Превосходства, очевидного после правильного обучения, тоже нет (приучить можно к чему угодно).Цитата:
Сообщение от Mike Tea
Тогда почему хороших симфоний так же мало, как и хороших песен?Цитата:
Сообщение от Mike Tea