Соколов однозначно.:appl:
Вид для печати
Соколов однозначно.:appl:
Ja absol'utno ne ponimaju, v chem prichina takogo nedol'ublivanija Volodos'a. :evil:
Ved' eto tot pianist, u kotorogo tehnika - deistvitel'no sredstvo virazitel'nosti.
Jego interpretacija vsegda zapominaetsa.
U nego nikogda ne bivaet sluchainostej - chego-to neproslushannogo, neviigrannogo, uchenicheskogo. Chego ja ne mogu skazat' o Gavrilove, Sokolove, Pletn'éve - oni ne igrajut fenomenal'no kazhdogo kompozitora, oni nerovnie.
Gavrilov master v Bache i Hándele, Liszte, Prokofieve - no Rach i Chopin...ves'ma ne v stile.
Sokolov solo ochen', ochen' otlichaetsa ot Sokolova with orchestra.
Pletnev...po-korolevski, s dostoinstvom, pravil'no, v stile, krasivo, chisto. I nichego bolee.
MOSKVICHI!!!!!! :solution: :evil: Dumaete, ja ne pomn'u vas posle moskovskogo recital'a Arkadija? Da vi kak prischiblennije tiho i trepetno sideli pod vpechatleniem! No cherez dn'a dva vi nachali potihon'ku othodít, i (vidimo, chustvo glubokoj, neskonchaemoj zavisti dostiglo apogeja) nachali pridumivat' johanschtrauss znajet chto, razbirat' kazhduju notu. Vidite li, ne ponravilos' im, chto v mestah so skachkami on ruki ot klaviaturi pochti ne otrival! Da smechno prosto....
Da kto vaschhhhhhhhe osmelitsa skazanutj posle ego Schuberta, Liszta, Marcello-Bacha, chto on tehnar'????????? :makedon: :tomato:
Volodos' pianist s ispolneniem unikal'nogo emocional'nogo vozdejstvija na auditoriju.
Ej, kritiki! Da-da, imenno te, chto o tehnike zaiknulis', ja vas spraschivaju! Chto zh emu teper', igrat' huzhe svoih tehnicheskih vozmozhnostej? Tehnika - eto zamecha'tél'no.
tis'achu raz Volodos's!
Совершенно не вижу смысла завидовать Володосю в чем либо.Цитата:
Сообщение от Музыкант
Любить его искусство - это да.
А не могли бы Вы объяснить почему Вы предлагаете мне любить Володося вместо других пианистов. Нельзя ли мне любить Володося параллельно с Соколовым? А любить Соколова больше чем Володося можно?Цитата:
Сообщение от Музыкант
Я год тому назад видел фильм где Володось играет в Голландии на открытой сцене, а зрители сидят вокруг кто за столиками с бутылкой пива, кто на траве с чем-нибудь покрепче и после каждого произведения кричат и трубят в трубы как на футболе. Если идти в этом направлении, то можно далеко зайти. Правда запись 2001 года и говорят он с тех пор сменил курс.
Очень трудно голосовать за кого-то одного. Субъективно- Плетнев,Ашкенази,Соколов,Кисин. Все первые по-своему. Володось хороший пианист,но не первый в этом списке.
А что, Гаврилов никому не нравится??? :-o
Ja ne predlagaju vam pol'ubit' ili razl'ubit' kogo-to iz pianistov. Eto na vash vkus.Цитата:
Сообщение от Stam
Prosto LICHNO ja stavl'u Volodos'a vishe teh, kto v spiske.
A naschet Hollandii - eto vi bros'te. Po-vashemu, chelovek dolzhen igrat' tol'ko akademicheskuju muziku v filarmonii? Ved' u nego ne prosvechivaetsa v ser'oznom repertuare transkripschina, ne to chto u Matsueva. :makedon:
Schuti't i razvlekatsa vsem mozhno. V meru.
He!Цитата:
Сообщение от Heintz
Vot interesno - snachala eto vrode sprachivali u Menuhina, potom okazalos', chto u Heifeca, a teper' i Stern! :silly:
Kto-nibud' znaet tocho? :roll:
Nravitsa.Цитата:
Сообщение от Marishka
Bezumno.
Do sih por pod vpechatleniem ot zapisej Navazhdenija, Kampanelli i Scarbo.
A chto ja mogu podelat', esli ja ne soglasen s gavrilovskim Rach 3, 4 balladoj Chopina i ego zhe nokt'urnami?