А что для Вас опредляет радикальное различие между Аррау и Фишером?Цитата:
Сообщение от Pirojenko
Вид для печати
А что для Вас опредляет радикальное различие между Аррау и Фишером?Цитата:
Сообщение от Pirojenko
Аррау другого уровня музыкант - намного слабее.Цитата:
Сообщение от Mike Tea
Я как раз и хотел узнать, в чем, по-Вашему, слабость Аррау и превосходство Фишера?
Мне трудно ответить на этот вопрос - легче сослаться на то, что это мое личное мнение.:-)Цитата:
Сообщение от Mike Tea
Просто есть музыканты разного масштаба, которые находятся в разных весовых категориях. Никто ведь не сомневается, например, что (с потолка) Шнабель и Кемпф разного масштаба музыканты (или Горовиц и Циффра). Это все просто несравнимые величины.
К игре Аррау не испытываю никакого интереса.
Дело, наверное, не в "слабости", а в отсутствии "сильности".:-)
Ну, с приведенными Вами двумя последними парами я совершенно согласен (если только Вы не считаете, что лидеры в них - это Циффра и Кемпф :-) ).Цитата:
Сообщение от Pirojenko
А вот поставить Аррау во "второй ряд" мне как-то даже в голову не приходило... Во всяком случае, лично я вижу в нем огромную художественную силу и масштаб. И еще. У Аррау - очень много записей, сделанных в последние годы жизни, "в возрасте", не всегда удачных. Но именно эти записи наиболее растиражированы, и многие по ним судят. Плюс есть записи, сделанные, как кажется, для количества (весь Дебюсси, все сонаты Моцарта, все ноктюрны и прелюдии Шопена и т.д.)
С другой стороны я, например, не понимаю, когда рядом с Горовицем ставят Гилельса, хотя и очень люблю этого пианиста.
Их не нужно ставить рядом, а нужно ставить в разных местах, и сравнивать их лучше с разными пианистами. У них слишком несхожая исполнительская эстетика.Цитата:
Сообщение от Mike Tea
(Мне Горовиц тоже значительно ближе.)
Даже "удачные" записи Аррау не несут для меня содержательной информации и не радуют уши. (Я не имею достаточно против него, чтобы его критиковать, но вижу, что там нет достаточно "за", чтобы ставить его в один ряд с более значительными музыкантами, Фишером в том числе).
Аналогично.Цитата:
Сообщение от Pirojenko
Может он просто слишком спокоен как тип?
Увлекался этой своей свободой?
А в результате - расслабленность, и в музыке тоже.
Аррау создал свой уникальный художественный мир, полный высокой гармонии и духовного созерцания. Не стоит эту созерцательность принимать за теплохладность или аморфность.Цитата:
Сообщение от Pirojenko
Лично я в игре Аррау всегда чувствую особую глубину, мудрость, за которой хочется следовать.
Его репертуар - огромен.
Недавно я для себя открыл запись поздних сонат Шуберта, где индивидуальность Аррау замечательно отвечает содержанию музыки.
Запись 32 сонат Бетховена - одна из величайших, принимаете Вы ее или нет.
Аррау один из немногих пианистов в 20-м веке, по-настоящему владевший искусством исполнения полифонической музыки. Послушайте Гольдберг-вариации в записи 1942 года! Таких пианистов - единицы.
А как Вам его исполнение "Карнавала" Шумана (видео)? Или этого Вам тоже "недостаточно"?
Моих любимых пианистов нет в списке:-(. Сам не пианист, но когда-то занимался и конечно влюбился в инструмент. Слушаю много дисков, хожу на концерты постоянно. Вообщем люблю Рубенштейна, Рахманинова. Из молодых...хмм был на концерте Лолы Астановой, огромное удовольствие. Особенно Рахманинов! Техника+душа+красота! Прямо Мария Шарапова классической музыки:appl::oops:.
А как вам запись Горовца с Орманди, 3-ий концерт Рахманинова?
Цель этого опроса выяснить, не кто любимый пианист, а какие пианисты из этого списка больше нравятся. Список не слишком разнородный. В нем не могло оказаться перечисленных Вами пианистов.Цитата:
Сообщение от vasily-muzikant