Неужели правда?И всерьез?Цитата:
Сообщение от До ля
Вид для печати
Неужели правда?И всерьез?Цитата:
Сообщение от До ля
Книжка, кстати, очень хорошая. :roll:
Вы какую из них имеете ввиду?Цитата:
Сообщение от deitch
У неё много всего- и романы , и пьесы.
Правда. Неумный, но гениальный. :sleep:Цитата:
Сообщение от Тина
Не дождавшись ответа, все же решилась вступиться за Льва Николаевича, не любимого моего писателя.Цитата:
Сообщение от Тина
Артиллерийский офицер, и собственное хозяйство вел неплохо- по крайней мере, есть основания полагать, что тогда оно смотрелось куда как лучше, чем сейчас.
А СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ РАССКАЗЫ?
А вечная борьба с самим собой? А ИСПОВЕДЬ?
Ну заблуждался во многом, ну не потрафил чьему-то вкусу литературному, ну с церковью разошелся по причине собственной самонадеянности, ну не лучший муж и отец, ну Черткову во многом доверялся- много еще можно вытащить на свет.
Но почему глупый? И что тогда УМНЫЙ?
Почему глупый?
Тина, извините за вопрос, Вы ЗА частную собственность?
Мы и за собственность, и за частное мнение.
Это же не вступает в противоречие с моим частным желанием услышать ответ на вопрос.
Тина, так я в связи с этим и спросила о частной собственности. Вы спрашивали, почему Толстой неумный?
А кто писал по поводу права на продажу земли и, соответственно, развития этой самой частной собственности в России "земля - Божья"?
Это лишь один небольшой (хотя и принципиальный пример элементарной глупости этого человека), и таких примеров десятки.
Варь, прямо-таки и не знаю, что сказать. Тема совсем не для форума.
Но один вопрос - так ли элементарна эта "глупость"?
Да, Тина, я уже и сама призадумалась над этим, тут вы правы.
Но вот сейчас, Мне кажется что Да. Элементарна.
Но я раздумываю. Может и ошибаюсь.