Вот это аргумент... представляете сколько не было народу у других специальностей?:silly:
Вид для печати
Вот это аргумент... представляете сколько не было народу у других специальностей?:silly:
Ага... Пусть они нам "завидуют"...:-)Цитата:
Сообщение от Узюм
Скучно с Паганини. Без Шопена я бы не знал, что такое романтизм (если говорить о ф-но, то для меня Шопен-такой же гений как и Бетховен)
Крейслер записывался в кач. аккомпаниатора. Скажите, а что - МР и вправду записал концерт Шопена?!:-o Представляется бредом просто... А - нельзя ли источник информации?8)Цитата:
Сообщение от Cellist from Rostov
:roll:Хм...пианистам велели молчать,а сами такое пишите,очень даже были у нас свои "Паганини"и сколько!!!!!!!!!!!! А кроме того, у Шумана,если кто не помнит,в Карнавале даже номер есть под названием Паганини,а Рахманинов,а Брамс,ой как там местами здорово стилизованно под Вашего Паганини!:lol:А вот у Вас подобных примеров я не знаю.Цитата:
Сообщение от Узюм
Согласен - Паганини - шоу-мэн (говоря современным языком): всё, что он сделал - это собрал все виртуозные достижения своей эпохи в одну кучу...
Но романтизм - это не только Шопен! Это и Шуман, и Брамс, и другие ГЕНИИ этой эпохи (хотя сам я не люблю эту эпоху)
Источник информации - пластинка в нашей звукозаписи
Ну - нет, Паганини кроме прочего писал ещё превосходную музыку!Цитата:
Сообщение от Cellist from Rostov
Цитата:
Сообщение от Cellist from Rostov
...Источник информации - пластинка в нашей звукозаписи
А - дирижёр тогда в этой афёре...?:lol:
Специально для Вас посмотрю... правда только когда начнётся учебный год...Цитата:
Сообщение от Devere
А в чём "превосходство" музыки Паганини? (я не хочу ругаться :))
Как - в чём? В великолепных темах, в мастерской тематической работе. В том, что она пережила своё время. О чём ругаться-то?:lol:
Наверняка - ошибка! Трудно представить себе професионала такого ранга в здравом уме, берущегося не за своё дело:-?.Цитата:
Сообщение от Cellist from Rostov