Вид для печати
Политика не самая лучшая, спору нет. Но это политика не только ГТРФ, а вообще российского государства. Я вот буквально вчера (по работе) столкнулся с точно такой же ситуацией в отношении научных журналов, издававаемых в России.Цитата:
Сообщение от SSK
Но, простите, сетовать на повышение американского ВВП (13 триллионов) с помощью издания советских архивных записей, которые, при всей их культурной ценности, купят очень немногие, - этопаранойялёгкий перебор.
"Если у тебя паранойя, то это еще не значит, что за тобой не следят"Цитата:
Сообщение от mitka
Договорная цена на записи Паблик Домейн в ГТРФ составляет сегодня 1000 р. за 1 минуту зв. Поскольку диски с архивными записями классики расходятся сейчас крайне медленно (примерно 300 экз. за год) - перспектив для их издания по таким тарифам нет никаких. Это значит, что мы не имеем возможности познакомиться с колоссальным пластом неопубликованных записей наших великих исполнителей прошлого (думаю, что это больше половины того, что было издано на пластинках и дисках). Кроме того, многие записи Паблик Домейн уже пребывают в таком плачевном состоянии, что почти не поддаются реставрации.Цитата:
Сообщение от SSK
Не знаю, на каких условиях были приобретены записи "Блиллиант классик", но у нас за редчайшим исключением фондовые записи классич. музыки последнее время вообще не выпускаются. Наверное, только у нас возможна такая ситуация, когда бесценные записи Неждановой, Гольденвейзера, Голованова и т. д. по 60-70 пролежали никому особенно не нужные и в настоящее время продолжают тихо догнивать.
О том и речь. Хотя у меня с уважаемым SSK есть некоторые разногласия о причинах такой недопустимой ситуации и о путях ее исправления, но сама возмутительность отношения достаточно богатого правительства (имеющего профицит бюджета) к сохранению и распространению культурного наследия народа, вверившего ему оное, не вызвает сомнения, а вызывает только непечатные чувства.Цитата:
Сообщение от Maxim
За МИНУТУ? Это не опечатка?Цитата:
Сообщение от Maxim
Именно так. Это называется "коммерческое использование фонограмм". Т. е. если вы захотите сохранить для себя и для потомков какие-то редкие фондовые записи, скажем, великой певицы Антонины Васильевны Неждановой, сделанные на радио в 30-е гг., издав их на 80-минутном CD, вам придется заплатить порядка 80 тыс. рублей только за технич. услуги ГТРФ. Можно подсчитать, какая "коммерческая выгода" со знаком минус из всего этого получится. Понятно, что желающих этим заниматься никого нет.Цитата:
Сообщение от SSK
Что мы и видим. Скажем, у нас сейчас принято с гордостью называть Н.С. Голованова "русским Фуртвенлером", но почему-то "русский Фуртвенглер" на одну треть до сих пор не опубликован. Переиздаются в основном записи, уже выходившие на пластинках и cd. Единственное исключение - 10 лет назад Богемия выпустила "Реквием" Моцарта и 6-ю Чайковского. Ну и мне довелось недавно кое-что Но ведь это капля в море! Таких примеров сколько угодно.
Скоро 60 000 фонограмм, принадлежащий государству, будут приватизированы вместе с "Мелодией".
Я так понял, что как раз не будут, и не потому, что государство не хочет их отдать, а потому, что никто не берет.Цитата:
Сообщение от Кола-ла
Из залинкованной Вами статьи:Цитата:
Коммерческую привлекательность проекта представители рекорд-лейблов оценить затруднились, заметив, что "Мелодию" нужно оценивать по особому алгоритму - как национальное достояние. По их мнению, фонотека должна остаться в госсобственности - именно государство должно финансировать оцифровку уникальных записей, большинство из которых до сих пор хранится на магнитных носителях.
Пока мне мало что понятно. Вот выдержка из той же статьи:
Бросается в глаза - "по мнению экспертов". Не понятно как будет на самом деле.Цитата:
С приватизацией "Мелодии" не все так понятно - по мнению экспертов, фонотека из более чем 60 тыс. записей должна остаться в госсобственности.
На известие так отреагировал М.Веллер:
Это от сюдаЦитата:
Поскольку наша промышленность продолжает самоуничтожаться, у меня есть сильнейшие опасения, что приватизация «Мелодии» и «Союзмультфильма», которые и так давно дышат на ладан, если вообще не умерли, будет означать их ликвидацию", - заключил писатель.
Профессионализм журналиста поражает - а по его мнению, на каких носителях ЕЩЕ могут хранится записи?Цитата:
именно государство должно финансировать оцифровку уникальных записей, большинство из которых до сих пор хранится на магнитных носителях.