Подстройка фальшивых нот - реально или мои фантазии ?

Может быть,будет интересно-в последних Ubershall Melodyne есть функция DNA (Direct Note Access). Правит не только одноголосные партии,но и-полифонические. Работает корректно. Просто бывают ситуации,когда в студии,например,записан живой рояль,или родес-пиано...дубль выходит кайфовый,с движняком,который неохота терять,но-пару соседей случайно,в пароксизме исполнения заденешь,цепанёшшшь... ))) и,чтобы движняк не терять (дубль-то хороший)-эта пара ноток легко убирается из партии. Короче-чтобы плагины нам служили,а не мы-им... )))

Цитата:

---

Сообщение от Wladislaw

Интересно, это только у русских принято перевирать иностранные слова?

По теме: требуйте от музыкантов умения играть, прежде чем записываться. Лихницкий был прав, когда говорил, что компьютер - это крематорий музыки. А началось всё с магнитофонов, которые предоставили возможность монтировать ленту и тем самым вырезать погрешности, сделанные музыкантами. Так то были просто погрешности, там надо было всё-таки переигрывать весь неудачный кусок заново. А сейчас, судя по всему, прогресс во всех областях, включая искусство, дошёл до того, что не нужно перезаписывать неудачные куски, можно их подправить. Так что можно фальшивить, то, сё, пятое, десятое.

---

Это не просто заметочка - это целый трактат, с которым можно спорить долго, громко, размахивая кулаками, привлекая на помощь даже тех, кто, вроде, в друзьях не числится, выходя ненадолго за пределы темы, обзывая (общий) прогресс помехой (индивидуальному) развитию, проигрывая неудавшиеся фрагменты снова и снова (а иначе - в чём заключается РАБОТА музыканта?), а получив "исправленный" вариант снова загубить его неумелым обращением, изредка вслушиваясь в протесты оппонентов, которых, если не жалеть, наберётся много, и все вместе они составили бы оглушительный хор. Однако гораздо интереснее не после драки кулаками махать, а наблюдать за дракой со стороны, а с комментариями встревать только когда шишки долетят и начнут барабанить по куполу.